A cien días de las legislativas, seis claves marcan la batalla electoral en EEUU

Washington, 28 jul (SANA) A cien días de las elecciones legislativas de noviembre, la guerra con Irán, el coste de vida, el desgaste de la base republicana y las disputas sobre las reglas electorales amenazan con convertir los comicios de mitad de mandato en un referéndum sobre el segundo mandato de Donald Trump.

Un análisis publicado por Al Jazeera, elaborado a partir de informaciones de Axios, The Washington Post, Newsweek y The Guardian, identifica seis indicadores que podrían determinar el control del Congreso: la apropiación demócrata del lema «Estados Unidos Primero», la configuración del mapa electoral, las batallas en Iowa y Michigan, el impacto económico del conflicto iraní, la movilización de los votantes republicanos y los temores sobre la certificación de los resultados.

Aunque Trump deberá abandonar la Casa Blanca en 2029 por el límite constitucional de dos mandatos, la doctrina política que lo devolvió al poder parece encaminada a sobrevivirle y comienza incluso a ser reinterpretada por algunos de sus adversarios.

El primer indicador es la transformación de «Estados Unidos Primero» en una consigna que ya no pertenece exclusivamente al presidente ni al Partido Republicano.

Según recoge Al Jazeera, un grupo todavía reducido, pero creciente, de dirigentes demócratas utiliza una versión propia del lema para denunciar el coste de las intervenciones militares en el extranjero y reclamar que los recursos públicos se destinen a vivienda, sanidad, educación y creación de empleo dentro del país.

La guerra con Irán ha profundizado las divisiones en el movimiento conservador y ha permitido a los demócratas atacar a Trump con su propia retórica: si prometió evitar conflictos prolongados y priorizar las necesidades nacionales, argumentan, una nueva guerra en Oriente Medio contradice el principio que convirtió en una de las bases de su proyecto político.

Entre quienes han recurrido expresamente a esa idea figura Abdul El-Sayed, candidato progresista al Senado por Michigan, quien sostiene que mantener el dinero en Estados Unidos, en lugar de financiar «la maquinaria bélica» de otro país, representa el verdadero significado de la consigna.

El congresista Ro Khanna también ha vinculado el concepto con una política exterior menos intervencionista, mientras figuras como Alexandria Ocasio-Cortez y Kamala Harris evitan emplear literalmente el lema de Trump, pero defienden su mensaje económico subyacente: invertir en los estadounidenses antes que en nuevas guerras.

El segundo factor es la diferencia entre el clima político nacional y la estructura territorial de las elecciones.

Los demócratas confían en su ventaja en las encuestas generales, el mayor entusiasmo de sus simpatizantes y los buenos resultados obtenidos en elecciones especiales. Sin embargo, el mapa del Senado sigue ofreciendo a los republicanos una protección considerable.

Para recuperar la mayoría en esa cámara, los demócratas necesitan ganar cuatro escaños, al menos dos de ellos en estados de tendencia republicana, una tarea más difícil que beneficiarse simplemente del descontento nacional con la Casa Blanca.

En la Cámara de Representantes, donde la competencia es más abierta, la redistribución de distritos puede proporcionar al Partido Republicano entre seis y nueve escaños adicionales, según cálculos partidistas recogidos por Al Jazeera.

De esta forma, los demócratas podrían obtener más votos a escala nacional y, aun así, encontrar dificultades para convertir esa ventaja en el control de ambas cámaras.

En Iowa, los demócratas tratan de aprovechar el malestar provocado por la inflación, los aranceles de represalia y la presión sobre el sector agrícola. Ganar dos de los cuatro distritos actualmente controlados por los republicanos sería considerado un resultado positivo; conquistar tres indicaría una ola electoral capaz de entregarles la Cámara de Representantes.

El estado permitirá medir hasta qué punto el rechazo al coste de vida y a la política comercial de Trump penetra entre votantes rurales y conservadores.