Cargando análisis estratégico...
Envueltos en la bandera de la defensa de la soberanía nacional no tanto como un baluarte de defensa de nuestro territorio y de nuestros valores nacionales; en los hechos, lo único que ha quedado demostrado es que todas esas narrativas discursivas de las últimas semanas únicamente pretenden cuidar, proteger y defender a esos políticos y funcionarios del partido Morena en el gobierno acusados por las autoridades estadounidenses por sus vínculos con el crimen organizado. ¿Narcogobierno? ¿Narco partido?
Sin embargo, hay que destacar que esto logró que tres expresidentes de México reaparecieran: Fox, Calderón y López Obrador.
Los dos primeros dando acompañamiento a su compañera de partido la gobernadora del estado de Chihuahua por hechos que la propia presidenta dejó sin materia al señalar en su discurso de dos años que quienes desmantelaron el laboratorio de drogas en Chihuahua fueron los miembros de la Fiscalía General de la República; así que esa discusión de que personas extranjeras -fallecidas en un accidente- habían participado en ese desmantelamiento violando el gobierno de esa entidad lo establecido en la Constitución queda sin materia así como todas las acusaciones y las narrativas que se construyeron alrededor, porque que ellos no participaron.
El tercero lo hizo a través de una carta “en apoyo sin condiciones a la presidenta” -escribió-en la que realiza algunos apuntes de lo que sucede con el presidente Trump.
Más allá de las muchas interpretaciones y análisis que ha generado, rescato algunas partes que nos describe con claridad la personalidad del expresidente por los mensajes entreverados que también hay que visibilizar.
El expresidente López Obrador escribió: “En MI EXPERIENCIA fueron varios los asuntos que resolvimos en bien de nuestros pueblos (…). En pocas ocasiones tuvimos discrepancias (…) amagó con imponer aranceles (…) pero afortunadamente LLEGAMOS A UN ACUERDO (…)”
“MIENTRAS FUI PRESIDENTE, se abstuvo de hablar mal de los mexicanos (…) nos ayudó (…) en dos ocasiones ME OFRECIÓ apoyo (…)”
Cuando se refiere al asunto del general Salvador Cienfuegos escribió “Eran tan buenas las relaciones y había tanta confianza en nuestro gobierno (…) que SOLICITÉ revisar las pruebas (…) a lo cual accedió (…)”
“Más aún, en una ocasión ME CONSULTÓ si era conveniente calificar a los narcotraficantes como terroristas, LE DIJE que no debía (…) y al día siguiente dio a conocer que había tomado en cuenta MI OPINIÓN (…).
Incluso escribe “(…) en un acto público QUE CELEBRAMOS en la Casa Blanca reconoció que los migrantes mexicanos eran trabajadores (…)”
Esta enumeración de sus logros entre otros que describe nos lleva a preguntar:
¿Esto es respaldar “en apoyo sin condiciones a la presidenta”?
¿Vanidad? ¿Soberbia? ¿Charlatanería? ¿Descalificación? ¿Falta de respeto a la figura presidencial actual? ¿Nostalgia del poder? O solo simple y llana ¿Misoginia? O ¿Todo junto?
Entonces según todo esto la presidenta Sheinbaum ¿no ha podido avanzar en los logros que él sí tuvo con el presidente Trump?
Por mi formación pregunta obligada ¿Esta narrativa la hubiera usado el expresidente López Obrador si la presidencia la ocupara un hombre?
Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.
Leer artículo en Nevaco GlobalNevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.
Nicolás Olivera, que apuesta al proyecto para mejorar la situación del empleo en su departamento, dice que "cada minuto cuenta"; el sindicato de UTE cuestiona el precio de la energía que quiere el grupo inversor.
Andalucía se convirtió a mediados de abril en la primera comunidad autónoma en España en aprobar una Estrategia de la Ganadería Extensiva , un documento que tiene como periodo de aplicación entre 2026 y 2030 y que cuenta con un fuerte impacto en la provincia de Córdoba dado el importante peso de esta actividad pecuaria. El presupuesto previsto por la Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural es superior a los 457 millones de euros, unos fondos que persiguen dar viabilidad a este sector productivo que se encuentra amenazado por múltiples factores.La Junta pretende que este programa ayude a reconocer la función social de estos productores, fomentar el relevo generacional en las explotaciones, facilitar la incorporación de las nuevas tecnologías en esta actividad, fortalecer la cadena de valor y mejorar la diferenciación y la comercialización de los productos de la ganadería extensiva. Para conseguir estos objetivos el documento establece un total de 52 de medidas a aplicar a lo largo del próximo lustro.Noticia relacionada general No No Las exportaciones agroalimentarias en Córdoba sortean la primera fase de la guerra en Irán Pablo CruzLas estadísticas oficiales de la Consejería indican que Córdoba contaba a finales de 2025 con un censo formado por cerca de un millón de cabezas (concretamente, 981.257 ejemplares). La provincia es líder en los que se refiere al vacuno y al ovino. En la primera de estas cabañas se contabilizaban en ese año un total de 145.651 animales, de los que 35.313 se destinaba a la producción de leche. En cuanto al ovino , el número ascendía a 498.002 reses, siendo corderos cerca de 100.000. Respecto al porcino, se tiene constancia de 267.817 cerdos. De ellos, 225.877 son ibéricos, ocupando de este modo el tercer lugar en la región, solo por detrás de Huelva y de Sevilla. La población de ganado caprino se situaba en las 49.256 cabezas y el de equino se quedaba en las 20.531.«Cuando se elabora un documento como este el objetivo es salvar al sector al que hace referencia, al igual que pasó cuando se aprobó la Estrategia del Olivar, que tenía como fin asegurar la viabilidad de las explotaciones oleícolas de carácter extensivo», según afirmó a ABC el gerente de Ganadería Las Albaidas, Felipe Molina , quien ha participado activamente en la elaboración de este plan en su calidad de presidente de la Asociación Nacional de Ganaderos en Extensivo (Anggex). A su juicio, este programa es un buen punto de partida siempre que se cumplan las actuaciones incluidas en él.RentabilidadEl documento incide en el hecho que «las explotaciones de ganadería extensiva presentan, en general, baja rentabilidad e insuficiente viabilidad económica», ya que «los ingresos presentan 'dientes de sierra' que lastran los beneficios y los precios son bajos, no solo para las producciones principales, como la carne, sino también para los productos secundarios, como la lana». Ante esta situación, Molina reclamó la creación de un sello que identifique a las explotaciones ganaderas extensivas y, a partir de ahí, poner en marcha campañas de promoción de los productos de esta actividad.El programa resalta el papel que juegan estos productores en la conservación del medio ambiente y el mantenimiento de la población rural a través del «fomento la biodiversidad, el mantenimiento de razas autóctonas, la prevención de incendios forestales y la lucha contra el cambio climático». Felipe Molina, de ganadería las Albaidas, reclama un sello para las explotaciones extensivasEn este sentido, el documento apuesta por remunerar de algún modo esos beneficios 'verdes' que aporta este sector. Para el dirigente profesional, «esta compensación económica está más que justificada cuando hay estudios que señalan que la labor de protección del campo de un rebaño de ovejas tiene un impacto económico de unos 100 euros por hectárea, mientras que el coste que supone recuperar esta extensión que ha sido quemada es de unos 14.000 euros».Otro de los problemas que acechan a esta actividad pecuaria es la falta de relevo generacional. «Las ayudas para fomentar la incorporación de jóvenes a las explotaciones no sirven de nada, si no tienen un seguimiento en sus primeros cinco años», defendió Molina, quien también abogó por ampliar de 40 a 45 años la edad para poder acceder a estos apoyos financieros.