BarcelonaVeinticinco años después del 11-S, el orden internacional nacido de la Segunda Guerra Mundial parece estar en fase terminal. Los síntomas son bien visibles: guerras que se eternizan, fronteras como espacios de conflicto, una nueva carrera armamentística, proteccionismo, guerras comerciales, desinformación, injerencias electorales, crisis de las democracias liberales y una creciente incapacidad de las instituciones internacionales para imponer reglas.
Léelo todo
Si quieres investigar el gráfico con más detalle, abre la versión en alta resolución en otra pestañaPocas instituciones encarnan mejor estas crisis como las Naciones Unidas. Cuando este septiembre arranque la nueva Asamblea General, los líderes de todo el mundo se volverán a reunir en un momento en que la organización es incapaz de imponer unas reglas mínimas. El Consejo de Seguridad queda a menudo paralizado por el derecho de veto de sus miembros permanentes, mientras que las resoluciones de la Asamblea General pueden expresar una mayoría internacional, aunque no tienen ninguna capacidad para hacerlas cumplir. La contradicción resume el problema: las Naciones Unidas no han dejado de ser necesarias, pero los actores clave del sistema internacional que las creó parece que ya no creen en ellas.
El economista Yanis Varoufakis sitúa uno de los puntos de inflexión en la crisis financiera del 2008. El sistema se mantuvo artificialmente con ingentes cantidades de dinero público de los bancos centrales, mientras la globalización perdía cohesión. Ahora, sostiene, hemos entrado de cabeza al "tecnofeudalismo". El poder ha pasado a unas pocas corporaciones tecnológicas que controlan el nuevo "capital de la nube": plataformas, datos, algoritmos e infraestructuras digitales. Ya no obtienen solo beneficios del mercado, sino también una especie de renta feudal por controlar el acceso. La paradoja histórica es inquietante. El capitalismo, que nació para superar las estructuras feudales, podría estar recuperando algunos rasgos.
Y aquí aparece una pregunta incómoda, especialmente para Europa: ¿realmente no veíamos este desorden o simplemente no nos preocupaba mientras no nos amenazaba directamente? Durante años, guerras, desigualdades, autoritarismos y crisis migratorias parecían problemas lejanos o gestionables. Ahora, cuando afectan la seguridad, la energía, el clima, la economía, la democracia y nuestra manera de vivir, el desorden global ya no es una abstracción. Es la realidad de la que no podemos huir.
Las conversaciones a tres bandas entre Washington, Kiev y Moscú se mantienen paradas desde el inicio de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán. Pero lejos de que esto haya hecho entrar el conflicto en una fase de latencia, este verano Ucrania y Rusia han redoblado los ataques, con el mar Negro como epicentro de buena parte de los enfrentamientos. Moscú intenta debilitar Kiev boicoteando sus exportaciones con ataques a los principales puertos comerciales, y Zelenski procura hacer el máximo daño posible a la economía rusa bombardeando los centros logísticos de Wildberries, la principal compañía de comercio electrónico de Rusia, y las refinerías de petróleo. Los drones son protagonistas de ataques de largo alcance que dejan cifras mensuales récord de civiles muertos. Mientras tanto, Trump, que ve que la ofensiva contra Teherán hace menguar las reservas de armamento estadounidenses, no mueve ficha para aumentar los envíos de misiles Patriot, que Zelenski reclama reiteradamente. Europa, sin embargo, entrega a Kiev información necesaria para que produzca sus propios misiles. Un movimiento que solo dará resultados a largo plazo.
Seis meses después del inicio de la guerra con Irán, Donald Trump se encuentra atrapado en un conflicto que debía ser breve y que no ofrece una salida favorable para los intereses de los EE. UU.. Según informaciones recogidas la semana pasada por The Wall Street Journal, la inteligencia norteamericana ya había advertido que una ofensiva contra Teherán no provocaría el colapso del régimen, sino que reforzaría los sectores más radicales e incrementaría los riesgos regionales. El fracaso de la vía militar ha dado paso a una estrategia de presión económica con resultados inciertos, especialmente por la dependencia iraní del mercado chino. A pesar de los daños sufridos, Irán ha convertido su supervivencia en una victoria estratégica, mientras la guerra acelera la multipolaridad regional, erosiona la influencia de los EE. UU. y favorece nuevas alianzas, como el pacto de defensa entre Arabia Saudita, Turquía y Pakistán, que apunta a una voluntad creciente de autonomía respecto a Washington.
En octubre, el genocidio perpetrado por Israel en la Franja de Gaza cumplirá tres años. El alto el fuego decretado por Donald Trump no ha traído el final de los bombardeos, ni la retirada de las tropas israelíes, que continúan ocupando el 70% del enclave palestino. Tampoco ha entrado ayuda humanitaria en cantidades suficientes y ni siquiera la prensa internacional ha tenido acceso. Hamás ha cedido formalmente el poder a un organismo palestino que los Estados Unidos aceptan, pero que Israel veta, y ha dicho que no solo entregará sus armas a un estado palestino que cada vez parece más quimérico. En Cisjordania se ha acelerado la expansión de las colonias israelíes –ilegales según el derecho internacional– y los ataques de los colonos contra la población palestina con la complicidad del ejército. Y con este panorama, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, un auténtico animal político, se enfrentará a las urnas el 27 de octubre, tres años después de los ataques palestinos que supusieron el peor fallo de seguridad de la historia de Israel.
La guerra del Cuerno de África es una de las más sangrientas y olvidadas del mundo. El conflicto entre el gobierno de Etiopía y las milicias del Tigré ha vuelto a reavivarse últimamente por culpa de la fragilidad de los acuerdos de paz que, en principio, debían ponerle fin en 2022. Desde entonces, se ha agravado por la fractura política interna entre las facciones tigrinas. Con el objetivo de dominar la región del Tigré, tanto el ejército como las milicias han atizado el nacionalismo étnico hasta sumergir al país en una espiral de violencia en la que se han producido episodios de limpieza étnica y violencia sexual. Y todavía ha habido otro giro: Eritrea –enemiga histórica del Tigré– ha intervenido a favor de las milicias para debilitar a su vecino, Etiopía, sumándose así a los intereses tácitos de Egipto. Se estima que los combates, los bombardeos y, sobre todo, el hambre se han cobrado más de 600.000 vidas y han obligado a entre 2 y 3 millones de personas a dejar su hogar.
La combinación de conflictos armados, hambruna, pobreza extrema y desertificación está desmantelando las rutas tradicionales de movilidad en el Sahel y empujando cada vez más personas desde África Central y Occidental hacia el Magreb y el Mediterráneo. Fenómenos extremos como las sequías y las inundaciones son cada vez más frecuentes. La inestabilidad política y el avance de grupos armados prolifera en países como Malí, Burkina Faso y Níger, hecho que destruye los métodos de subsistencia de la población y que aboca a millones de personas a abandonar su hogar. Según datos de la ONU, 24 millones de personas necesitan ayuda humanitaria urgente en el Sahel en un momento en que la inversión de los estados en cooperación internacional ha caído a mínimos históricos.
La respuesta de Europa a la presión migratoria ha consistido en reforzar las fronteras y externalizar el control migratorio a los países de tránsito. Los discursos de odio y el miedo alimentados por los mismos dirigentes occidentales han ofrecido a las mafias y a estos gobiernos un incentivo para instrumentalizar los flujos migratorios como arma geopolítica. Lo hemos visto en Ceuta y también en Túnez, Libia y Turquía. Estados autocráticos aprovechan la desesperación de los millones de personas como moneda de cambio para obtener fondos, concesiones diplomáticas o legitimidad internacional de la Unión Europea.
África concentra algunos de los focos más graves de las crisis sanitarias globales. En la República Democrática del Congo, la epidemia de Ébola causada por el virus Bundibugyo ya supera los 5.700 casos y las 2.700 muertes, según los datos del gobierno congoleño recogidos por Reuters esta semana. Es el segundo brote de Ébola más mortífero de la historia y continúa en expansión. La Organización Mundial de la Salud ha advertido que se necesitan inmediatamente 30 millones de dólares para mantener la respuesta, mientras más de 160 profesionales sanitarios han contraído la enfermedad y 43 han muerto. El caso ilustra las consecuencias de la falta de financiación y de investigación. La cepa Bundibugyo no dispone de ninguna vacuna ni tratamiento específico aprobado. Y la falta de recursos no afecta solo al Ébola: en Sudán, la guerra ha dejado casi el 40% de los centros sanitarios fuera de servicio, mientras el cólera, la malaria, el dengue y el sarampión se propagan en un sistema sanitario devastado. En 2026, 33,7 millones de sudaneses necesitarán ayuda humanitaria, también según las previsiones de la OMS.
La situación africana forma parte de una crisis mucho más amplia. La OMS mantiene activadas 36 emergencias en todo el mundo y calcula que 239 millones de personas necesitarán asistencia humanitaria este año. Para responder reclama casi 1.000 millones de dólares. Cuando faltan recursos, se deterioran la vigilancia epidemiológica, la vacunación y los laboratorios, y aumenta el riesgo de que los brotes crucen fronteras. También faltan recursos para la investigación. En 2024 se invirtieron 4.310 millones de dólares en investigación y desarrollo para enfermedades desatendidas, pero más del 65% se concentraron en VIH, tuberculosis y malaria. Algunas, como el pian –una enfermedad infecciosa crónica y tropical que afecta principalmente la piel, los huesos y los cartílagos de los niños–, no recibieron ni un dólar. Menos financiación hoy significa menos prevención, menos investigación y menos capacidad para afrontar la crisis sanitaria de mañana. No parece que el mundo haya aprendido las lecciones de la pandemia de la covid.
El colapso de un glaciar en el Himalaya está detrás del deslizamiento de tierra que ha matado a cientos de personas en cuestión de minutos esta semana en Nepal. Mientras toda la atención y esfuerzos se concentran en la guerra y el gasto militar, el calentamiento global avanza sin freno y deja un rastro de catástrofes ecológicas y humanas sin precedentes en todo el mundo. Los océanos batieron récords históricos de temperatura este julio y la sequía ha anegado Europa este agosto. La temporada de ciclones en el sudeste asiático, exacerbada por el Niño, ha dejado cientos de muertos y decenas de miles de desplazados en Taiwán, Japón, Tailandia, Vietnam, Myanmar y Filipinas. También el Niño ha agravado la sequía extrema que sufre la Amazonia y amenaza con crear condiciones similares a las del 2024, cuando se batió el récord de incendios. En el Sahel, la desertificación avanza a un ritmo alarmante, reduciendo cosechas, elevando el número de desplazados climáticos y generando conflictos por el agua en una región de estados débiles y pobreza extrema que es terreno abonado para la violencia armada.
Mientras tanto, los gobiernos del mundo, comenzando por Estados Unidos, pero también la UE, se echan atrás en los compromisos climáticos para priorizar la industria armamentista, una de las que más contribuye al cambio climático, y viven todavía pendientes del precio del petróleo.