Economista Francisco Tavárez define como tétrico panorama financiero del país

EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.– El economista Francisco Tavárez advirtió que la República Dominicana enfrenta un escenario fiscal complejo, caracterizado por el limitado espacio presupuestario, el elevado costo de la deuda pública, los subsidios a los combustibles y la insuficiente inversión de capital, por lo que consideró necesario implementar reformas económicas y financieras de profundidad.

Durante una entrevista en el programa Juego Político, conducido por los periodistas Joel Suero y Melvinson Almánzar, Tavárez describió como preocupante la situación de las finanzas públicas y alertó sobre las consecuencias que podrían tener las tensiones internacionales y el encarecimiento del petróleo y el diésel en la economía dominicana.

“Nuestro escenario es muy tétrico, hay que decirlo así. Nosotros no tenemos espacio presupuestario para un gasto más”, expresó.

Explicó que de mantenerse los precios internacionales del petróleo por encima de los 100 dólares por barril, el subsidio a los combustibles podría alcanzar los RD$50,000 millones durante el año, según las proyecciones que atribuyó al ministro de Hacienda.

También señaló que los conflictos internacionales, particularmente las tensiones entre Rusia y Ucrania y sus efectos sobre los mercados energéticos, representan riesgos adicionales para una economía dependiente de las importaciones de combustibles.

Advirtió que el encarecimiento del diésel tendría repercusiones directas sobre la producción agropecuaria, industrial y alimentaria, debido a la importancia de ese combustible para la mecanización y el transporte.

Tavárez explicó que una proporción significativa de los ingresos tributarios está comprometida con el pago de intereses de la deuda pública, lo que reduce la capacidad del Estado para atender otras necesidades.

“El tema de los intereses de la deuda ya está comprometiendo cerca del 30 % de los ingresos tributarios. O sea, que si el Estado recauda 100, hay que dar casi 30 para pagar intereses, no amortización”, sostuvo.

A su juicio, esta situación obliga a revisar las prioridades del gasto público y diseñar políticas que permitan recuperar la capacidad de inversión del Estado.

En ese contexto, cuestionó que el Gobierno haya promovido un proceso de diálogo sobre 13 reformas estructurales sin que, según su valoración, se hayan concretado los cambios anunciados.

Entre los temas pendientes mencionó las reformas policial, de seguridad social y laboral, esta última estancada, según explicó, por las diferencias en torno a la cesantía.

El economista también cuestionó el modelo de incentivos económicos y consideró que determinados sectores empresariales reciben beneficios fiscales y condiciones especiales que no necesariamente se traducen en mejores salarios para sus trabajadores.

«Nuestra economía evidentemente está montada en una especie de modelo productivo en donde se benefician siempre los que más tienen», manifestó.

El especialista sostuvo que el crecimiento económico dominicano necesita una mayor inversión de capital en infraestructura y servicios esenciales, incluyendo aeropuertos, puertos, carreteras, acueductos, hospitales y escuelas.

“Un posible próximo gobierno tiene que enfocarse en reformas de calado en el tema financiero, porque el crecimiento no se va a sostener con una economía o un Estado que invierte menos de un 2 % en inversión de capital”, expresó.