Cargando análisis estratégico...
Un tribunal del CIADI desestimó en su totalidad la demanda presentada por dos fondos de inversión contra el Estado mexicano y ordenó a los demandantes cubrir parte de los costos del proceso
Egresado de Comunicación y Periodismo por la FES Aragón de la UNAM, es periodista especializado en economía, negocios y temas de actualidad, con experiencia en cobertura informativa, generación de contenido editorial y estrategia digital para medios y plataformas multiplataforma. A lo largo de su trayectoria ha participado en la cobertura de eventos nacionales e internacionales, así como en la creación de contenidos enfocados en análisis económico, audiencias digitales y periodismo de interés público.
México obtuvo un fallo favorable en un arbitraje internacional ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), luego de que un tribunal desestimó una reclamación por más de 219 millones de dólares presentada por los fondos estadounidenses Cyrus Capital Partners y Contrarian Capital Management.
Las empresas iniciaron el procedimiento en 2023 al amparo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), al argumentar que una resolución emitida por un juzgado de la Ciudad de México afectó sus inversiones relacionadas con bonos de deuda emitidos por TV Azteca.
La Secretaría de Economía informó que la defensa del Estado mexicano sostuvo desde el inicio que el mecanismo de arbitraje de inversión no era la vía adecuada para resolver una controversia entre inversionistas privados y una empresa, en la que el Gobierno federal no tenía participación.
El 30 de julio, el tribunal resolvió de manera unánime que Cyrus y Contrarian no podían ser considerados inversionistas ni acreditaban contar con una inversión protegida conforme al TLCAN, por lo que determinó que carecía de jurisdicción para conocer del caso.
Como resultado, el arbitraje fue desestimado en su totalidad. Además de rechazar la reclamación, el tribunal ordenó a ambas firmas pagar a favor de México una cantidad por concepto de gastos y costos del arbitraje.
La Secretaría de Economía destacó que la defensa estuvo a cargo de la Dirección General de Consultoría Jurídica de Comercio Internacional de la Subsecretaría de Comercio Exterior, con el apoyo de la firma internacional Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP.
El laudo será publicado por el CIADI una vez que concluya el proceso de revisión para proteger la información considerada confidencial.
Egresado de Comunicación y Periodismo por la FES Aragón de la UNAM, es periodista especializado en economía, negocios y temas de actualidad, con experiencia en cobertura informativa, generación de contenido editorial y estrategia digital para medios y plataformas multiplataforma. A lo largo de su trayectoria ha participado en la cobertura de eventos nacionales e internacionales, así como en la creación de contenidos enfocados en análisis económico, audiencias digitales y periodismo de interés público.
Recibe las noticias más relevantes del día en tu casilla de e-mail.
Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.
Leer artículo en Nevaco GlobalNevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.
Durante la inspección previa al embarque en la terminal de ferries de Puerto Madero, agentes aduaneros detectaron una mochila escondida en la puerta trasera derecha del vehículo que contenía 250 billetes de 100 dólares, además de 272 billetes de la misma denominación.
Los puertos del Mar Negro –la principal ruta logística para las exportaciones agroindustriales de Rusia y Ucrania– están virtualmente inactivos ante los ataques recíprocos de drones y misiles sobre terminales y buques. Ante esa realidad, ambas naciones en guerra están buscando rutas logísticas alternativas, lo que conlleva un costo superior y obliga a reducir los [...]