Elecciones presidenciales: ¿Puede pasar lo de Chile? Camilo Jaimes, vicepresidente del Cori responde

Camilo Jaimes Poveda, vicepresidente del Consejo Colombiano de Relaciones Internacionales, explica las semejanzas que existen entre las elecciones colombianas y las que se han vivido en América Latina.

Siga las noticias internacionales en Discover para conocer los hechos globales de hoy

SEMANA: Colombia vive unas elecciones muy cerradas que se definen este 21 de junio entre dos opciones opuestas. ¿Cree que lo que se está viviendo está marcado por los cambios que hemos visto en el mundo?

Camilo Jaimes: El mundo atraviesa un periodo de creciente incertidumbre y polarización, en el que modelos de gobernanza tensionan los principios democráticos. Como consecuencia, parece que abandonamos proyectos de nación y de humanidad que benefician a la sociedad con equidad, desarrollo y seguridad, a cambio de estados de opinión. Esta es la crisis de la democracia, donde nuevos patrones y formas de hacer política se imponen. Es un cambio con el que se debe ser muy cuidadoso. Colombia no ha sido inmune a esto.

SEMANA: América Latina ha vivido muchas elecciones en tiempos recientes. En términos generales, ¿hay lecciones para Colombia?

C.J.: Varias. En la misma línea, lo que se quiere es un dirigente que solucione los problemas del país con un lenguaje claro, menos excusas o tecnicismos, más soluciones. El problema es que esto no es tan sencillo, y ahí es donde vienen los cantos de sirena, las promesas seductoras sin contenido ni sustento, pero sirven para llegar.En el presente ciclo electoral de Latinoamérica 2025-2026, encontramos varios patrones, pero para resaltar uno: han sabido convertir el descontento popular en una especie de cultura política y referencia personalizada, sin importar si es de derecha o de izquierda.

C.J.: En la derecha podemos encontrar a Milei, Bukele o Noboa, todos con rasgos fuertes; desafiaron el sistema y prometieron solucionar los problemas de su país. En la izquierda, podemos encontrar a la presidenta Sheinbaum en México, sucesora de AMLO, presidente que rompió las estructuras tradicionales y salió con un alto porcentaje de popularidad.

Esto puede significar varias cosas, como falta de representatividad en los partidos políticos, cansancio de los políticos tradicionales, impaciencia por falta de respuestas y que la polarización como factor de movilización forma parte de la estrategia, entre muchas. El desafío es que estos movimientos personalistas se transformen en proyectos de país y que, sin importar el espectro político, respeten la institucionalidad, los derechos humanos y traigan equidad, desarrollo y seguridad.

C.J.: Claro. En contextos de polarización, los electores suelen inclinarse por alternativas que prometen respuestas claras e inmediatas a sus preocupaciones cotidianas. En contraste, las propuestas de centro enfrentan mayores dificultades para diferenciarse, pues suelen privilegiar soluciones institucionales más complejas y matizadas. Al adaptar sus posiciones dependiendo del sector, generan una sensación de debilidad y de incertidumbre.

En política, tratar de ser racional sin escoger bando implica un trabajo muy arduo, y tampoco significa que sea la mejor opción. Sin importar la esquina, se deben construir puentes, generar discusiones públicas, unir en proyectos que la gran mayoría de personas respalde. De lo contrario, los regímenes autocráticos están a la vuelta de la esquina. Lo que no debemos permitir.

SEMANA: Justo este fin de semana, Perú vivirá su segunda vuelta. ¿Hay similitudes con nuestro proceso electoral?

C.J.: Hay puntos muy diferentes. Perú ha tenido ocho presidentes en diez años; sus disposiciones constitucionales permiten la destitución por “incapacidad moral”, sin que existan unas causales claras y sin mayores contrapesos. En este ambiente, hay dos candidatos: Keiko Fujimori, relevante en la historia reciente, no solo por ser hija del expresidente Alberto Fujimori y lo que conlleva eso, sino porque se ha lanzado cuatro veces y ha tenido representación en el Congreso.

Y quien actuaría como abanderado del expresidente Pedro Castillo, maestro de escuela y líder que prometía ser la izquierda peruana, pero solo gobernó por un año y cuatro meses, al ser destituido por el autogolpe de Estado. Resaltaría que Perú, a pesar de sus discusiones políticas, ha respaldado y respetado sus instituciones económicas y no ha presentado violencia política.

SEMANA: Allí la elección estuvo marcada por una gran demora en la entrega de resultados. ¿Por qué sucedió eso? En Colombia fue muy rápido.

C.J.: Padecemos de un sesgo pesimista en Colombia. Para nosotros, los avances desde principios del siglo XXI no son relevantes; vemos el vaso vacío. Mucho que transformar y seguir mejorando, pero también que agradecer y proteger. Aparte de lo álgido del tema político en Perú, el procedimiento electoral, esto es, formularios, conteos, impugnaciones, etcétera, es demorado.