Volver a la edición
Nevaco Global
27 de octubre de 2026

Lula cumple 81 años: la resiliencia del líder que desafió los prejuicios sobre la vejez y estará en el podio de los presidentes más longevos

Cargando análisis estratégico...

Luiz Inácio Lula da Silva volvió a demostrar que una derrota no siempre constituye el desenlace de una historia política. Después de quedar segundo en la primera vuelta de las elecciones presidenciales brasileñas, revirtió el resultado y derrotó a Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro. A los 80 años, se convirtió en el primer presidente de Brasil elegido cuatro veces para el cargo.

El resultado tiene una dimensión política, pero también biográfica. Lula no llegó a esta elección como un dirigente que hubiera transitado una carrera ascendente, sin interrupciones ni retrocesos. Su recorrido incluye varias derrotas electorales, enfrentamientos con el poder militar, un accidente laboral que le dejó una mutilación permanente, la pérdida de su libertad y una prolongada batalla por recuperar su lugar en la vida pública. Su victoria permite observar cómo la experiencia acumulada, la capacidad de adaptación y la perseverancia pueden convertirse en recursos políticos.

También plantea una pregunta sobre la edad. ¿Qué puede hacer una persona cuando se aproxima a los 81 años? ¿Hasta qué punto la cronología permite anticipar sus capacidades, sus proyectos y su disposición a seguir participando en la vida colectiva? La elección brasileña de octubre de 2026 ofrece un caso concreto para discutir esos interrogantes.

Luiz Inácio da Silva nació el 27 de octubre de 1945 en Pernambuco, en el nordeste brasileño, en una familia rural muy humilde. Fue el séptimo de siete hermanos. Sus padres eran analfabetos y la necesidad económica condicionó desde temprano las posibilidades de su familia. Cuando todavía era niño, emigró con su madre y sus hermanos hacia el estado de San Pablo, en busca de mejores condiciones de vida.

Era una realidad compartida por numerosos brasileños que migraban de las regiones rurales a los centros industriales. San Pablo representaba una posibilidad de empleo, aunque ese desplazamiento no garantizaba el ascenso social. Para las familias trabajadoras, el ingreso al mercado laboral implicaba jornadas extensas, empleos precarios y, muchas veces, la interrupción de la educación formal.

Lula dejó la escuela a los 14 años para trabajar en una planta de producción de tornillos. Se formó en la escuela de la vida antes que en las aulas.

En 1964, cuando tenía 17 años, sufrió un accidente que le cambió la vida. Durante un turno nocturno en una fábrica, una prensa mecánica le aplastó el dedo meñique de la mano izquierda, qiure le fue amputado. Accidente frecuente en la industria manufacturera y en la metalúrgica en especial, casi siempre consecuencia de las condiciones de trabajo de la época.

La elección de este fin de semana agregó un elemento particular. Lula cumple 81 años hoy, 27 de octubre. Su edad se convirtió en un argumento utilizado por sus adversarios para cuestionar su capacidad y su estado físico.

Ricardo Iacub, doctor en Psicología por la Universidad de Buenos Aires y especialista en vejez, planteó la dimensión excepcional del resultado: “¿Cuántos de nosotros habríamos imaginado que un hombre a punto de cumplir 81 años tendría la fuerza para remontar una elección que venía cuesta arriba y volver a conquistar el apoyo mayoritario de su país? Lula lo consiguió“.

Para Iacub, la victoria invita a revisar algo más que los pronósticos electorales. También obliga a examinar las ideas que asocian la vejez con el deterioro y la incapacidad. Durante la campaña, publicaciones de La Derecha Diario lo calificaron de “viejo gagá”, un clásico del edadismo. El especialista señala que ese tipo de descalificación no afecta solamente al dirigente: reproduce un prejuicio que alcanza a las personas mayores en general.

La discusión también se trasladó a su estado físico. Lula había recibido tratamiento por un cáncer de piel en 2026. Frente a los interrogantes sobre su vitalidad, difundió imágenes de sus entrenamientos y mostró su actividad física.

Iacub observa allí una exigencia particular: a las personas mayores se les pide demostrar repetidamente que todavía están en condiciones de realizar determinadas tareas. Cuando lo consiguen, suele reconocerse su desempeño con una expresión que también contiene un prejuicio: “Tiene la energía de un joven”.

El especialista propone mirar la experiencia acumulada desde otra perspectiva. “¿Por qué pensar que Lula pudo hacerlo a pesar de sus años o viceversa? —plantea— La experiencia no garantiza lucidez ni aciertos, pero puede ofrecer recursos para sostenerse cuando el escenario se vuelve adverso".

En esa lectura, los años de derrotas electorales, las negociaciones, los vínculos construidos y los conflictos atravesados pueden haber contribuido a la capacidad de Lula para enfrentar una campaña difícil. No significa que la edad garantice una ventaja ni que todas las personas mayores deban mantener semejante nivel de actividad. Significa que los años, por sí solos, no determinan el límite de lo posible.

El analista internacional Andrés Serbin Bartosch propone observar la edad de Lula en el contexto de una dirigencia mundial senior. “En promedio los líderes más destacados superan los 70 años. Netanyahu llega a 77, Narenda Modi (INdia) tiene 76 y Erdogan (Turquía), 72. Pero más allá de la excepción que fue Biden, que tenía un deterioro cognitivo evidente, el único mandatario que superó en edad a Lula fue el primer ministro de Malasia, Mahathir Mohamad, que fue electo la última vez cuando tenía 92 años”, señala. Dejó el gobierno en 2020 y hoy ya tiene 101 años. “Lo ciurioso además es que fue llamado el ministro de la Modernización, un hombre que ya a principios de este milenio estaba teniendo un blog”, agrega.

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

Cercanías, AVE y carreteras: las obras que Pedro Sánchez le deja a deber a Andalucía
abc

Cercanías, AVE y carreteras: las obras que Pedro Sánchez le deja a deber a Andalucía

Pedro Sánchez convocó elecciones sin dar solución a los problemas de infraestructuras de Andalucía. Ni el presidente ni su ministro de Transportes, Óscar Puente, han contestado a las demandas del Gobierno regional, cuyo consejero de Fomento, Mario Muñoz-Atanet, se dirigió a ellos al final de verano con lista de obras sin hacer en los últimos ocho años que lastran el desarrollo de la comunidad. «Son determinantes para favorecer la competitividad y cohesionar Andalucía», remarcó el consejero, que desgranó sus peticiones en dos grandes ejes: el ferrocarril y las carreteras. El Cercanías en Andalucía es una de las demandas ferroviarias principales. Desde la Junta de Andalucía se echa de menos un «impulso real» a proyectos clave para el territorio como la conexión de la estación de Santa Justa con el aeropuerto de San Pablo en Sevilla. Otro importante es el tren litoral de la Costa del Sol para el eje Mediterráneo que une desde Algeciras hasta Motril. El Gobierno lo tiene un eterno estudio, pero ha limitado el corredor hasta Nerja. Lo que piden las instituciones de la Costa Tropical, Costa del Sol y Campo de Gibraltar es un tren de alta velocidad que conecte el litoral. En el mismo sentido otra reclamación es la alta velocidad Sevilla-Huelva-Faro , que también se ha quedado varada con la convocatoria de elecciones. El Gobierno de Pedro Sánchez no ha terminado de hacer lo deberes para acabar con esta reclamación histórica. Al mismo tiempo, que Óscar Puente ha incumplido sus plazos de 2027 para la llegada del AVE a Almería . Otro tren que no llegará, como tampoco la culminación del corredor mediterráneo. El Gobierno de Sánchez deja sin acabar la renovación de la línea ferroviaria Algeciras-Bobadilla para dar salidas a las mercancías del Puerto de Algeciras, el que más tráfico de contenedores tiene en España. Y eso, pese a que la Junta, sí hizo los deberes para agilizar el puerto seco de Antequera como base logística. Todo sin olvidar el apagón ferroviario que sufre Andalucía, especialmente las provincias de Jaén y Almería en sus conexiones con Madrid . El inicio de las obras del Ministerio de Transporte para la adaptación de la autopista ferroviaria Zaragoza-Algeciras desde el pasado 6 de septiembre hasta otoño de 2027 tiene a las dos provincias sin conexión. Un problema importante al que se suma también el deterioro de las infraestructuras, que se puede ver cómo los Cercanías que cancelan sus viajes por plagas de cucarachas, en los tramos de media distancia que se hacen en autobús o en las zonas donde se tiene que limitar la velocidad para evitar accidentes. Vías como las Málaga ha estado cortada varios meses por desprendimientos. A eso se suman las carreteras, que no solo están cortas de capacidad, sino que sufren un importante deterioro. Las principales vías andaluzas, como ya denunció ABC, están llenas de baches y suponen un peligro. «El Gobierno de España debe reforzar los planes de conservación y rehabilitación de firmes y dar solución urgente a las retenciones que se producen en los grandes ejes», apuntó el consejero en su carta al ministro de Transportes. En este punto está la autovía A-7 , que está colapsada en todo su eje Mediterráneo desde Algeciras a Almería. En punto más conflictivo está en la Costa del Sol, donde ya no hay capacidad para absorber todo el tráfico. Las instituciones de la provincia piden las liberalización de la AP-7, que es la única vía con peajes en el sur de España, pero el Gobierno ha convocado elecciones negándose a subir las barreras. Ni siquiera en los momentos en los se producen accidentes o hechos graves. En la parte Este de Málaga tampoco hay soluciones para los atascos diarios. «Las infraestructuras son un pilar estratégico para garantizar el desarrollo y el futuro de una comunidad» Mario Muñoz-Atanet Consejero de Fomento de la Junta de AndalucíaEl problema está también en el Campo de Gibraltar, donde el los ayuntamientos están pidiendo ya un tercer carril que pueda paliar los atascos constantes en la zona. El mismo problema y solución que se exige al Gobierno en esa misma carretera en la zona de Roquetas de Mar y El Ejido en Almería. Sin embargo, la legislatura ha acabado sin que haya soluciones. Como tampoco las hay para la AP-4 entre Sevilla y Cádiz, que sigue acumulando jornadas con hasta 20 kilómetros de atascos. El tercer carril de la A-49 es otra demanda histórica que Óscar Puente ha puesto a esperar para el siguiente Gobierno, como las soluciones a la A-44 entre Granada y Motril. Anotación aparte merece las obras sin terminar del puente del Centenario, que según las investigaciones de la UCO están dentro de los repartos de mordidas del caso Koldo y el cierre de la SE-40 . Ambos «imprescindibles», para la Junta de Andalucía, para el desarrollo de la provincia de Sevilla. El consejero de Fomento explicaba al ministro Puente en su carta, que no ha tenido respuesta por parte del Gobierno, que «las infraestructuras no son un asunto menor, sino un pilar estratégico para garantizar el desarrollo y el futuro de una comunidad». Tras ello, Muñoz-Atanet, que ya se pronunció en la última sesión del Parlamento andaluz sobre este tema, recordaba que la Conferencia Sectorial de Transportes debía de haber estado presidida por el ministro de Transportes pero no acudió. En este sentido, en la carta enviada se reprochaba que dicha conferencia llevaba cuatro años sin convocarse, cuando debería celebrarse dos veces al año. Con el final de la legislatura ya van ocho conferencias que Puente a evitado para no explicar por qué tiene territorio como Andalucía sin inversión y esperando infraestructuras clave para su desarrollo. «A pesar de los graves problemas que diariamente padecemos los españoles en el uso de los ferrocarriles y las carreteras, no contemplaban tratar la situación de estas infraestructuras estatales. Ese parece ser el compromiso que el Gobierno de España tiene con las infraestructuras de este país», lamentaba el consejero en su carta, donde pedía «soluciones provisionales» mientras llegan las definitivas. «El futuro de Andalucía y la calidad de vida de los ciudadanos merecen previsión y la máxima implicación por parte del Estado, cuestión que, desgraciadamente, no estamos viendo con la Conferencia Sectorial de Transporte», concluía la carta, que no ha obtenido respuesta por parte del Gobierno de Pedro Sánchez.

27 oct 2026