Volver a la edición
Nevaco Global
28 de octubre de 2026

Minerales críticos y pueblos originarios

Cargando análisis estratégico...

La segunda administración del presidente Trump ha declarado como uno de sus objetivos de seguridad nacional evitar la dependencia de minerales críticos y tierras raras importados desde China. Definió el abastecimiento nacional como una prioridad de defensa, ya que estos minerales son estratégicos para la transición energética, el sector automotor, el aeroespacial y las tecnologías de guerra.

China mantiene el dominio sobre 17 elementos metálicos conocidos como tierras raras, que forman parte de los minerales críticos para Estados Unidos. Domina 70 por ciento de su extracción, 90 por ciento del procesamiento y 93 por ciento de la fabricación de imanes.

En abril de 2025, el ministerio de Comercio chino impuso restricciones a la exportación de tierras raras en represalia a los nuevos aranceles de Trump a sus productos, y en diciembre del mismo año negó licencias de exportación a cualquier empresa que tuviera nexos con fuerzas armadas extranjeras. Las cadenas de suministro estadunidenses sufrieron escasez, retrasos y paros, e hicieron evidente que la política de tierras raras de Pekín es un instrumento de influencia económica y geopolítica.

Los minerales críticos se han convertido en una moneda de cambio para negociar con Estados Unidos. Ucrania pagó con tierras raras las armas que le proporcionó Washington en 2022. Brasil negoció con sus tierras raras la reducción de aranceles impuestos por Trump a sus exportaciones; la pretensión del magnate de adquirir Groenlandia –territorio inuit, autónomo de Dinamarca– responde a la existencia de importantes yacimientos de estos minerales.

Estados Unidos busca activamente formas de contrarrestar el control de China sobre los recursos mundiales de tierras raras y garantizar las cadenas de suministro a partir de otros países aliados. En diciembre de 2025, impulsó la iniciativa Pax Silica, en la que participan tanto los gobiernos de 26 naciones como corporaciones privadas encargadas de la ejecución operativa.

Entre los países que se integran como proveedores claves están Argentina, con reservas de litio, cobre y uranio; Chile, que puede aportar cobre y litio; Australia, primer productor mundial de litio y potencia en la extracción de tierras raras; India con la tercera reserva de tierras raras; Kazajistán, proveedor de metales raros; Noruega, Suecia y Finlandia de importancia para el suministros de cobalto, níquel y grafito. Estados Unidos también participa en la extracción en su propio territorio.

El 3 de febrero de este año, Estados Unidos convocó a la Cumbre Ministerial sobre Minerales Críticos en la que participaron 54 países, incluido México. Varios gobiernos firmaron memorandos de entendimiento con el país promotor.

El 4 de febrero se puso en marcha el Plan de Acción entre Estados Unidos y México sobre minerales críticos, en la antesala de la negociación para la renovación del T-MEC. Según ese plan, los dos países desarrollarían políticas y mecanismos comerciales coordinados. Identificarían los minerales críticos de interés y proyectos específicos de extracción, procesamiento y fabricación. El Servicio Geológico de Estados Unidos y el Servicio Geológico de México intercambiarían información sobre la ubicación de posibles yacimientos.

En los países del Sur se ubican los procesos de extracción y refinado que provocan los mayores conflictos socioambientales. En Australia, las resistencias a la minería han aumentado por parte de los granjeros y las comunidades rurales por la pérdida de tierras agrícolas de cientos de años de tradición, expropiadas o inutilizadas, además de la sobrexplotación de los acuíferos. Los pueblos indígenas denuncian el avance de la minería sobre sus tierras ancestrales y reportan incluso la destrucción de sus sitios sagrados.

En Groenlandia, territorio inuit, las pretensiones de Trump se topan con su resistencia que no ha permitido llevar a cabo ninguna actividad minera de tierras raras en la isla. El Parlamento inuit aprobó una ley que prohíbe la exploración y la explotación minera en donde exista una concentración de uranio superior a 100 partes por millón y bloqueó el desarrollo de la mina de tierras raras de Kvanefjeld.

En el Congo, las mineras desalojan por la fuerza a la gente, la amenazan e intimidan para que abandone sus comunidades, o la engañan para que den su consentimiento a sus operaciones.

En México, las comunidades y pueblos indígenas están alerta frente a la nueva amenaza a sus territorios que puede significar este Plan de Acción sobre Minerales Críticos con el vecino del norte. La explotación minera en los territorios de los pueblos originarios amenaza sus posibilidades de vida y su autonomía, de ahí que las resistencias hayan crecido después de conocer y sufrir sus resultados. Alrededor del mundo, los pueblos originarios rechazan pagar con sus territorios el costo de la modernidad del sistema.

Por, Ana de Ita, Directora del Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano

Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

Los números de la Administración Trump
abc

Los números de la Administración Trump

Decía Frédéric Bastiat en 'Lo que se ve y lo que no se ve' (1850), que la mala economía consiste en mirar solo lo que se ve y olvidar lo que no se ve. A la Administración Trump hay que aplicarle esta regla. Es decir, mirar lo que se nos ofrece continuamente en los medios, pero también lo que no se nos dice o se oculta. Cuando tomó posesión el desempleo estaba en 4,0 por ciento y se habían creado 143.000 empleos en un mes. Actualmente es del 4,2, que no es una catástrofe, pero apunta desaceleración, aunque el último dato de solicitudes semanales de desempleo cayó este último registro a 194.000, mínimo de muchas décadas. Para una sociedad tan exigente en cuestiones económicas como la estadounidense, el paro tiene su relevancia. La riqueza de las familias vive en cambio su mejor momento. El patrimonio neto de los hogares alcanzó 195,9 billones de dólares en el segundo trimestre de este año, con una subida de 12,8 billones en solo tres meses, atribuido especialmente a las ganancias bursátiles. A finales de 2024 rondaba los 170 billones. Esta prosperidad es real, pero se limita a las familias que participan en la inversión financiera, es decir, las que ayudan al desarrollo empresarial e industrial del país. Además, en la última campaña fiscal, 26,3 millones de declaraciones solicitaron la deducción por horas extraordinarias y 6,5 millones la deducción por propinas. Ambas medidas, que han sido una novedad de esta Administración, son un alivio para determinado tipo de trabajadores. Y luego están las Trump Accounts. Una nueva generación en el ahorro e inversión a largo plazo que han suscrito nada menos que 70 millones de menores. El combustible, y con él la inflación, son claramente un talón de Aquiles. En enero de 2025 la inflación rondaba el 3,0 por ciento, mientras que en septiembre pasado fue del 3,7 por ciento. El galón de gasolina costaba 3,08 dólares y ahora, de media, está en los 4,28 dólares. Desde los 5,40 de California a los 3,38 de Kansas, Mississippi o Indiana. El Brent andaba en los 80 dólares el día de la investidura. Ahora está por encima de los 100 y no termina de girar hacia abajo. El presidente que prometió perforar como nunca, que ha establecido una nueva estrategia con Venezuela y que se jacta de una producción récord ve cómo el crudo sube desde el ataque a Irán. La Reserva Federal no le ha ayudado . Hoy la Fed está subiendo tipos en la franja 3,75-4,00 por ciento y no se descartan nuevas subidas bajo la presidencia de Kevin Warsh, hombre que teóricamente era de su confianza. No es una cuestión menor, pues afecta a la Bolsa, a la refinanciación de empresas, las hipotecas y no pocos ámbitos de la vida. El déficit comercial, que era salvaje, cayó un 19,9 ciento en los ocho primeros meses de 2026, pero en agosto volvió a superar los 100.000 millones por primera vez desde principios de 2025. La Corte Suprema declaró ilegales los aranceles de emergencia amparados en la ley IEEPA, que eran el núcleo de su política, y ya se han devuelto más de 100.000 millones de los unos 166.000 cobrados. Otros aranceles, como los de la sección 232, que no han sido declarados ilegales, siguen en pie. La reindustrialización luce, pero siguen las dudas. Son 1,668 billones de dólares de inversión industrial anunciada. Y aunque el empleo fabril está unos 82.000 puestos por debajo del de enero de 2025, la Casa Blanca habla de 72.000 nuevos en 2026. Esto habrá que verificarlo a final de año. Cierto es que los anuncios de inversiones son continuos , como el último de la compañía alemana BMW, 1.700 millones en Carolina del Sur. Hay un verdadero motor que tiene la economía estadounidense en expansión y este es la inteligencia artificial. Su inversión ya supone el 1,8 por ciento del PIB y, según algunos analistas, explicó cerca de 2/3 del crecimiento del primer trimestre. Sin olvidar el sector aeroespacial, donde EE.UU. vive un momento dorado. SpaceX superó los 100 lanzamientos el 21 de agosto y ya había pasado de 134 lanzamientos de Falcon en 2024 a 165 en 2025. Muchos dirán que esto no lo inventó Trump, pero nadie como él ha apostado por los vectores de la actual revolución industrial: IA, aeroespacial, robótica, energía y datos. En seguridad los números son magníficos, aunque el mérito será siempre discutible. El FBI registra una caída de la violencia del 9,3 por ciento en 2025, la mayor desde 1936, con un índice de homicidios de 4,1 por 100.000, igualado al mínimo histórico, y en 2026 los homicidios siguen bajando: un 18 por ciento en el primer semestre, según datos del Council on Criminal Justice, en una treintena de grandes ciudades. Se replica que la caída se da en ciudades de signo político muy distinto, y que empezó antes de su regreso a la Casa Blanca. Pero el actual inquilino anunció en campaña su guerra total al fentanilo, que estaba acabando con la vida de miles de estadounidenses. Los datos eran escalofriantes, llegando a 105.000 fallecidos en 2023. Ahora se contabilizan 67.798 muertes por sobredosis en los últimos doce meses. La tendencia es esperanzadora, pero también dicen que anterior, mientras las incautaciones de fentanilo en la frontera bajan un importante 10 por ciento. Donde nadie discute su huella es en la inmigración. Las detenciones en la frontera suroeste llevan un ritmo que no se veía desde 1967. Los datos son definitivos, 56.515 en octubre de 2024 y 9.295 en julio de 2026. Es decir, las llegadas se han detenido muy notablemente. En el interior, las detenciones de ICE alcanzaron en julio unas 51.000, máximo mensual de su historia, y las expulsiones suman 356.389 en el año fiscal según el último dato publicado por el Departamento de Seguridad Nacional en junio. Para unos, una promesa cumplida, para otros, un coste humano y jurídico que se pagará en algún momento. Unos y otros seguramente tendrán su parte de razón. No debemos olvidar lo sucedido con los mapas electorales, el conocido 'gerrymandering'. Texas rehizo el suyo por instrucción de Trump para ganar cinco escaños, California respondió. Ahora los republicanos pueden ganar hasta 17 escaños en términos generales y los demócratas hasta seis. Sinceramente, no creo que los demócratas, inventores y en gran medida abusones del 'gerrymandering' puedan quejarse. En política exterior hacer balance es hacer malabares. La situación con Venezuela ha cambiado y seguimos expectantes. Por lo pronto, el crudo no va a las satrapías del mundo tan alegremente y Maria Corina Machado ha regresado a Caracas, que no es poco. También ha cerrado el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán, logró un plan de paz para Gaza con un «Consejo de Paz» presidido por él mismo, y la Guerra de Ucrania, que muchos pareciera incluso atribuírsela, sigue, aunque Putin acaba de aceptar reanudar las conversaciones después del 10 de noviembre. La tregua con Irán, pactada en junio por 60 días para negociar un acuerdo permanente fracasó y nadie puede prever qué fin tendrá este frente. Hoy, cierto es, el estrecho de Ormuz parece más cerrado a Irán que a la economía mundial, para sorpresa de muchos. En Panamá la Administración Trump se anotó un tanto destacable que apenas aparece en los balances de su gestión. El Supremo de aquel país anuló la concesión de CK Hutchison, el Gobierno ocupó las terminales y las gestionan provisionalmente Maersk y MSC. Con el respaldo de Washington, China se puede decir que ha perdido las terminales y el control del canal. Quien dice que Trump lo ha hecho todo mal ignora no pocas cuestiones que interesan, y mucho, a los estadounidenses, como la seguridad en las fronteras, las impositivas, la energía, los avances en aeroespacial o el tirón de la IA. Quien dice que lo ha hecho todo bien olvida la tensión con la inflación, un empleo que se enfría y una intervención militar que en Estados Unidos siempre penaliza. Haga lo que haga, o sean los resultados de sus decisiones los que sean, siempre habrá a quien le parecerá todo mal y también habrá quienes piensen que todo lo que va mal, o regular, es asumible por todo lo que va bien. Los votantes, que suelen mirar la gasolina antes que los gráficos, harán balance el 3 de noviembre. Juan J. Gutiérrez Alonso Accademia delle Scienze de Bolonia

28 oct 2026