Cargando análisis estratégico...
La contradicción quedó patente el 13 de octubre, cuando el primer ministro canadiense, Mark Carney, y el primer ministro indio, Narendra Modi, reafirmaron sus planes de ampliar la cooperación comercial y en materia de seguridad a pesar de las preocupaciones de seguridad aún sin resolver. Su renovado compromiso ilustra cómo los intereses estratégicos pueden limitar las consecuencias diplomáticas de las disputas graves.
La importancia económica de la India, sus capacidades militares y su posición en el Indo-Pacífico proporcionan a los gobiernos occidentales razones de peso para preservar sus relaciones con Nueva Delhi. Para Washington, la India es un socio importante a la hora de gestionar la creciente influencia regional de China. Para Ottawa, unos lazos más sólidos favorecen la diversificación comercial y el acceso a uno de los mayores mercados de Asia. Australia, del mismo modo, considera a la India un actor significativo en la cooperación en materia de seguridad en el Indo-Pacífico.
Estos intereses crean una jerarquía de prioridades. Las acusaciones en materia de inteligencia pueden desencadenar investigaciones, protestas diplomáticas y preocupaciones de seguridad, pero no determinan automáticamente la dirección de las relaciones bilaterales en general. Los gobiernos pueden exigir responsabilidades a través de canales legales y de inteligencia, al tiempo que mantienen las negociaciones económicas y las alianzas estratégicas. Esta separación entre las disputas y la cooperación más amplia ayuda a explicar por qué la presión occidental sobre la India se ha mantenido limitada.
Los intereses estratégicos prevalecen sobre las disputas diplomáticas
Canadá ofrece el ejemplo más claro de este enfoque. En su informe público de 2025, el Servicio de Inteligencia de Seguridad de Canadá identificó a la India entre los principales actores estatales implicados en la injerencia extranjera y el espionaje que afectan a Canadá. La agencia describió los esfuerzos históricos por cultivar relaciones encubiertas con políticos, periodistas y comunidades de la diáspora, así como las preocupaciones sobre la vigilancia e intimidación de personas críticas con el Gobierno indio.
Estas conclusiones se produjeron tras el enfrentamiento diplomático en torno al asesinato del separatista sij Hardeep Singh Nijjar en Columbia Británica en 2023. Las autoridades canadienses alegaron la implicación de la India, algo que Nueva Delhi negó. La controversia dañó las relaciones diplomáticas y planteó graves dudas sobre la injerencia extranjera y la protección de las personas en territorio canadiense.
Sin embargo, el enfoque de Canadá ha dado un giro hacia un compromiso renovado. Durante la visita de Carney a la India en marzo de 2026, ambos gobiernos acordaron reforzar la cooperación en materia de comercio, energía y seguridad nacional. Su declaración conjunta incluía planes para mejorar la coordinación entre las fuerzas del orden, los mecanismos de intercambio de información y el diálogo periódico entre los responsables de seguridad nacional.
Los incentivos económicos se hicieron más evidentes en octubre. El 13 de octubre, Carney y Modi reafirmaron su compromiso de concluir las negociaciones sobre un Acuerdo de Asociación Económica Integral, apoyando los esfuerzos para duplicar el comercio bilateral de aquí a 2030. Según la oficina del primer ministro canadiense, también acogieron con satisfacción la ampliación de la cooperación en materia de defensa, inteligencia artificial y seguridad.
Los líderes reconocieron la celebración en la India, la semana anterior, de un diálogo a nivel de asesores de seguridad nacional. La visita prevista de Modi a Canadá en diciembre demostró aún más el compromiso político de reconstruir las relaciones.
El renovado compromiso de Canadá refleja cálculos económicos más amplios. Dado que Ottawa busca diversificar el comercio y reducir la dependencia de Estados Unidos en medio de las políticas proteccionistas estadounidenses, la India se ha convertido en un socio comercial potencial cada vez más importante. El objetivo no es simplemente la reconciliación diplomática, sino una mayor flexibilidad económica en un entorno internacional incierto.
Esto ayuda a explicar la decisión canadiense de llevar a cabo negociaciones comerciales en paralelo a las conversaciones sobre seguridad. El restablecimiento de los canales diplomáticos puede brindar oportunidades para abordar cuestiones pendientes, pero la reanudación de la cooperación no implica que las anteriores acusaciones se hayan resuelto ni que se haya logrado que se rindan cuentas.
Estados Unidos se enfrenta a una versión diferente del mismo dilema. En octubre de 2024, el Departamento de Justicia de EE. UU. imputó al funcionario del Gobierno indio Vikash Yadav en relación con un supuesto complot para asesinar a un separatista sij y ciudadano estadounidense en Nueva York.
La acusación contiene alegaciones, no una resolución judicial de culpabilidad. No obstante, el caso planteó serias dudas sobre posibles operaciones de inteligencia dirigidas contra personas dentro del territorio de un importante socio en materia de seguridad.
La respuesta de Washington pone de manifiesto la distinción entre exigir la rendición de cuentas jurídica y mantener la cooperación estratégica. Los procedimientos penales pueden continuar con independencia de la relación general, mientras los responsables políticos estadounidenses evalúan la importancia de la India para la seguridad regional, la cooperación tecnológica y el equilibrio de poder en el Indo-Pacífico.
La posición estratégica de la India reviste especial importancia porque Washington busca alianzas capaces de contribuir a la estabilidad regional sin necesidad de alianzas militares formales. La envergadura militar de Nueva Delhi, su ubicación geográfica y su relación independiente con Moscú la convierten en un socio importante, aunque a veces difícil.
Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.
Leer artículo en Nevaco GlobalNevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.
La campaña de fin de año representa una de las principales oportunidades comerciales para las empresas, pero también exige una adecuada planificación para evitar que el aumento de las ventas genere quiebres de stock, sobrecostos o problemas de liquidez.
Haití necesitaría al menos 67 años para alcanzar el nivel de producción por habitante de la República Dominicana, incluso si consiguiera mantener un crecimiento económico excepcional del 7 % anual durante varias décadas, según un análisis elaborado por el economista haitiano Réginald Surin y publicado el miércoles 21 de octubre en el periódico Le Nouvelliste. La estimación parte del supuesto de que la economía dominicana continúe creciendo a una tasa promedio anual del 3.6 %, similar a la registrada entre 1990 y 2024. Si el crecimiento dominicano se desacelerara al 2 %, el tiempo necesario para que Haití alcanzara ese nivel se reduciría a unos 45 años. El estudio, titulado ¿Podrá Haití alcanzar a la República Dominicana? Los números vertiginosos, examina la evolución de las economías de Haití, República Dominicana, Jamaica y Cuba, utilizando estadísticas del Banco Mundial, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Penn World Table y la base de datos Maddison. De acuerdo con Surin, la producción por habitante en la República Dominicana es actualmente casi nueve veces superior a la de Haití, una diferencia que se ha ampliado considerablemente durante las últimas tres décadas. En 2024, el producto interno bruto (PIB) per cápita dominicano alcanzó los 24,230 dólares, ajustados por paridad de poder adquisitivo y expresados a precios constantes de 2021, frente a los 2,784 dólares de Haití. RELACIONADAS Caribe Se intensifican las operaciones en Haití para encontrar a los militares salvadoreños Nacional Daniela Kroslak: "Haití necesita recuperar la autoridad del Estado" Haití Gobierno de Haití prioriza la liberación de cuatro salvadoreños desaparecidos La relación es de 8.7 a uno. En otras palabras, lo que la economía haitiana produce en promedio por habitante durante un año equivale aproximadamente a lo que genera la dominicana en seis semanas. Estas cifras comparan la producción económica promedio por persona, no los salarios ni los ingresos efectivos que recibe cada ciudadano. En 34 años, República Dominicana triplicó su producción por habitante El economista destaca que las trayectorias económicas de ambos países comenzaron a separarse considerablemente a partir de 1990. Ese año, la producción anual por habitante en la República Dominicana equivalía a 7,328 dólares, mientras que en Haití alcanzaba los 3,923 dólares, utilizando las mismas unidades de poder adquisitivo. Para 2024, la producción dominicana había aumentado a 24,230 dólares, lo que representa una expansión de 3.3 veces en 34 años. En contraste, Haití retrocedió hasta los 2,784 dólares, una reducción acumulada del 29 % respecto a 1990. Según los cálculos de Surin, la economía dominicana registró un crecimiento promedio anual del 3.6 % por habitante durante ese período, mientras que Haití presentó una contracción promedio del 1 %. El análisis señala que la economía haitiana experimentó algunos períodos de recuperación, pero ninguno consiguió sostener un crecimiento per cápita superior al 2.4 % anual durante más de cinco años. Además, el país acumuló siete años consecutivos de contracción económica entre 2019 y 2025. La situación podría agravarse en 2026. El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió en septiembre que la economía haitiana se encaminaba a su octavo año consecutivo de retroceso, afectada por la inseguridad, las dificultades institucionales y las restricciones a la actividad productiva. El 72 % de la brecha se relaciona con la productividad Uno de los principales hallazgos de la investigación de Surin es que la diferencia económica entre Haití y República Dominicana no se explica principalmente por la falta de infraestructura o por los años de escolaridad. Mediante un modelo de descomposición del crecimiento, el economista estima que el 72 % de la brecha está asociado a diferencias de productividad, mientras que el capital físico representa un 11 % y la educación un 17 %. La productividad incluye la eficiencia con que una economía utiliza sus recursos, así como factores relacionados con la calidad institucional, la seguridad, el funcionamiento de la justicia, el suministro eléctrico y la organización de la actividad económica. Surin advierte que el 72 % es una estimación obtenida por diferencia y no una medición directa del efecto de las instituciones. También comprende elementos difíciles de cuantificar, como la calidad de la enseñanza y posibles errores estadísticos. Según su modelo, si Haití alcanzara los niveles dominicanos de inversión y escolaridad, pero mantuviera sus actuales condiciones de productividad, su producción por habitante apenas llegaría a unos 5,100 dólares. Esa cantidad representaría aproximadamente una quinta parte de la producción per cápita dominicana de 2024. La investigación identifica la inseguridad, la inestabilidad política, las deficiencias del Estado y los problemas energéticos entre los principales obstáculos para aprovechar las inversiones. El turismo y las zonas francas explican parte del crecimiento dominicano El estudio también examina los factores que contribuyeron al desarrollo económico de la República Dominicana. Surin identifica la expansión de las zonas francas, el turismo, las remesas y la estabilidad macroeconómica entre los elementos que han sostenido el crecimiento dominicano. Cita que las zonas francas empleaban a 198,552 personas y generaron exportaciones por unos 8,400 millones de dólares durante 2024. Asimismo, destaca que la República Dominicana recibió 11.2 millones de visitantes ese año, con ingresos turísticos cercanos a los 10,970 millones de dólares. Sin embargo, el economista advierte que el modelo dominicano también presenta limitaciones. Entre ellas menciona la elevada informalidad laboral, las pérdidas del sistema eléctrico y una contribución relativamente reducida de las mejoras de productividad al crecimiento económico. De acuerdo con el estudio, buena parte del desempeño dominicano ha dependido de la acumulación de inversiones y capital, más que de aumentos extraordinarios de eficiencia productiva. ¿Qué necesita Haití para comenzar a recuperarse? El economista plantea seis áreas prioritarias para impulsar una recuperación sostenida: restablecimiento de la seguridad, mejor acceso a mercados internacionales, desarrollo de corredores económicos, aprovechamiento productivo de las remesas, fortalecimiento de la agricultura y reforma de las finanzas públicas. También considera indispensable recuperar la estabilidad política y establecer compromisos de desarrollo que puedan mantenerse durante varios gobiernos. La propuesta coincide en parte con el diagnóstico del Banco Mundial publicado en septiembre de 2026, que identificó la creación de empleos, la recuperación de los territorios afectados por la violencia, la vulnerabilidad de las remesas y el acceso a mercados como desafíos fundamentales de la economía haitiana. Para Surin, la posibilidad de reducir las diferencias con la República Dominicana dependerá principalmente de que Haití consiga mejorar sus instituciones y sostener reformas económicas durante varias décadas. Su conclusión es que el país puede comenzar a reducir la distancia con sus vecinos, pero las tendencias económicas de los últimos 30 años indican que, sin transformaciones importantes, la diferencia seguirá aumentando.