La creciente militarización de las rutas comerciales, las sanciones financieras y la disputa por recursos críticos esconden una pelea menos visible, pero clave en el escenario global: la guerra por las monedas.
Estados Unidos, China y la Unión Europea ya no sólo compiten por influencia geopolítica o mercados. También buscan imponer el dólar, el yuan y el euro como instrumentos dominantes del comercio internacional, una disputa que acelera la fragmentación de la economía global y redefine los flujos de inversión, financiamiento y pagos.
En ese escenario, la Argentina adquiere un valor estratégico. Su ubicación, alejada de los principales focos de conflicto militar, y sus recursos clave para la transición energética y tecnológica la ubican en el radar de las tres grandes potencias.
Cada bloque despliega herramientas para expandir la influencia de su moneda. Mientras Donald Trump recurre a aranceles defensivos y alianzas militares para sostener la centralidad del dólar, China aprovecha una capacidad industrial de bajo costo difícil de igualar para impulsar el yuan. Europa, en tanto, apuesta a las regulaciones ambientales y al financiamiento verde para reforzar el papel internacional del euro y asegurar el acceso a insumos estratégicos.
La última radiografía del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre las Reservas Oficiales de Divisas (COFER) y los datos de transacciones globales de SWIFT exponen un escenario de dominación, pero también de erosión gradual.
Si bien el dólar mantiene el trono con el 57% de las reservas de los bancos centrales, viene registrando un declive lento pero sostenido: a comienzos de los 2000 superaba el 70%, según el informe presentado en marzo de 2026. La dependencia global de la moneda estadounidense le permite a Washington emitir deuda y sancionar rivales.
El euro se sostiene como segundo con una participación del 20% de las reservas globales. Ante la pérdida de terreno en el comercio tradicional, encontró una fortaleza en el mercado internacional de bonos verdes y sustentables, el único nicho donde compite de igual a igual con el dólar.
Por su parte, el yuan figura en las estadísticas del FMI con apenas el 2% de las reservas mundiales. Sin embargo, el verdadero poder de China está en el flujo de pagos. Tras desarrollar sistemas alternativos al SWIFT occidental, el yuan ya disputa el comercio directo de petróleo y manufacturas en gran parte del Sur Global.
Los movimientos de Trump reflejan que la hegemonía del dólar se apoya cada vez más en el peso del aparato de seguridad estadounidense y su control financiero global.
Al controlar el sistema SWIFT, la Casa Blanca ha utilizado la moneda como una herramienta de presión. “Sancionar a Rusia, Irán o cualquier otro actor relevante puede generar costos de corto plazo, pero también acelera la construcción de alternativas",explicó Sabino Vaca Narvaja, exembajador argentino en China, a El Cronista.
“Cada vez que Estados Unidos utiliza su poder financiero como instrumento de coerción, incentiva a otros países a desarrollar mecanismos propios de financiamiento, compensación y pagos internacionales”, agregó
La incorporación de gigantes hidrocarburíferos a los BRICS dinamitó el histórico pacto del petrodólar de los años 70.
Hoy, ante la imposibilidad de competir en costos, la estrategia norteamericana se concentra en levantar barreras: aranceles para protegerse del avance tecnológico ajeno y alianzas geopolíticas que condicionan el financiamiento al alineamiento político y militar.
El gigante asiático no necesita desplegar portaaviones para ganar terreno. “Si llevara a Javier Milei a Shanghái, probablemente descubriría que la verdadera discusión no es entre capitalismo y socialismo: lo que impacta en China es la magnitud del desarrollo alcanzado”, indicó Vaca Narvaja.
Para el diplomático y sinólogo, la ventaja de China radica en una estructura estatal que Occidente desarmó. “China demuestra que el mercado por sí solo no genera desarrollo”, dijo y señaló que “lo que hizo la diferencia fue la combinación de planificación estratégica, inversión en infraestructura, fortalecimiento industrial y construcción sistemática de capacidades tecnológicas nacionales”.
