Derechos de respuesta sobre publicaciones de una red de influencia política y económica, y sobre señalamientos empresariales y familiares.
A continuación, los lectores encontrarán los derechos de respuesta remitidos por Gustavo Adolfo Alejos Cámbara y Gustavo Andrés Alejos Jansa en relación con publicaciones difundidas por República. Los documentos se reproducen íntegramente conforme a lo solicitado por sus remitentes y en ejercicio de los mecanismos de aclaración y rectificación previstos en la ley.
Ref.: Ejercicio del derecho de aclaración y rectificación respecto de la infografía «La red de influencia política y económica de Gustavo Alejos», publicada el 29 de octubre de 2026.
Yo, GUSTAVO ADOLFO ALEJOS CÁMBARA, con fundamento en el artículo 35 de la Constitución Política de la República de Guatemala y en los artículos 37, 38, 39, 40, 41 y 81 de la Ley de Emisión del Pensamiento, me dirijo a usted para ejercer mi derecho de aclaración y rectificación, en los términos siguientes:
El veintinueve de octubre de dos mil veintiséis, República GT difundió en su cuenta oficial de la red social X (@republicagt) y en su página web, una infografía titulada «La red de influencia política y económica de Gustavo Alejos». En ella se me coloca al centro de un diagrama que me relaciona, mediante líneas, con mi esposa, mis hijos, mi padre fallecido y otros parientes, así como con diversas sociedades, diputados, partidos políticos, jueces y magistrados, y se califica a ese conjunto como una «red de influencia».
La publicación me alude directa y personalmente desde su título, me atribuye hechos inexactos y contiene imputaciones contra mi persona y mi familia. Se encuentra, por tanto, en el supuesto del artículo 37 de la Ley de Emisión del Pensamiento, que obliga al medio a publicar la aclaración o rectificación de la persona aludida.
En relación con la publicación difundida por el medio República GT el 29 de octubre de 2026.
Ante la reciente publicación de una infografía titulada «La red de influencia política y económica de Gustavo Alejos», considero necesario ejercer mi derecho de aclaración y expresar públicamente lo siguiente:
PRIMERO. RESPETO A LA LIBERTAD DE PRENSA. Reconozco y respeto el papel fundamental de los medios de comunicación en una sociedad democrática. Sin embargo, esa libertad conlleva la responsabilidad de informar con rigor, verificar los hechos y distinguir claramente entre información comprobada, relaciones personales y simples especulaciones. La libertad de expresión no debe convertirse en un instrumento para afectar injustificadamente la honra y reputación de las personas.
SEGUNDO. RECHAZO A LOS SEÑALAMIENTOS SIN FUNDAMENTO. La publicación presenta fotografías y nombres de familiares, empresarios, funcionarios públicos, jueces y magistrados, sugiriendo la existencia de una supuesta red de influencia política y económica. Rechazo categóricamente cualquier insinuación de actuaciones ilícitas o utilización indebida de influencias. La inclusión de personas en un diagrama no constituye prueba de irregularidad alguna. Una relación familiar, profesional o social no demuestra por sí misma una conducta indebida.
TERCERO. ATAQUE SISTEMÁTICO. Esto no es un hecho aislado. Se suma a una serie de contenidos difundidos en redes sociales durante los últimos días que reiteran los mismos señalamientos contra mi persona y mi familia, con idéntica técnica de asociación y sin aportar prueba alguna. Cuando una insinuación se repite de forma sistemática, en un mismo período y por distintos canales, deja de ser información y se convierte en una campaña comercial y política. Este patrón evidencia la mala fe con que se está actuando y la carencia de veracidad.
CUARTO. RESPETO A MI FAMILIA Y A TERCEROS. Mi esposa, mis hijos y demás familiares tienen sus propias actividades, responsabilidades y decisiones. Resulta particularmente lamentable que se incluya incluso a mi padre, fallecido hace siete años, dentro de una supuesta red de influencia actual. De igual manera, rechazo que se vincule a empresas, jueces y magistrados con presuntas irregularidades sin identificar hechos concretos que sustenten tales insinuaciones. Las actividades empresariales legítimas y las decisiones judiciales deben evaluarse conforme a la ley y sobre la base de hechos verificables.
QUINTO. DEFENSA DE MI HONRA Y REPUTACIÓN. Actualmente me dedico a asuntos personales y familiares. No desarrollo actividades comerciales en los sectores de construcción o farmacéutico, ni tengo ningún tipo de relación personal, comercial, ni de cualquier otra índole con la República Popular China. Tampoco me encuentro realizando actividades políticas, ni me encuentro vinculado a ningún partido político. Considero que la publicación cuestionada presenta asociaciones que pueden inducir al público a conclusiones equivocadas sobre mi persona y mi entorno familiar. Frente a ello, ejerzo el derecho de aclaración y rectificación que me reconoce la ley y me reservo las acciones legales que la legislación guatemalteca reconoce para proteger mi honra y la de mi familia.
La opinión pública merece información sustentada en hechos, no conclusiones construidas a partir de asociaciones o insinuaciones.
Reitero mi respeto a la libertad de prensa y mi compromiso de defender mi nombre y el de mi familia por los medios que establece la ley, con serenidad, firmeza y respeto a las instituciones.
