Volver a la edición
Nevaco Global
21 de septiembre de 2026

Casa Blanca acusa al Supremo de causar pérdidas de millones de dólares al país por sus fallos

Cargando análisis estratégico...

Los aranceles de emergencia y las restricciones a la ciudadanía por nacimiento fueron los principales reclamos. Crédito: Rahmat Gul | AP

Donald Trump intensificó sus críticas contra la Corte Suprema al responsabilizarla de causar pérdidas de millones de dólares al país por decisiones que frenaron dos de las principales políticas de su segundo mandato: los aranceles de emergencia y las restricciones a la ciudadanía por nacimiento.

Trump lanzó la acusación el sábado en Truth Social, donde calificó las resoluciones del máximo tribunal como “erróneas, políticas y ridículas” y aseguró que sus consecuencias económicas se acumularon durante los últimos seis meses.

“En los últimos seis meses, con sus decisiones erróneas, políticas y ridículas sobre aranceles y la ciudadanía por derecho de nacimiento, le han costado a los Estados Unidos de América millones de dólares”, escribió el mandatario.

Trump también cuestionó directamente la actuación de los magistrados: “A la Corte Suprema de los Estados Unidos le ha faltado el valor para hacer a Estados Unidos grande otra vez”.

La cifra mencionada por el presidente no estuvo acompañada de un cálculo que demostrara pérdidas por “billones de dólares”. En el caso de los aranceles, una estimación del Penn Wharton Budget Model calculó que más de $175,000 millones recaudados mediante los gravámenes invalidados por la Corte quedaron sujetos a posibles devoluciones, una cantidad considerable, pero muy inferior a la señalada por Trump.

El enfrentamiento tiene uno de sus principales antecedentes en febrero, cuando la Corte Suprema determinó, por seis votos contra tres, que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no otorgaba al presidente autoridad para imponer unilateralmente los amplios aranceles aplicados por su Gobierno.

La mayoría sostuvo que cuando el Congreso concede al Ejecutivo facultades para imponer aranceles lo hace de manera expresa y bajo determinadas limitaciones, algo que, según la sentencia, no ocurre con la IEEPA.

El fallo abrió además un complejo proceso para determinar cómo devolver los gravámenes cobrados a los importadores. La agencia Reuters señaló entonces que las empresas potencialmente podían reclamar alrededor de $175,000 millones, aunque el Supremo no estableció directamente el mecanismo para realizar esos reembolsos.

Trump había convertido los aranceles en uno de los pilares de su política comercial, al utilizarlos tanto para presionar a socios económicos como para incentivar la producción dentro de Estados Unidos.

El segundo asunto mencionado por Trump fue la ciudadanía por nacimiento. El 30 de junio, la Corte Suprema rechazó por seis votos contra tres la orden ejecutiva con la que el mandatario buscaba restringir el reconocimiento automático de la ciudadanía a determinados niños nacidos en territorio estadounidense.

La mayoría concluyó que la medida contravenía la Decimocuarta Enmienda y mantuvo la interpretación de que prácticamente todas las personas nacidas en Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción adquieren la ciudadanía al nacer.

Trump volvió este sábado sobre aquella derrota judicial: “Han perjudicado para siempre la forma en que las personas se convierten en ciudadanos de nuestro gran país. Ha sido un capítulo triste en la historia de Estados Unidos”, aseguró.

La disputa no terminó con aquella sentencia. En agosto, Trump firmó una nueva orden ejecutiva sobre ciudadanía que buscó adaptar la política de su Gobierno a los límites establecidos por la decisión de junio.

Las críticas del mandatario se producen apenas días después de otro enfrentamiento con el máximo tribunal. El 15 de septiembre, la Corte rechazó un intento de su Gobierno para modificar las reglas relacionadas con las boletas electorales enviadas por correo antes de las elecciones de medio mandato del próximo 3 de noviembre.

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

Subsidios ayudan frente crisis petrolera, a pesar reto de sostenerse
diariolibre_dr

Subsidios ayudan frente crisis petrolera, a pesar reto de sostenerse

Al igual que otras naciones del Caribe , la República Dominicana enfrenta el desafío de determinar hasta qué tiempo podrá sostener los subsidios destinados a contener el costo de los combustibles , ante las presiones sobre los precios internacionales del petróleo por el conflicto entre Estados Unidos e Irán , señaló la directora ejecutiva del Centro de Comercio Internacional (ITC), Pamela Coke-Hamilton . “Si pueden mantenerlos durante el mayor tiempo posible, excelente. Pero la verdad es que no sé durante cuánto tiempo se pueden sostener”, manifestó Coke-Hamilton al ser preguntada sobre el caso dominicano durante un encuentro con periodistas en la Organización Mundial del Comercio en Ginebra esta semana, en el que detalló lo que está en juego frente a la coyuntura geopolítica actual. Coke-Hamilton planteó que esta presión también ocurre en otras islas del Caribe , que también son importadoras neta de petróleo y cuentan con una capacidad limitada para reaccionar rápidamente ante las variaciones de precios. RELACIONADAS Nacional Gobierno justifica alza de combustibles y destaca subsidios por RD$1,800 millones Energía La guerra en el Golfo pasa factura a RD: los combustibles suben hasta RD$51 por galón Energía Gobierno dice alza de RD$3 en la gasolina y gasoil regular se debe al costo de refinar el petróleo Reconoció que el encarecimiento de los hidrocarburos tiene efectos negativos sobre el transporte , el costo de vida y el funcionamiento general de las economías. Recursos y estabilidad económica Para el caso dominicano, la ejecutiva del ITC indicó que subsidiar los precios implica evaluar constantemente el balance entre los recursos destinados a mantener los subsidios y la estabilidad económica . Aseguró que las autoridades deben ponderar “cuál es el equilibrio ” de mantener los subsidios y “cuándo comienza a cambiar” esta medida, pues supone un desafío determinar hasta qué punto pueden mantenerse esas ayudas en el tiempo. La observación de Coke-Halmilton ocurre en momentos en que el Gobierno dominicano ha destinado más de 33,807 millones de pesos a subsidiar los combustibles en lo que va de 2026 , casi tres veces los 11,500 millones de pesos desembolsados durante todo 2025. Solo para la semana del 19 al 25 de septiembre , el aporte estatal asciende a 1,985.7 millones de pesos , según informó el Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM). Poco margen de maniobra Las perturbaciones en el suministro también han reducido el margen de maniobra del Caribe . La directora recordó que anteriormente varios países podían acceder al petróleo venezolano a precios reducidos y bajo esquemas de pago a largo plazo , lo que contribuía a amortiguar las fluctuaciones, una capacidad que se ha reducido. A ello se suma el elevado endeudamiento de varias economías de la región. Según explicó, esta condición restringe su capacidad “de responder en tiempo real” y de ser flexibles ante choques externos, dejando a los países más expuestos a aumentos en transporte y otros costos internos. La incertidumbre también dificulta la planificación . La ejecutiva consideró que la situación ha generado “un desafío significativo para los países en desarrollo en términos de estabilidad , predictibilidad y capacidad de planificación ”, aunque consideró que las economías buscarán mecanismos para mitigar sus efectos si las presiones se prolongan. Coke-Hamilton también recordó que existe un potencial petrolero en Guyana , pero señaló que tomará tiempo para que el Caribe y otras regiones aledañas puedan aprovechar este recurso. “Creo que, con Guyana entrando en escena, existe la posibilidad de que pueda surgir algún nuevo acuerdo, pero por ahora la mayor parte del petróleo de Guyana está bajo licencia de Exxon , de modo que también está yendo hacia Estados Unidos ”, subrayó. Conflictos en el estrecho de Ormuz Las perturbaciones en el estrecho de Ormuz a lo largo de este año han encarecido sustancialmente los precios del petróleo . El precio del Petróleo Intermedio de Texas (WTI), de referencia para la República Dominicana , cerró el pasado viernes sobre los 96.08 dólares , 2.34 % menos que en su ejercicio anterior, pero aún cerca de la barrera de los 100 dólares . Según los datos del ITC, las importaciones de petróleo crudo procedentes de economías expuestas a esas disrupciones cayeron un 51 % en el segundo trimestre de este año frente al mismo período del año anterior, mientras las de gas natural licuado y metanol disminuyeron alrededor de un 90 %. La reducción de esos flujos ha impulsado los costos de la energía y el transporte y ha aumentado la presión sobre las cadenas globales de suministro . Las presiones también se reflejan en otros insumos estratégicos. De acuerdo con el ITC, los precios promedio de importación aumentaron un 70 % para la urea , un 82 % para el amoníaco y un 151 % para el azufre frente al segundo trimestre del año anterior. El organismo advirtió que, si estos costos persisten , los agricultores podrían enfrentar mayores dificultades para acceder a insumos esenciales , especialmente en economías pequeñas y dependientes de las importaciones. Para el Caribe , Coke-Hamilton resumió la dificultad en la limitada capacidad para absorber esas variaciones. “Decir que la situación es difícil sería una afirmación sincera”, sostuvo.

21 sept 2026