Volver a la edición
Nevaco Global
13 de junio de 2026

Del cordón sanitario al poder: la extrema derecha europea dos años después de las elecciones

Cargando análisis estratégico...

BruselasAntes de las últimas elecciones europeas del 9 de junio de 2024, Ursula von der Leyen ya daba pistas en campaña electoral del nuevo rol que tendría la extrema derecha en la Unión Europea. Para asegurarse la revalidación del mandato al frente de la Comisión Europea, repetía una y otra vez que no todas las extremas derechas son iguales y se abría a negociar con formaciones como la de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni. Aunque finalmente no necesitó sus apoyos, la relación entre los conservadores y la extrema derecha cambió totalmente. Sin cordón sanitario y con unos grandes resultados electorales, la extrema derecha se ha consolidado en gobiernos estatales y en la Eurocámara, y ya no solo se dedican a pitar, sino que también han adoptado un papel central y de poder en la Unión Europea.

Léelo todo

ya lo han convertido en casi una alianzaya lo han convertido en casi una alianza.

Ahora bien, la extrema derecha no solo ha entrado en el núcleo del poder de la Eurocámara. Pese a la derrota de Viktor Orbán, la Unión Europea ha visto cómo Meloni se ha confirmado como una de las dirigentes más influyentes del bloque –sobre todo en inmigración– y cómo se radicalizaban o llegaban al poder nuevos dirigentes de extrema derecha en Eslovaquia, Chequia, Rumanía o Bélgica. Esto hace que su influencia sea creciente en el Consejo de la UE, el organismo comunitario que representa a los estados miembros, y jueguen un papel más decisivo en los encuentros de jefes de estado y de gobierno en los cuales se toman las grandes decisiones.

Además, el hecho de alcanzar el poder no les ha jugado en contra, sino más bien al contrario. Un estudio del centro de investigación European Policy Centre (EPC) desmiente las "narrativas optimistas sobre el declive de la extrema derecha" y asegura que, dos años después de las elecciones al Parlamento Europeo, su tendencia creciente se mantiene "intacta". "Tienen un espacio electoral consolidado y ya son como el resto de partidos tradicionales", asegura en una conversación a el ARA Javier Carbonell, uno de los autores del informe Dos años después: Por qué la extrema derecha europea sigue creciendo, junto con los investigadores Tabea Schaumann y Levente Kocsis.

, pero a la larga sale beneficiado al haber sido normalizado como una fuerza política más.

El estudio también diferencia entre liderar un gobierno y formar parte de él como socio minoritario. Pone como ejemplo más destacado el caso de Meloni o el flamenco Bart De Wever, que han ganado popularidad al frente del ejecutivo belga e italiano, pero lo contrapone al hecho de que entrar en el ejecutivo sin dirigirlo ha desgastado más a la extrema derecha. Aun así, también se trata de un arma de doble filo y hay casos como el de la FPÖ austriaca, que, a pesar de un primer revés electoral cuando estaba en el gobierno, después volvió a obtener resultados todavía mejores. Según Carbonell, esto se explica porque de entrada el partido de extrema derecha sufre electoralmente el hecho de dejar de ser la alternativa alstatu quo, pero a la larga sale beneficiado al haber sido normalizado como una fuerza política más.

Las amenazas de Donald Trump de aplicar más aranceles a la Unión Europea y de invadir Groenlandia, así como el ataque contra Irán y la guerra que se ha derivado en Oriente Próximo, parecían que podían hacer perder apoyos a sus principales aliados europeos. Con todo, Carbonell matiza que la actitud del presidente de los Estados Unidos "puede haber afectado electoralmente" a la extrema derecha, pero de manera "mínima". "La tendencia creciente se mantiene", asegura el investigador.

Carbonell asegura que la extrema derecha ha conseguido salir casi ilesa de Trump por dos motivos principales. En primer lugar, porque la gran mayoría de dirigentes y de partidos de extrema derecha se han espabilado a poner distancia con la Casa Blanca, sobre todo después de la derrota de Orbán. Y, en segundo lugar, porque "el resto de formaciones y líderes –aparte de algunas tímidas excepciones, como la de Pedro Sánchez– tampoco han plantado cara mucho al presidente estadounidense" y, por tanto, no han podido marcar mucha la diferencia con la extrema derecha.

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

Anthropic corta el acceso a sus modelos de IA más avanzados tras una orden del Gobierno de Trump
eldiario_es

Anthropic corta el acceso a sus modelos de IA más avanzados tras una orden del Gobierno de Trump

Una directiva de seguridad nacional impide su acceso fuera de EEUU o por parte de extranjeros dentro del país. Para poder cumplir con esta orden, se ha optado por suspender todo acceso a Fable 5 y Mythos 5 a todos sus clientes De liderar la revolución de la IA a ceder el trono a los 'rebeldes': los tres pasos de Anthropic para superar a OpenAI Anthropic anunció este viernes que suspendía el acceso público a sus modelos de inteligencia artificial más avanzados Fable 5 y Mythos 5 para poder cumplir con una directiva de control de exportaciones de la Administración de Trump que obliga a impedir el acceso este nuevo servicio a personas extranjeras por motivos de seguridad nacional. Según Anthropic, la orden de evitar su acceso fuera de Estados Unidos o por parte de extranjeros dentro del país llegó durante la tarde del viernes y para poder cumplir con la directiva de última hora han optado por cortar todo acceso a Fable 5 y Mythos 5 a todos sus clientes. En un comunicado difundido este viernes, Anthropic dijo que el gobierno estadounidense no le ha dado los detalles específicos por los que sus nuevos servicios de inteligencia artificial son un problema de seguridad nacional y pidió disculpas a sus clientes de pago por la interrupción. “Como hemos dicho públicamente, creemos que el Gobierno debe tener la capacidad de bloquear desarrollos inseguros como parte de una proceso transparente, justo, claro y basado en hechos técnicos. Esta acción no se adhiere a esos principios”, aseguró la compañía. La suspensión se produjo pocos días después de que Anthropic pusiera a disposición de sus suscriptores del servicio Claude el modelo Fable 5, presentado como el más avanzado en diversos test de habilidades y considerado muy superior a sus modelos Opus. Fable estaba basado en el controvertido modelo Mythos. Sobre el que Anthropic alertó en abril que tenía capacidades que ponían en riesgo la impenetrabilidad de los sistemas más avanzados en ciberseguridad en sectores sensibles como el financiero. Anthropic facilitó al Gobierno estadounidense y a empresas analizar Mythos antes de su salida pública para determinar vulnerabilidades en sus sistemas y cómo podía afectar a la seguridad y estos Fable 5 contenía salvaguardas y restricciones para evitar su uso indebido, según la empresa estadounidense. Aunque Anthropic aseguró que no publicaría su modelo Mythos, lo ha puesto a disposición de una lista muy selecta de empresas dentro de la iniciativa de ciberseguridad Project Glasswing .

13 jun 2026