Visa de Andy aviva polémica; FGR niega tener pruebas para investigarlo

MÉXICO

huachicol

Monclova

Piedras Negras

Carbonífera

Saltillo

Torreón

Seguridad

La FGR negó tener pruebas para investigar a Andy López Beltrán, aunque testimonios lo mencionan dentro de una carpeta.

La Fiscalía General de la República (FGR) negó contar con elementos de prueba suficientes para iniciar una investigación contra Andrés Manuel “Andy” López Beltrán por delitos relacionados con hidrocarburos, aunque dentro de una carpeta sobre presunto huachicol fiscal existen referencias de testigos al “hijo del Presidente” y a “Andy”.

La FGR aseguró que no cuenta con datos de prueba con fuerza legal suficiente para iniciar una investigación contra López Beltrán por delitos en materia de hidrocarburos.

El pronunciamiento ocurrió después de que el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador informó que el Gobierno de Estados Unidos le retiró la visa para ingresar a ese país.

La Fiscalía también rechazó versiones periodísticas según las cuales tendría testigos protegidos que hubieran realizado señalamientos contra López Beltrán.

La dependencia sostuvo que esa información es falsa y que el Ministerio Público Federal no dispone actualmente de elementos suficientes para iniciar una indagatoria en su contra.

Aunque la FGR negó tener elementos legales para abrir una investigación, en una carpeta relacionada con una investigación por contrabando de combustible aparecen referencias al “hijo del Presidente” y a “Andy”.

Los señalamientos se encuentran dentro de la carpeta de investigación FED/FEMDO/FEIORPIFAMF-CDMX/0000568/2024, relacionada con operaciones de presunto huachicol fiscal en aduanas.

Las referencias provienen de dos elementos de la Secretaría de Marina que ocuparon cargos de dirección o subdirección en Aduanas.

Uno de ellos, el capitán Alejandro Torres Joaquín, exdirector de la Aduana de Tampico, posteriormente se convirtió en testigo protegido bajo el nombre clave “Santo”.

En un escrito presentado ante la FGR el 13 de mayo de 2025, Torres relató conversaciones relacionadas con las operaciones investigadas después del aseguramiento del buque Challenge Procyon, ocurrido en marzo de 2025 en Tampico.

De acuerdo con el testimonio, una persona habría mencionado supuestos conflictos políticos entre el entonces secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, y el “hijo del Presidente”.

El testimonio, sin embargo, constituye una referencia dentro de una investigación y no significa por sí mismo que López Beltrán sea responsable de algún delito.

El segundo testimonio corresponde a Juan Carlos Soto Picha, quien se desempeñaba como subdirector de Operación Aduanera de Guaymas.