La devaluación excepcional y la cuenta de vencedores y vencidos

El gobierno “retoma” la iniciativa política con una devaluación profunda que no gusta entre los sectores libertarios; mientras, siguen evaluando los “resultados” del pulso político de 50 días

¿Para qué sirve un Estado de Excepción de 90 días cuando su mera formulación “resuelve” el problema en tres días? Pues, por ejemplo, para dar vía libre a la devaluación y quién sabe qué otros anuncios nos deparan en este tiempo. La cuestión es si quedará corto.

Con la “flexibilización del tipo de cambio” pasa más o menos como con lo del fin de la subvención a la gasolina: todo el mundo lo daba más o menos por descontado luego de meses y meses de “socialización”. Otra cosa es asumir sus efectos a mediano y largo plazo. Con los salarios congelados, la ilusión de volver a los tiempos felices se disipa definitivamente. El problema vendrá cuando una generación tras otra se de cuenta de que el sueño de la casa propia o cualquier otro gustito queda prácticamente cancelado.

Lo normal es que eso pase dentro de más de 90 días, aunque hay analistas mucho más turbados: no hay acuerdo con el FMI ni con ninguna otra entidad que respalde una buena cantidad de dólares para entrar en esa ilusión de las “bandas cambiarias”, y aunque las exportaciones mineras están yendo viento en popa – no sabemos hasta cuando – no hay ninguna señal que indique que realmente habrá más dólares en el mercado o que nuestra economía de capitalismo corporativista (oferta y demanda intervenida) vaya a adecuarse a las normas.

Hasta el viernes, cuando el ministro Gabriel Espinoza decidió al fin materializar la “amenaza” que llevaba semanas anunciando, la semana transcurría en el pleito de quién había ganado y quién perdido luego de cincuenta días de bloqueo. La respuesta parece evidente, pero el gobierno movilizó a una serie de voceros poco habituales que dejaron, cuanto menos, análisis controvertidos.

La secuencia de la desmovilización fue acelerada, aprovechando el feriado largo para meter las vergüenzas bajo la alfombra. La COB se apretó a la pared el viernes, horas antes de que se decretara el Estado de Excepción; luego llegaron los campesinos, que calcularon que esta vez no valía la pena poner muertos de su lado y que mejor replegarse; luego los evistas, últimos en subirse y bajarse, que encontraron oportunidad para llamar a todo el mundo “traidor”. Morales hizo la suya: “Nosotros nunca pedimos la renuncia de Paz” y puso cuerpo a tierra: los bloqueos eran la excusa perfecta para movilizar al ejército al amparo del Estado de Excepción para aprehenderlo.

Con 87 días por delante, Oviedo se puso de perfil. No le gusta que le presionen con el tema Evo Morales. Para darle cobertura se movilizaron otras fichas y el propio presidente Rodrigo Paz Pereira, en lo que ya viene siendo un clásico de su gestión, aprovechó la efeméride de la Policía para amenazar de nuevo a los movilizados – desmovilizados para quienes pidió cárcel, aunque firmó que no habría represalias. ¿A quién pidió que les de cárcel? En el mismo acto trató el Chapare como un Estado independiente dentro de Bolivia y pidió restablecer la soberanía. ¿A quién le pidió restablecer la soberanía?

Todas las declaraciones de la semana vinieron acompañadas de un intercambio rítmico de mensajes “pastelosos” con las autoridades de la secretaría de Estado de Estados Unidos, y con Manuel Canelas.

Se sabía que el último ministro de Comunicación de Evo Morales, el que abrió la puerta a la OEA en público en 2019, había vuelto al ejercicio de funciones de asesoría muy cerca del presidente Paz. Lo que no se sabía es que iba a aceptar ser ejecutor de la enésima “estrategia Cerimedo”: los malos perdieron, los buenos ganaron, acompañado con cierta ironía/burla sobre el actuar de los movimientos sociales que evidentemente no tumbaron al presidente porque no pudieron, pero no solo.  ¿Es posible que el círculo protector de Rodrigo Paz crea que obtuvieron una gran victoria tras 50 días de sacrificios de la población paceña o que la COB, la Tupac o los cocaleros van a desaparecer avergonzados por no lograr su objetivo? La respuesta es sí, es posible que lo crean.

En manos del Gobierno está abrir una nueva etapa más cercana a sus postulados de campaña que de una u otra manera le permitan recuperar la legitimidad democrática perdida. Para ello es preciso un análisis autocrítico y una reacció0n consecuente, aun cuando le genere roces con el resto de bancadas que le dan la mayoría. De momento, sin embargo, se percibe todo lo contrario: ofensiva mediática reclamando la victoria y técnicas autocomplacientes.

La legislatura avanza; la política influye, los hechos también:  Bolivia en el mundo, el mundo en Bolivia. Hora de evaluar.

Apariciones

El gobierno ha movilizado nuevos voceros para explicar la crisis, como el exministro de Comunicación de Evo, Manuel Canelas

Después de 50 días de crisis popular y a la espera de que el escenario permita una lectura más a fondo, el protagonismo político parece que girará hacia la Asamblea Plurinacional y la relación con los Gobernadores.

En principio hay una decena de leyes pendientes de tramitarse en la Asamblea con iniciativa del Gobierno, además de un cada vez más fuerte rumor que pretende abordar el cambio constitucional parcial.

El silencio de Tuto Quiroga respecto a la devaluación o el escaso optimismo de Samuel Doria Medina advierten que ese tránsito del pulso popular al institucional, no habrá concesiones. Lo propio con las Gobernaciones, cuyos problemas de liquidez son graves.