El polémico estadio donde se jugaría el choque entre Boca y Vasco da Gama en Brasil

El técnico cuestionó el césped sintético y defendió dos estadios alternativos, mientras la sede de la revancha sigue sin confirmarse.

(BUENOS AIRES).- «Creo que no debería jugarse en césped sintético», dijo Pedro Emanuel, entrenador de Vasco da Gama, al cuestionar que la revancha ante Boca por la Copa Sudamericana se dispute en el Nilton Santos. El técnico defendió que su equipo jugara en São Januário o, como alternativa, en el Maracaná.

El reclamo llegó después de que Vasco da Gama venciera 2-1 a Botafogo en el Nilton Santos. Con ese triunfo, el equipo sumó su tercera victoria consecutiva en el campeonato brasileño. En la conferencia posterior al partido, el entrenador planteó: «Responderé no como entrenador, sino como un apasionado del fútbol. Estoy acostumbrado a ver grandes clásicos sudamericanos en estadios gigantes. Y, con todo el respeto que se merece Nilton Santos, para mí jugar en césped sintético ya es un problema y desventaja», dijo Pedro Emanuel.

La discusión incluyó también la disputa por la disponibilidad de las sedes en Río. «Creo que no debería jugarse en césped sintético. El Maracaná, por su grandeza, y São Januário, por ser nuestra casa, son perfectos. Y creo que esto va mucho más allá de una disputa legal», agregó Pedro Emanuel. La referencia legal se vinculaba con el pedido de Vasco para jugar en el Maracaná.

Al precisar su opción preferida, ubicó a São Januário por delante del Maracaná. «Naturalmente, preferiría que fuera en Sao Januário, si no en el Maracaná, que es un estadio emblemático de Sudamérica», sostuvo Pedro Emanuel. También planteó: «Un partido entre Vasco y Boca en Río de Janeiro sin jugarse en el Maracaná o en São Januario no es lo mismo», agregó.

São Januário se mantenía como la primera opción de Vasco, pero la ampliación de su capacidad no resolvió el requisito para una semifinal continental. El club había llevado el aforo a 24.155 localidades, todavía por debajo de los 30.000 espectadores exigidos por Conmebol. También elevó a 4.000 los lugares para visitantes, aunque la Policía Militar todavía no había autorizado que el partido se jugara allí.

El Maracaná tampoco estaba asegurado: el consorcio administrador, encabezado por Flamengo y Fluminense —que también disputaban las semifinales de la Libertadores—, rechazó el pedido de Vasco para utilizarlo. El club llevó el conflicto a la Justicia y, aunque el Ministerio Público recomendó ceder el estadio, la situación seguía sin resolverse. El Nilton Santos, sede de Botafogo, ganó terreno porque cumple con las exigencias de capacidad para esta instancia. El presidente de Vasco, Pedrinho, había reconocido que el escenario respondió bien en oportunidades anteriores. La dirigencia tenía previsto seguir de cerca el partido ante Botafogo para evaluar el campo, la logística y el funcionamiento del estadio.

Conmebol esperaba que Vasco definiera la sede antes del sábado 10 de octubre. La ida de la semifinal está prevista para el martes 13 de octubre a las 21.30 en la Bombonera, donde Boca recibirá al equipo brasileño; la revancha está programada para el 20 de octubre, también a las 21.30. El Nilton Santos aparecía como el escenario con más posibilidades, pero la sede de la vuelta todavía no estaba confirmada.

Agregá elintransigente.com como fuente preferida en Google