Volver a la edición
Nevaco Global
21 de octubre de 2026

Imbroda confirma que vuelve a ser candidato a la Presidencia de Melilla

Cargando análisis estratégico...

El presidente de la Ciudad Autónoma y líder del PP de Melilla, Juan José Imbroda, ha confirmado este miércoles en Madrid que volverá a ser candidato a la Presidencia de Melilla en las elecciones de 2027. Lo ha anunciado en un encuentro informativo del Foro ABC que ha compartido con el presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas. Imbroda ha justificado la decisión en que, según sus palabras, “son momentos que hay que levantar la bandera de España fuerte”.

La cuestión llegó al final del acto, cuando se le preguntó si sería candidato en 2027 “con todo lo que están pasando ambas ciudades”. “El Partido Popular, tanto Feijóo como Tellado quieren que me presente. Quieren que me presente”, afirmó.

El presidente melillense admitió que su etapa política tiene un límite, aunque dejó clara su disposición a continuar. “Yo tengo ya fecha de caducidad, como ustedes comprenderán. Pero yo también digo una cosa”, señaló, antes de cerrar su respuesta con un “ahí cuenta conmigo”.

Imbroda abrió su intervención reclamando un cambio en el Gobierno de España. A su juicio, la solución a los problemas de ambas ciudades pasa por que Alberto Núñez Feijóo llegue a la Presidencia del Gobierno. “Hace falta un cambio político en España, pero en Melilla y Ceuta, mucho más. Ahí nos la jugamos”, sostuvo.

Buena parte del encuentro giró en torno a la llegada masiva de migrantes a Ceuta del pasado mes de julio. Imbroda calificó lo ocurrido de “invasión” y defendió que “una situación excepcional se combate con medidas excepcionales”. Recordó que en 2021 ya entraron casi 15.000 personas en Ceuta y se preguntó cómo es posible que, cinco años después, al mismo Gobierno “lo pillen de esta manera”.

El presidente aseguró que existían planes de defensa para afrontar una crisis de este tipo y que “no se han querido activar”. También rechazó que el Ministerio del Interior careciera de información. “Si no tenía información, ¿qué hace un ministro del Interior sin ninguna información con las zonas más vulnerables de España? Ya tiene que irse. Y si tenía, también”, afirmó.

En el ámbito europeo, se refirió a una resolución impulsada por el Partido Popular Europeo y aprobada por dos tercios de la Cámara, que reconoce a Ceuta y Melilla como fronteras de la Unión Europea. Según Imbroda, el PSOE votó en contra. Criticó también que España se quedara sola entre los 27 al votar contra la política migratoria común.

Las relaciones con Marruecos ocuparon otra parte de su intervención. Imbroda recordó el cierre unilateral de la aduana comercial en 2018, que acabó con un comercio fronterizo tradicional y provocó, según dijo, “una hecatombe económica”. Lamentó que, desde entonces, el Gobierno no haya hecho “nada” para reabrirla. Denunció además que el régimen de viajeros solo funciona en un sentido, de Marruecos hacia España.

Frente a lo que definió como una “hostilidad” de Marruecos, el presidente defendió la necesidad de no depender del país vecino en ningún asunto vital. “Es mirar al norte, mirar a Europa. Es la solución”, resumió.

Preguntado por el riesgo de que la crisis afecte a la convivencia, Imbroda insistió en que los melillenses musulmanes “son españoles” y rechazó la pretensión marroquí de considerarlos ciudadanos de su país. Reconoció sus lazos culturales y familiares al otro lado de la frontera, pero subrayó la diferencia de renta per cápita, que cifró en 12 a 1. Como ejemplo, comparó una pensión de 300 euros en Marruecos con los 626 euros que, según dijo, se perciben en España.

En materia de defensa, el presidente se mostró partidario de reforzar de forma estable la presencia de las Fuerzas Armadas en Melilla. Recordó que durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se retiró una bandera de la Legión y defendió que más soldados aportarían seguridad y beneficios económicos. Agradeció también que la Asamblea de la OTAN se celebrara en Melilla hace unos seis meses y consideró que no es necesario modificar el Tratado de la Alianza para garantizar la defensa de ambas ciudades.

Sobre el cambio de posición del Gobierno respecto al Sáhara, Imbroda afirmó que no lo ha entendido y recordó que lo criticó públicamente. Lamentó que se rompiera el consenso histórico en política exterior y se preguntó qué ha obtenido España a cambio, ya que, a su juicio, Ceuta y Melilla no están más seguras.

Imbroda reivindicó también más capacidad administrativa para ambas ciudades. Criticó que el Plan General de Ordenación Urbana de Melilla tenga que aprobarse en Madrid y que la ciudad carezca de competencias universitarias, pese a invertir cerca de 20 millones de euros anuales en el convenio con la Universidad de Granada. “Estamos boxeando con un brazo agarrado a la espalda”, describió. También comparó los cerca de 180.000 habitantes de Ceuta y Melilla con los 300.000 de La Rioja y preguntó por qué deben tener menos competencias.

A la quinto a Marin, que al final no va a ser Presidente de nada

Y así puedes seguir, a continuación a Quevedo…y a toda la patulea que te sigues, por cierto buena comida os queda hoy en Madrid.

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

El campo español se asfixia: los costes de producción superan el precio de venta y condenan a la ruina
cope_es

El campo español se asfixia: los costes de producción superan el precio de venta y condenan a la ruina

Trabajar la tierra o cuidar del ganado ya no garantiza llegar a fin de mes en España. Los costes de producción se han disparado hasta tal punto que, en muchas ocasiones, vender lo que se produce genera pérdidas en lugar de beneficios. Una situación que desde la organización agraria ASAJA califican de "incongruente total" y que asfixia al campo, poniendo en jaque el futuro del sector. Así lo explica Carlos Molina, técnico de la organización, quien denuncia una realidad insostenible para miles de familias. El problema se hace palpable con ejemplos concretos como el de la aceituna hojiblanca de verdeo. Según Molina, mientras que los costes de producción rondan los 0,70 o 0,75 euros por kilo, los compradores están llegando a ofrecer apenas 0,40 euros. Esta diferencia abismal lleva a los agricultores a una situación límite en la que "le cuesta más llevar la aceituna al comprador y recolectarla que dejarla en el árbol". Desde ASAJA exigen que se investigue la cadena alimentaria, ya que consideran evidente que "en algún sitio, en algún eslabón de la cadena hay un problema". Una de las principales sospechas recae sobre la entrada de productos de fuera que podrían estar distorsionando el mercado. Por ello, reclaman que se apliquen "controles estrictos" y no descartan medidas más drásticas como "cerrar la frontera a una aceituna que te pueda estar distorsionando el mercado". El técnico de la organización agraria señala directamente al Gobierno, recordando que el Ministerio de Agricultura "tiene la potestad de velar porque el agricultor pueda seguir subsistiendo". Sin embargo, denuncian una falta de acción que, de continuar, provocará el abandono del campo y, en un futuro, una posible "problemática de alimento y escasez" que afectará a toda la sociedad. Aunque sobre el papel existe la Agencia de Información y Control Alimentaria (AICA), un organismo dependiente del ministerio cuya función es evitar estas prácticas, Molina asegura que no está siendo efectiva. La ley establece que no se puede pagar por debajo de los costes, pero "es una verdad como un templo" que esto está ocurriendo. Critica que la agencia "no está yendo a la raíz del asunto" para averiguar si el problema son las importaciones o el abuso de algunos compradores. La falta de transparencia es otra de las grandes quejas. "Hemos pedido por muchas vías ya que sean claros, que nos digan el aceite que está entrando de Túnez, el aceite que entra por perfeccionamiento activo, y que está distorsionando los precios", lamenta Molina. La respuesta, afirma, es el silencio: "Parece que miran para otro lado y no dan datos". Esta opacidad, advierte, conducirá a que "a medio plazo, nos quedemos sin explotaciones, seguro". El consumidor también juega un papel clave en esta crisis. La búsqueda del ahorro a menudo se antepone a la revisión del origen del producto. Carlos Molina recuerda que los alimentos españoles cumplen con una estricta normativa medioambiental, de calidad y fitosanitaria que garantiza una trazabilidad completa. "Nuestros productos son totalmente top en todos los sentidos", asevera, algo que no ocurre con los que vienen de fuera, donde "no hay controles" que garanticen la misma seguridad alimentaria. Por ello, insiste en la importancia de mirar siempre la etiqueta y ser conscientes del valor añadido del producto nacional. "Si es por el medio ambiente y si es por la salud, eso no lo mira nadie, no va a mirar un pequeño incremento de precio que pueda tener, porque va en la salud lo primero", reflexiona el técnico de ASAJA. El panorama actual es un enorme factor disuasorio para los jóvenes. Molina lo describe sin rodeos: "El joven lo tiene crudísimo". El "exceso de burocracia", el alto porcentaje de normativas que deben cumplir y el riesgo constante de recibir sanciones muy importantes hacen que la agricultura no sea una opción atractiva. Para revertir esta tendencia, es fundamental que "el campo tiene que ser atractivo para que se incorporen cada vez más agricultores y más jóvenes agricultores y ganaderos". La solución pasa por facilitar el inicio de la actividad, con normas "normales, no abusivas" y un entorno que permita a un joven desarrollar su proyecto con ilusión, sin la amenaza de no poder cubrir los costes tras un año de trabajo. Solo así, concluye, un padre podrá decirle a su hijo: "Vente, incorpórate, porque en el campo se puede trabajar".

21 oct 2026