Volver a la edición
Nevaco Global
25 de septiembre de 2026

-Golpazo a Carvel en momento complejo

Cargando análisis estratégico...

© Publicaciones del Chuvíscar S.A. de C.V. Todos los derechos reservados 2026

El golpazo a Carlos Velázquez (Carvel) por parte de la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada de la FGR, sorprendió al sector privado y político de la capital porque era muy conocida la cercanía del empresario con instancias federales, en particular del ramo de la seguridad.

La empresa de origen chihuahuense no sólo es la más conocida de la ciudad, también tiene presencia importante en otros estados del país, desde el Bajío mexicano hacia el norte. Muchas de sus ventas, además, son a los sectores que Pemex no alcanza a abastecer.

De ahí que hayan causado mucha extrañeza las acciones en su contra, con operativos simultáneos de investigadores federales, Ejército y Guardia Nacional, quienes intervinieron en su casa en el residencial Bosques de San Francisco; en el corporativo de Carvel del sur de la ciudad; en un hangar del aeropuerto de El Charco y en las instalaciones de una empresa de recolección de basura de Ciudad Juárez, también ligada al empresario.

Las autoridades federales, a pesar del enorme despliegue de fuerzas para realizar estas intervenciones, guardaron la información oficial de los hechos, lo que elevó las versiones sobre los motivos que originaron los cateos, imposibles de desligar del contexto nacional actual; así como la probable detención del empresario y otras dos o tres personas.

Estos operativos en Chihuahua surgen en el marco del combate al huachicol físico y fiscal que ha marcado la agenda de los últimos meses a nivel nacional.

En esa lucha de la 4T, en la que han aparecido a la cabeza tanto la fiscal general, Ernestina Godoy, como el secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch, han sido constantes las intervenciones contra empresas reconocidas de logística, porteo y comercialización de hidrocarburos.

De todo ha dado la batalla contra el huachicol, desde implicaciones de personajes de alto perfil como el exgobernador panista de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, hasta palos de ciego de la misma Fiscalía General de la República contra una empresa de Guanajuato que al final resultó legal, supuestamente.

Pero en este caso, las implicaciones de la empresa de Velázquez van más allá del ámbito energético y económico, pues es de sobra conocida su afinidad con proyectos morenistas; de hecho, en la campaña de la presidenta, Claudia Sheinbaum, de 2024, fue pública su presencia en algunas de las reuniones de la entonces candidata.

El operativo en la casa de Carlos Velázquez en el residencial San Francisco, por cierto, fue ejecutado con evidentes excesos de los elementos de la Guardia Nacional, quienes sometieron a los guardias de seguridad del fraccionamiento privado y ocasionaron daños a la caseta de vigilancia.

Si había orden de cateo legítima -como suponemos que debió existir- no había necesidad de molestar a los guardias de seguridad ni a los vecinos organizados en un condominio, a menos que les hubieran negado el acceso a los oficiales, lo cual sería impensable.

¿Qué necesidad de enturbiar acciones legales que, para colmo, ni siquiera han quedado debidamente clarificadas? ¿Quién se hará cargo de las reparaciones y de las disculpas por una intromisión como la reportada por los vecinos de Bosques?

Desde que comenzaron a conocerse los pronósticos de lluvias para los próximos días, el secretario general de Gobierno, Santiago de la Peña, instaló la mesa de trabajo permanente de seguimiento meteorológico y gestión preventiva, por instrucciones de la gobernadora Maru Campos.

Por ello, nos reportan, desde Palacio de Gobierno fue instrumentada una estrategia de coordinación y comunicación entre dependencias oficiales de los tres niveles, para anticiparse a posibles afectaciones y garantizar una respuesta oportuna a la población.

La estrategia contempla el monitoreo permanente que realiza la Coordinación Estatal de Protección Civil desde la Torre Centinela, así como la disposición de maquinaria y equipo de la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas para atender posibles afectaciones en carreteras y caminos.

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

Efectos de los nuevos ataques entre Ucrania y Rusia, sobre México
digitalmex_mx

Efectos de los nuevos ataques entre Ucrania y Rusia, sobre México

Finanzas para todos Como lo decíamos hace unas semanas, el conflicto nos pega en el bolsillo sí o sí. Y en este momento hay que separar el efecto directo del nuevo ataque Rusia-Ucrania del efecto que ya venía produciendo la crisis energética de Medio Oriente, porque ambos están moviendo los mercados al mismo tiempo. El pasado miércoles 23 de septiembre de 2026, Rusia lanzó una nueva oleada de ataques con drones y misiles contra distintas regiones de Ucrania, en un momento en que ambos países han intensificado sus ataques contra infraestructura energética y petrolera. Esta situación está afectando la oferta de combustibles y aumentando la presión sobre los mercados internacionales. De hecho, los precios internacionales del diésel han aumentado fuertemente durante 2026 y ya están en niveles récord. Pero, ¿cómo nos afecta directamente a los mexicanos? Recordemos la columna “La guerra contra Irán impulsa las ganancias de PEMEX, ExxonMobil y Chevron” [i] , en la que leíamos que dicho conflicto, al generar incremento en los precios del crudo, también generó ganancias para los exportadores del mismo, lo cual en esta ocasión se repite; sin embargo, no podemos dejar de lado que México no solo exporta crudo, sino que también importa enormes cantidades de gasolina, diésel y otros petrolíferos, por lo que esos productos también nos cuestan más. Entonces, si sube mucho el precio internacional del crudo, el beneficio para Pemex y, por tanto, para el país depende de cuánto petróleo se exporta, cuánto produce y cuánto combustible tiene que importar. Es decir, localmente, si sube el petróleo, sube la gasolina, el diésel y el transporte y, por tanto, aumenta el costo de mover mercancías, mismas que se encarecen y esto acaba elevando la inflación. Además, recordemos que en 2026 los estímulos fiscales a combustibles implican una menor recaudación del IEPS respecto de la que se obtendría sin el estímulo, ya que se aplican para evitar aumentos en los costos del transporte y que el precio caro del petróleo llegue al consumidor final [ii] . Y un detalle más, acabamos este pasado miércoles: el peso mexicano retrocedió frente al dólar, cayendo por el fortalecimiento de este último ante expectativas de alzas a la tasa de la Reserva Federal, mientras que el Banco de México mantendría la suya sin cambios. El tipo de cambio spot se ubica en un nivel de 17.5112 unidades por dólar. Comparado con un cierre de 17.2904 ayer, con el registro oficial del Banxico, una depreciación equivalente al 1.28 por ciento [iii] . En resumen, tenemos un encarecimiento del crudo con beneficios en ingresos para PEMEX, pero con necesidades de importación de combustibles caros que resultan generadores de inflación. Ante la inflación se aplican los estímulos al precio del combustible, reduciendo también los ingresos extras. El tipo de cambio también afecta el costo de las importaciones y eleva, en términos de pesos, el costo del servicio de la deuda denominada en moneda extranjera. Pero además, aunque en teoría para el 2027 PEMEX ya no recibiría apoyo del gobierno federal, se ha planteado continuar brindando dicho apoyo, aunque con un monto menor que en años anteriores; las cifras reportadas recientemente rondan los $81 mil millones de apoyo [iv] . Este monto representa una reducción importante respecto de 2026, cuando fueron asignados alrededor de $271,907 millones de pesos en términos reales a precios estimados de 2027. Y este respaldo mantiene a Pemex vinculado a las finanzas públicas y constituye un elemento que las agencias calificadoras pueden considerar al evaluar la posición fiscal y crediticia del país y de la empresa. Finalmente, el presupuesto para 2027 parte de supuestos de producción y precios del petróleo que pueden cumplirse o no; sin embargo, las necesidades de importación de combustibles permanecen sujetas a la demanda interna y a la capacidad de refinación nacional. Y el juego fiscal de 2027 podría terminar siendo una especie de carrera entre el ingreso extraordinario del petróleo y el costo extraordinario del dinero. En resumen: [i] https://www.digitalmex.mx/opinion/story/69691/la-guerra-contra-iran-impulsa-las-ganancias-de-pemex-exxonmobil-y-chevron [ii] https://www.digitalmex.mx/opinion/story/67068/el-ieps-impuesto-especial-sobre-produccion-y-servicios [iii] https://www.eleconomista.com.mx/mercados/precio-dolar-hoy-23-septiembre-2026-cuanto-cotiza-20260923-834896.html [iv] https://www.eleconomista.com.mx/empresas/pemex-recibiria-transferencias-81-1-millones-pesos-gobierno-federal-20260908-832548.html?facet=app&mode=light&utm_source=chatgpt.com #julia_alarcón #finanzas_para_todos #petróleo #pemex #méxico

25 sept 2026