“Estas elecciones demostraron que la democracia en Estados Unidos no está muerta”

Las elecciones de medio término en Estados Unidos fueron un cimbronazo para el segundo mandato de Donald Trump. El Partido Demócrata obtuvo la mayoría en el Senado y en la Cámara de Representantes y ganó la mayoría de las 36 gobernaciones en disputa; esto último no ocurría desde 2009. La victoria demócrata se explica por el rechazo a la guerra con Irán, las denuncias por corrupción contra Trump y su familia y las violentas políticas antimigratorias implementadas por el gobierno.

Fueron comicios históricos. Por primera vez, habrá 17 gobernadoras. El Estado de Georgia eligió a su primera gobernadora negra, la demócrata Keisha Lance Bottoms. Texas votó a su primera gobernadora latina, la también demócrata Gina Hinojosa. Y la demócrata Deb Haaland será la primera gobernadora indígena de Nuevo México. Abdul El-Sayed (electo en Michigan) será el primer senador musulmán en la historia estadounidense. Chris Pappas será el primer senador abiertamente gay, electo en New Hampshire. Y Peggy Flanagan, la primera senadora indígena, votada en Minnesota. Será también el Congreso con mayor representatividad de mujeres de la historia de Estados Unidos.

Estas candidaturas no solo exhiben una mayor representatividad de los sectores discriminados por el gobierno sino que también expresan al sector de izquierda del Partido Demócrata. Un mensaje que no solo tendrá que tomar el gobierno sino el ala moderada del partido azul.

Gimena Sánchez-Garzoli es argentina pero migró con su familia a Estados Unidos durante la última dictadura. Es directora de la oficina en Washington D.C. para Los Andes de la ONG WOLA, que aboga por la defensa de los derechos humanos, por la democracia y la justicia social en las Américas. Sánchez-Garzoli dirige y supervisa estrategias de derechos humanos y paz ante la política exterior de Estados Unidos, con enfoque en los países andinos.

En diálogo con El Ciudadano, expresó que el resultado de las elecciones significan “una enorme esperanza”. Manifestó: “Demostraron que la democracia en Estados Unidos no está muerta o durmiendo como muchos pensaban, sino que había una masiva represión y muchísimo miedo”. Agrega que quienes trabajan temas de raza, género, migración o medioambiente pueden ser considerados extremistas o terroristas bajo la gestión de Trump.

Sin embargo, en ese contexto emergieron candidaturas que reivindican abiertamente los derechos humanos y que hicieron historia al ser electas. En Washington D.C., por ejemplo, fue elegida como alcaldesa Janeese Lewis George, hija de una trabajadora postal sindicalizada, quien se autodefine como una “demócrata socialista” y pone los derechos laborales entre las prioridades de su agenda.

Tras los comicios, Sánchez-Garzoli brinda su perspectiva en materia de política local e internacional y sobre cómo las medidas de Trump construyeron su propia derrota. La llegada del showman (en 2016) al Despacho Oval implicaron no solo medidas antiderechos, sino un abuso de poder que pusieron en jaque la tradición política estadounidense.

“Las denuncias por corrupción están en todas partes y no solo contra él, sino contra sus familiares, por contratos dados a sus amigos sin competición o por su política exterior. Todas esas cosas están fuera de control. Incluso él vende cosas con su nombre y nunca la presidencia de Estados Unidos se utilizó para vender cosas. También ha aceptado regalos de multimillonarios y ningún presidente antes hizo eso”, señala la entrevistada.

—¿Qué factores considera que propiciaron la victoria demócrata?

—La gran lección de esta elección es que hay que escuchar lo que quieren los electores y que hay que dar resultados. En términos de qué hizo que ganen tantos demócratas de una manera tan sorprendente en todas partes, fue la combinación de un disgusto muy grande con la administración de Trump frente su corrupción, frente a la guerra en Irán, especialmente de parte desde sus bases, porque él había prometido que no iba a hacer estas aventuras militares en el Medio Oriente. También incidió la imposibilidad de las personas de cubrir gastos básicos y la inflación. Trump dijo que se iba a enfocar en eso y no lo hizo. Y también están las políticas represivas, especialmente las implementadas por el ICE. Esa brutalidad y ese maltrato generaron un rechazo muy grande. Si bien la gente quería algún tipo de reforma migratoria, especialmente en la frontera, nadie se imaginaba que esto iba a ser un ataque total contra todos los migrantes de una forma tan brutal e injusta.

—¿Cómo se explica el crecimiento de la representatividad latina y afrodescendiente en el Congreso y también en estados como Nuevo México, Texas y Georgia?

—Una de las cosas que pasaron desde que Trump empezó su segundo mandato fue que retiró varias órdenes ejecutivas en contra de la diversidad. Retiró las protecciones para mujeres, LGBT y minorías étnicas. Demonizó a esas identidades y todos los esfuerzos para apoyar sus luchas, como Black Lives Matter. Entonces esa diversidad se rebeló y logró representación en el Congreso y en las gobernaciones. Es la primera vez en la historia de Estados Unidos que habrá 17 gobernadoras mujeres. Entre ellas, la primera gobernadora afrodescendiente en Georgia, la primera gobernadora nativa americana en Nuevo México, la primera gobernadora hispana en Texas. En el Congreso vamos a tener la representatividad de mujeres más grande en la historia de Estados Unidos, incluyendo la primera senadora nativa americana y el primer senador abiertamente gay. En muchos lugares que históricamente han sido republicanos vimos que el voto fue demócrata. Eso es barrer al Partido Republicano, al punto de que van a tener que repensar todo.

—¿Cuál es la situación respecto al acceso a los derechos en materia de género, ya sea para las mujeres como para la comunidad LGBTQ?

—Para las mujeres, desde el primer día en que Trump estuvo en el Despacho Oval, hubo un desmantelamiento de los derechos reproductivos, de los derechos de protección contra la discriminación y contra la igualdad. El gobierno pidió que no se mencione la palabra “género” en ningún documento ni programa. A nivel estatal, los republicanos también iniciaron un retroceso para criminalizar, prohibir y restringir el derecho al aborto, también respecto a la protección contra la discriminación a las mujeres en el Ejército. El ministro de Guerra echó a muchas de las mujeres de más alto nivel que estaban en las fuerzas. Y es porque no cree que las mujeres deben estar en ese tipo de puestos. Con las personas LGBT ha sido aún peor. Han sido como el chivo expiatorio de este gobierno y de los republicanos. En primer lugar salió una orden ejecutiva de Trump diciendo que solo hay dos géneros. Ordenó que en toda la programación y hasta en los sitios web de todas las agencias de Estados Unidos se saquen las palabras “LBGTQ” y “personas trans”, invisibilizando totalmente su existencia en este país. Eso fue significativo no solo por las palabras, sino porque implica que no haya más políticas que ayuden a proteger los derechos de estas personas, sobre la discriminación contra ellas ni sobre esfuerzos de integración e inclusividad. Con las personas trans en particular ha sido aún peor, porque se han convertido en el símbolo de lo que ellos consideran la batalla cultural que están ejerciendo. Y no solamente están empujando esto en Estados Unidos sino también a nivel de las Naciones Unidas. Han limitado el financiamiento de las ONG que trabajan en estos temas.

—¿Cómo impacta esa perspectiva antiderechos en la política exterior?