Euskadi mantiene un sólido crecimiento del 2,2% pese al estancamiento de la industria
La economía vasca aguantó con firmeza en un primer trimestre marcado por la incertidumbre, apoyada en el consumo interno y el empleo
Cargando análisis estratégico...
CIUDAD DE MÉXICO (EFE).— México obtuvo un fallo favorable en un arbitraje internacional promovido por la empresa estadounidense Silver Bull Resources ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), organismo del Banco Mundial, que desestimó una reclamación por más de 315 millones de dólares contra el Estado mexicano.
En un comunicado, la Secretaría de Economía informó que el Tribunal Arbitral resolvió el caso por unanimidad a favor de México y rechazó los argumentos de la empresa, que acusaba al Estado de haber obstaculizado el desarrollo de un proyecto minero en Sierra Mojada, Coahuila.
De acuerdo con la dependencia, Silver Bull presentó la demanda en junio de 2023 al amparo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), al argumentar que una cooperativa minera local, presuntamente respaldada por autoridades de la región, impidió el avance de un proyecto en terrenos donde poseía concesiones mineras.
Durante el procedimiento, México sostuvo que las autoridades estatales actuaron de manera razonable ante un conflicto social entre la empresa y habitantes de Sierra Mojada, además de señalar que las reclamaciones habían prescrito o se encontraban fuera del alcance temporal previsto en el TLCAN.
La Secretaría destacó que el 29 de mayo de 2026 el tribunal concluyó que “no tenía competencia para resolver el caso”, por lo que “desestimó en su totalidad las reclamaciones presentadas por Silver Bull”.
Asimismo, indicó que los árbitros rechazaron “la acusación de que el Estado mexicano promovió el bloqueo del proyecto” y determinaron que los hechos invocados por la empresa ocurrieron fuera del periodo susceptible de análisis conforme a las disposiciones del TLCAN.
Para el Gobierno mexicano, la resolución representa “una victoria sumamente relevante” que “fortalece la certeza jurídica en materia de inversión internacional”, al confirmar los límites de las obligaciones asumidas por el país en los tratados internacionales y establecer que los hechos controvertidos no eran atribuibles al Estado.
México fue representado por funcionarios de la Dirección General de Consultoría Jurídica de Comercio Internacional de la Subsecretaría de Comercio Exterior, con el apoyo de las firmas Tereposky & DeRose LLP y Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP.
El laudo arbitral será publicado por el CIADI una vez que concluya el proceso de revisión destinado a proteger información considerada sensible.
Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular.
Inicie sesión ingresando el código que le enviamos a o haciendo clic en el enlace mágico en el correo electrónico.
Al registrarte, aceptas nuestro Aviso de Privacidad. Este sitio está protegido por reCAPTCHA y se aplican la Política de privacidad y los Términos de servicio de Google.
Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.
Leer artículo en Nevaco GlobalNevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.
La economía vasca aguantó con firmeza en un primer trimestre marcado por la incertidumbre, apoyada en el consumo interno y el empleo
Estados Unidos fue el principal suministrador de petróleo en abril, con casi el 15% del total