Hay otro camino

Por:

Carlos Heller

@CarlosHeller

El resultado de las elecciones celebradas en Brasil el 25 de octubre representa un hecho de suma relevancia, con efectos que derraman en toda la región.

Luiz Inácio Lula da Silva le ganó el balotaje a Flávio Bolsonaro, pero aún más importante es que le ganó al candidato por el que apostaban los grupos más concentrados.

Con el 51,79% de los votos, respecto del 48,21 de Bolsonaro, Lula revirtió los resultados del 4 de octubre, es decir en apenas tres semanas. Desde que existe balotaje en Brasil (1989) que no ocurre un hecho de este tipo.

La diferencia de 2,2 millones de votos a favor de Bolsonaro en primera vuelta se transformó en una ventaja de 4,4 millones de sufragios para Lula en la segunda. Lula incrementó su caudal en 10,4 millones de personas, mientras que Bolsonaro lo hizo en 3,7 millones.

La movilización y la toma de conciencia jugaron un papel fundamental. De hecho, acudieron a las urnas unos 3 millones de brasileños/as más que el 4 de octubre. Sin embargo, la principal causa que explica la masiva acumulación de votos en segunda vuelta es la llegada a votantes que en primera instancia se habían inclinado por otros candidatos y que luego optaron por Lula. A su vez, una gran parte de los votos en blanco o nulos fue a engrosar las filas del actual presidente.

Producto de los votos de la primera vuelta, queda un Parlamento más adverso para el oficialismo, lo cual demandará un continuo esfuerzo de negociación con el denominado Centrão. Esta situación no empaña en lo más mínimo los resultados.

La sociedad mostró su valoración por la gestión de Lula, quien obtuvo casi 4 millones de votos más que en el balotaje de 2022. No acusó el desgaste propio de toda gestión e incluso mejoró su resultado con relación a cuando ganó siendo opositor.

Las enseñanzas de la elección son relevantes en muchos otros planos. Por ejemplo, se derribaron las ideas instaladas respecto de que “la oposición siempre gana” o que “el campo popular está perdiendo todas las elecciones”.

Si bien las repercusiones se irán percibiendo con el correr del tiempo, lo ocurrido constituye un contrapeso para el avance de la derecha en América Latina. Se logró poner cierto freno a la pretensión de Trump de una “América para los americanos” (doctrina “Donroe”), proyecto de imposible concreción si no están dentro Brasil, México y Canadá.

El discurso de Lula luego de haberse conocido la victoria no tiene desperdicio. Lejos de frases grandilocuentes o de criticar a su oponente, describió algunas de las medidas que tomará el Estado para profundizar lo que se hizo hasta ahora.

Entre otras cuestiones, anunció la universalización de las escuelas primarias de jornada completa y el “Pé-de-Meia”, un incentivo para estudiantes de instituciones públicas que se extendería a los niveles secundario y universitario. “Para que no dejen la escuela porque tienen que trabajar”, señaló Lula.

Su mensaje tuvo un contenido político en el que destacó que Brasil no acepta “ser el patio trasero de nadie”. “Queremos dejar de ser un país periférico, queremos ser un país central en las decisiones políticas y económicas y en las decisiones por la paz”, agregó.

En cuanto a los recursos naturales, Lula señaló: “tenemos que aprovechar el potencial energético de un país que puede tener la mayor capacidad de energía renovable para traer aquí los centros de datos necesarios para acumular nuestros datos”, en concordancia con sus recientes declaraciones en la ONU. Un claro contraste con el discurso, en el mismo organismo, de Javier Milei, quien transmitió la idea de que los recursos están “disponibles”, y las corporaciones sólo deben venir a buscarlos.

Las palabras de Lula tras ganar las elecciones poseen una clara impronta progresista que se contrapone con las políticas de los gobiernos conservadores de la región. Marca la dirección que su gestión intentará seguir para mejorar la calidad de vida de la población. Es un reflejo de la puja entre los dos modelos.