Cargando análisis estratégico...
Algunos demócratas prometen impulsar una mayor expansión de la energía limpia para ayudar a enfrentar el aumento de los costos energéticos cuando asuman el control del Congreso en enero, aunque el presidente Donald Trump ha dicho que utilizará de manera agresiva su poder de veto.
Con nuevas mayorías en la Cámara de Representantes y el Senado tras las elecciones de mitad de mandato de la semana pasada, los demócratas podrán establecer una agenda centrada en el fortalecimiento de la energía limpia y en abordar el cambio climático. Aunque estos temas han sido históricamente prioridades clave del partido, el ambiente no ocupó un lugar central durante esta campaña electoral.
Los demócratas también podrían iniciar investigaciones y celebrar audiencias sobre los retrocesos en las políticas climáticas y la eliminación de subvenciones para proyectos de energía verde por parte de la administración republicana. Asimismo, podrían intentar revertir algunos de esos cambios y restablecer incentivos para las energías renovables.
El senador Sheldon Whitehouse, de Rhode Island y principal demócrata en el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado, afirmó que los ataques de Trump contra la energía limpia han elevado los costos para los contribuyentes.
"Trabajaremos desde todos los ángulos para reducir los costos energéticos para los consumidores y exigiremos rendición de cuentas por la enorme corrupción provocada por los donantes de combustibles fósiles de Trump", dijo Whitehouse.
Por su parte, Jason Grumet, director ejecutivo de la Asociación Estadounidense de Energía Limpia, afirmó que quienes trabajan en el desarrollo de proyectos de energía limpia se sienten fortalecidos por los resultados electorales.
Sin embargo, aprobar cambios importantes requerirá apoyo republicano, ya que los demócratas no contarán con los votos suficientes para anular posibles vetos presidenciales. Además, una reducción en las facturas de energía no está garantizada, ya que los precios también dependen de los costos de los combustibles, la demanda y los gastos de mantenimiento de la red eléctrica.
Lisa Sachs, directora del Centro de Columbia para la Inversión Sostenible, señaló que las victorias electorales otorgan a los demócratas más influencia sobre el gasto público y mayor poder político para promover una agenda coherente.
"Los votantes se pronunciaron a favor de la asequibilidad y las oportunidades. Ahora los demócratas deben dejar claro qué políticas pueden ofrecer esos resultados", afirmó.
Tras las elecciones del martes, el presidente Donald Trump dijo que los demócratas le enviarán propuestas "descabelladas" y que las vetará, refiriéndose de manera general a futuras iniciativas legislativas. Sin embargo, en declaraciones a Fox News, aseguró que "después de un par de meses de vetos", él y los demócratas encontrarán formas de trabajar juntos.
La Casa Blanca señaló en un comunicado el miércoles que Trump está "comprometido con impulsar fuentes de energía confiables, asequibles y seguras para reducir los precios, fortalecer la red eléctrica y proteger la seguridad nacional", y que está dispuesto a colaborar con cualquiera para lograr esos objetivos.
Trump prometió reducir los costos de la energía. Sin embargo, sus críticos sostienen que la guerra con Irán y otras políticas de su administración contribuyeron al aumento de los precios de la gasolina, el diésel y la electricidad. Al mismo tiempo, la administración canceló numerosos proyectos y subvenciones de energía limpia y ralentizó los procesos de permisos para nuevas iniciativas del sector.
Trump ha expresado un rechazo particular a la energía eólica marina. No obstante, la empresa desarrolladora Orsted anunció el jueves que Revolution Wind, un gran parque eólico ubicado en aguas federales frente a Rhode Island, comenzó operaciones comerciales.
El exsenador demócrata Byron Dorgan, de Dakota del Norte, dijo que duda que Trump modifique su postura sobre la energía verde.
"Probablemente seguirá impulsando sus prioridades energéticas, aunque creo que se verá obligado a dar cierto margen al nuevo Congreso para desarrollar una estrategia diferente que incluya más energía limpia", afirmó Dorgan.
Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.
Leer artículo en Nevaco GlobalNevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.
Luego del trágico secuestro de cuatro ciudadanos salvadoreños por parte de pandillas haitianas, que de alguna manera lograron vulnerar una caravana blindada bajo protección internacional, el presidente Nayib Bukele recurrió a su terreno favorito: las redes sociales. Allí hizo un espectacular emplazamiento a las pandillas, casi al estilo del personaje de Liam Neeson en Búsqueda […]
La economía de Ucrania se encamina a una contracción en 2026 por primera vez desde 2022 tras caer el PIB un 0,7 % interanual en el tercer trimestre del año debido a los daños cada vez mayores causados por los ataques aéreos en el contexto de una guerra de desgaste intensificada. El Banco Nacional de Ucrania prevé que la economía se contraerá un 0,4 % este año tras revisar a la baja su anterior pronóstico de crecimiento del 1,8 % por los ataques contra las infraestructuras energéticas, el bloqueo de los puertos y los graves daños sufridos por la agricultura, la industria metalúrgica y otros sectores del país. El banco central espera una modesta recuperación del 0,4 % en 2027, siempre que se desbloqueen los puertos y se reanuden las exportaciones. Sin embargo, los economistas ucranianos consideran que tanto las previsiones para 2026 como las de 2027 son demasiado optimistas. RELACIONADAS Europa Zelenski denuncia un ataque ruso contra socorristas en la escuela subterránea bombardeada Actualidad Trump defiende el alivio a las sanciones a Rusia para poner fin a la guerra en Ucrania El Centro de Estrategias Económicas de Ucrania cree que, incluso si los puertos vuelven a abrir a mediados de 2027, los daños sufridos por el sector agrícola seguirán lastrando el PIB. Tendencia negativa La intensificación de los ataques contra el sistema energético ha provocado que la mayoría de las empresas ucranianas tengan, por primera vez desde principios de 2024, unas perspectivas negativas. "Dado que Rusia no tiene intención de reducir la intensidad de sus ataques contra Ucrania, difícilmente podemos esperar que la situación mejore", declaró a EFE la economista Ilona Sologoub, de la plataforma de análisis Vox Ukraine. Los cortes de electricidad se prolongan ahora durante buena parte del día en Kiev y en la mayor parte del país, lo que está elevando los costes y los precios. Los problemas logísticos, los riesgos para la seguridad y la creciente escasez de mano de obra están llevando al borde del colapso a numerosas empresas que habían conseguido sobrevivir al impacto inicial de la invasión rusa emprendida en 2022. "Prácticamente hemos agotado las reservas de las que disponíamos antes de la invasión", dijo a EFE Anatoli Makovichuk, cofundador de una empresa mediana productora de cereales en la región de Chernivtsi, cerca de las fronteras de Moldavia y Rumanía. La carga más pesada recae sobre las zonas próximas al frente, especialmente en Járkov, donde muchos centros comerciales alcanzados por drones siguen cerrados y apenas quedan vendedores operativos en Barabashovo, que fue en su día el mayor mercado de Ucrania. En la relativamente más segura Leópolis, en el oeste del país, el aumento de los costes y el debilitamiento de la demanda están obligando a cerrar a un número creciente de cafeterías y pequeños negocios. Mientras tanto, las gasolineras, los hipermercados y los almacenes también sufren ataques en todo el territorio. Pendiente de ayuda exterior A medida que la economía ucraniana se contrae, aumenta su dependencia del apoyo exterior y "Ucrania necesitará cada vez más fondos para sobrevivir y hacer frente a la guerra", subrayó Sologoub. El Gobierno, que ya destina más del 60 % del gasto público a defensa, suspendió en septiembre los gastos considerados "no esenciales", pero aun así necesita más de 45,000 millones de euros de ayuda exterior al año. "Sin la financiación de los donantes, existe el riesgo de que tanto el gasto militar como el social no puedan financiarse en las cantidades previstas", afirmó Roksolana Pidlasa, presidenta de la Comisión de Presupuestos del Parlamento. Pese a todo, "Ucrania no se rinde", aseguró Sologoub, quien señaló que los ataques contra las refinerías de petróleo y otras infraestructuras rusas están reduciendo la capacidad de Rusia para hacer la guerra. La economista defiende la creación de un fondo por parte de los socios extranjeros para ayudar a Ucrania que esté protegido frente a las fluctuaciones políticas ante el auge de fuerzas de ultraderecha escépticas con el apoyo a Ucrania en países como Alemania y Francia. "Este fondo podría nutrirse con los activos rusos congelados o mediante la emisión de bonos específicos", sugirió, aunque Bélgica sigue bloqueando el uso de más de 210,000 millones de euros en activos rusos congelados que están depositados en Euroclear, en Bruselas, para apoyar a Ucrania. Según Sologoub, el apoyo a Ucrania cuesta actualmente a cada ciudadano europeo menos de 200 euros al año. "Es un precio pequeño que pagar por la posibilidad de llevar una vida normal y en paz", destacó, al tiempo que recordó que la defensa de Ucrania "protege a toda Europa y a las democracias del mundo frente a los países autoritarios".