Leer más

En medio de una crisis cada vez más grave en la guerra de Estados Unidos contra Irán, destacados demócratas han intensificado sus críticas a la administración de Trump desde la derecha, acusándola de no haber logrado proteger los intereses del imperialismo estadounidense.

«Donald Trump ha perdido esta guerra», afirmó el domingo el senador demócrata Chris Murphy, de Connecticut, en el programa Meet the Press de la NBC. «Estados Unidos está más débil. Irán está más fuerte».

Al culpar al presidente de EE. UU., Donald Trump, por la mala gestión de la guerra, Murphy dejó en claro: «Mis colegas y yo estaremos listos para proporcionar los fondos necesarios para reponer las reservas de municiones».

La guerra, advirtió, ha «permitido que Rusia y China imaginen cosas que antes no hubieran podido imaginar».

Las declaraciones de Murphy se hicieron eco de las del senador demócrata Gary Peters, de Michigan, quien exigió al secretario de Guerra, Pete Hegseth, en una audiencia del Senado el 21 de julio: «No tienen un plan a largo plazo para ganar realmente esta guerra. Ganen la guerra».

Las críticas republicanas siguen una línea similar, aunque los republicanos son defensores aún más directos de una escalada militar contra Irán. Mark Esper, secretario de Defensa de Trump durante su primer mandato, declaró en el programa This Week de ABC que los líderes de Irán «creen que están ganando» y propuso el asedio de un país de 93 millones de personas: un bloqueo «de todos los puntos de entrada, rutas aéreas, terrestres y marítimas», para «estrangularlo lentamente hasta que regresen a la mesa de negociaciones con seriedad».

Ambos partidos están plenamente comprometidos con los objetivos del imperialismo estadounidense de dominar el Medio Oriente y con la escalada de la guerra contra Rusia en Ucrania. El viernes, el Senado aprobó, por 86 votos contra 11, la Ley Lindsey O. Graham de Sanciones contra Rusia e Irán, que autoriza aranceles de hasta el 100 por ciento a los mayores importadores de petróleo y gas rusos —entre ellos, China e India— y refuerza las sanciones contra el sector energético iraní. La votación unió la guerra contra Irán y la guerra contra Rusia en un solo proyecto de ley.

El ala «progresista» del Partido Demócrata permanece en gran medida en silencio sobre la guerra contra Irán. Abdul El-Sayed, quien ganó el martes las primarias demócratas al Senado por Michigan, apareció en el mismo programa que Murphy y nunca mencionó a Irán. Elogió al expresidente Barack Obama —quien armó a Israel y bombardeó Libia— por servir «con un nivel de clase, un nivel de elegancia que ahora solo podemos añorar».

Cuando se le preguntó cómo podía oponerse a la ayuda militar a Israel mientras la apoyaba para Ucrania, El-Sayed respondió: «En Ucrania, se trata de ataques por parte del líder de un país soberano vecino que violó claramente el derecho internacional al intentar vulnerar la soberanía del pueblo ucraniano. ... Así que cuando hablamos de enfrentarnos a Putin y a su violación del derecho internacional, creo que tenemos la responsabilidad de defender el derecho internacional y, por lo tanto, de apoyar a Ucrania en sus esfuerzos».

El New York Times publicó el sábado un reportaje sobre la guerra bajo el titular «Estados Unidos está agotando sus armas en Irán. Rusia y China están tomando nota». Bombardear a Irán, escribió el Times, «agotó miles de misiles multimillonarios que contienen piezas de precisión provenientes de una red global de proveedores y cuya producción puede llevar años». La disminución del suministro de misiles de defensa aérea «también podría hacer que Rusia y China se sintieran envalentonadas en caso de que contemplaran un posible conflicto con Estados Unidos», escribió el periódico, citando a expertos.

La guerra ya lleva seis meses, y el gobierno iraní no se ha rendido ni ha caído. El estrecho de Ormuz sigue cerrado: 33 barcos lo atravesaron de lunes a jueves, frente a los 130 a 140 habituales antes de la guerra, informó Reuters el viernes, citando al rastreador Kpler. El precio promedio de la gasolina es de 4,01 dólares el galón, frente a los 3,15 dólares de hace un año, a menos de tres meses de las elecciones de mitad de período.

La guerra ha consumido casi el 80 por ciento de los interceptores THAAD (Defensa Terminal de Área de Alta Altitud) del ejército y aproximadamente la mitad de su stock de misiles Patriot, informó CNN el 4 de agosto, citando fuentes familiarizadas con el último informe de inventario del Pentágono. El viernes, CNN informó que el general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto, está «buscando una salida» y ha planteado la posibilidad de reducir gradualmente la guerra con el vicepresidente JD Vance, el secretario de Estado Marco Rubio y el director de la CIA, John Ratcliffe; el portavoz de Caine no desmintió la información. El subsecretario de Defensa, Steve Feinberg, ha dado a los fabricantes de armas un plazo de no más de 21 días para presentar planes que aceleren la producción, informó Associated Press el sábado.

El Wall Street Journal informó el domingo que, desde hace semanas, Trump ha estado «preparando el terreno para declarar la victoria en la guerra contra Irán en caso de que Teherán reabra por completo el Estrecho de Ormuz», y ha dejado entrever en privado a sus asesores de alto nivel que está «dispuesto a retirarse sin un acuerdo nuclear».

La agencia Associated Press informó el domingo, citando a dos personas familiarizadas con las negociaciones, que el tráfico marítimo entraría por una ruta cercana a Irán y saldría por otra cercana a Omán, «sin pagar cuotas ni peajes durante el período de transición». Sin embargo, Mohammad Bagher Zolghadr, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, afirmó el sábado que «el Estrecho de Ormuz no se abrirá hasta que Estados Unidos corrija su comportamiento», exigiendo, entre otras cosas, que Washington ponga fin de manera permanente a la guerra, levante el bloqueo y las sanciones, y retire sus buques y aviones de combate de los alrededores de Irán.

El 64 por ciento de los estadounidenses considera que la guerra no ha valido la pena, según una encuesta de AP-NORC publicada el 30 de julio. Esa oposición no tuvo voz en las entrevistas del domingo. La disputa dentro de la clase política se centra únicamente en cómo se puede salvar la posición del imperialismo estadounidense en el Golfo Pérsico.