Trump amenaza con más aranceles a Canadá

Cargando análisis estratégico...

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con incrementar hasta 50 por ciento, a partir del 1° de enero de 2027, los aranceles a los automóviles, camiones, autopartes y acero de Canadá, luego de que las negociaciones entre los equipos comerciales de ambos países fracasaran el viernes pasado, y tras la entrada en vigor de más gravámenes, Ottawa aseguró que habría tarifas de represalia.

“El 1 de enero de 2027, las tarifas de todos los automóviles, camiones, tanto grandes como pequeños, piezas automotrices y acero, se incrementarán al 50 por ciento”, publicó el mandatario estadounidense en su cuenta de TruthSocial.

Trump acusó a Canadá de querer un trato preferencial como si fuera parte de Estados Unidos, “se sienten con derecho”; no obstante, aseguró que su país no necesita a su principal socio comercial, mientras que Ottawa comercia con Estados Unidos 95 por ciento de las mercancías, Washington no hace lo mismo.

Con el anuncio del incremento de las tarifas arancelarias, el primer ministro de Canadá, Mark Carney, dijo que las exigencias de Estados Unidos buscaban destruir las principales industrias canadienses, como la automotriz, y la del acero y aluminio.

De haberse concretado el acuerdo comercial, las tarifas arancelarias que pesan sobre las mercancías canadienses se habrían reducido: los automóviles en vez de pagar 25 por ciento habrían bajado a 15 por ciento; mientras que los gravámenes de aluminio y acero de 50 por ciento a 25 por ciento.

El mandatario destacó que, si las empresas canadienses quieren un arancel cero, deben fabricar en EU y que Canadá ya no recibiría un trato preferencial.

Tras las declaraciones de Trump, el primer ministro de Ontario, Doug Ford, dijo que el republicano había subestimado la disposición de Canadá a soportar el dolor económico antes que ceder a la presión, y añadió que, si la guerra comercial empeora “todo está sobre la mesa” incluso el hecho de cortar el suministro de electricidad y de minerales críticos.

Por su parte, en México, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), José Medina Mora Icaza, señaló que la tensión generada entre Canadá y Estados Unidos no afecta la revisión bilateral que se realiza entre la Secretaría de Economía y la Oficina del Representante Comercial (USTR, por sus siglas en inglés); además, sostuvo que el sector empresarial no tiene prisa en llegar a una resolución pronta de la revisión, porque no se busca llegar a un “mal acuerdo” e incluso, se tiene la certeza que se mantendrá 10 años. “Lo importante es que ya se extendió el T-MEC, 10 años, no tenemos prisa. Así se lo hemos hecho saber al secretario Ebrard como a la Presidenta Sheinbaum, no queremos un mal arreglo pronto porque tenemos T-MEC por 10 años más”, indicó el representante empresarial.

Sostuvo que, si se tiene que seguir con revisiones anuales, “aunque sean acotadas” se puede continuar, pero aún no se tiene certeza de cuándo se podría extender el T-MEC como se esperaba, puede ser una vez que pasen las elecciones en EU o cuando haya un cambio en la presidencia del país vecino, “el tiempo que sea necesario, pero por lo pronto ambas economías siguen creciendo, sigue creciendo esta relación comercial”.

Acotó que el país es el mayor vendedor y comprador a EU, y en ese sentido, “es el mercado número uno para 27 sectores de la economía americana, eso refleja el dinamismo, el cómo están integradas las economías de México y EU”. Medina Mora dijo que el T-MEC se mantiene trilateral, pero también se tienen acuerdos bilaterales, y eso no es nuevo, cuando se realizaron las conversaciones para crear el actual tratado, así pasó, pero consideró que el diálogo entre México y EU continúa y que en cuanto se llegue a un punto de acuerdo la administración Trump invitará a Canadá.

La presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, dijo que se mantiene optimista para alcanzar un acuerdo comercial con la administración Trump, luego del “desencuentro” que tuvieron los equipos negociadores de Estados Unidos y Canadá el fin de semana pasado.

La mandataria mexicana comentó que Marcelo Ebrard Casaubón, secretario de Economía (SE) acudió a Washington para intentar cerrar un acuerdo comercial que garantice el bienestar de México, pero también el de Estados Unidos y que se tendrán respuesta en una semana sobre qué se concluyó.

“Marcelo Ebrard está hoy en Estados Unidos, se va a quedar estos días porque —como lo dijo el presidente Trump— esperamos llegar a un Acuerdo con Estados Unidos. ¿Este Acuerdo qué tiene que garantizar? Pues, el bienestar de México y el bienestar de Estados Unidos, cada uno desde su perspectiva. Y pues vamos a esperar esta semana a ver cómo son las cosas. Yo soy optimista de que se puede llegar a un Acuerdo”, indicó durante su conferencia de prensa.

México ha buscado que EU reduzca o elimine los aranceles de 50 por ciento para el acero y el aluminio; y de 25 por ciento a vehículos.

Ante esto, Ebrard Casaubón señaló que se informará y se garantizará el bienestar de México, de “nuestra Constitución y nuestra soberanía, que es lo que siempre hemos puesto como elemento sustantivo en las negociaciones”.

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

eldiario_es

COAG y CECU piden a Consumo que investigue si los 'súper' venden como israelíes alimentos de territorios palestinos ocupados

Consideran que frutas y hortalizas etiquetadas como israelíes podrían proceder de territorios ocupados, en presunta infracción del Real Decreto-ley 10/2025 que prohíbe su entrada en España Consumo sanciona a la compañía de coches de alquiler Avis con un millón de euros por una tasa para gestionar multas La Federación de Consumidores y Usuarios CECU y la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) han presentado una denuncia ante la Dirección General de Consumo del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 para que investigue la posible importación y comercialización en España de productos agrícolas procedentes de territorios palestinos ocupados ilegalmente y etiquetados como si fueran originarios de Israel. En concreto, ambas entidades denuncian ante Consumo que frutas y hortalizas etiquetadas como israelíes podrían proceder de territorios ocupados, en presunta infracción del Real Decreto-ley 10/2025 que prohíbe expresamente su entrada en España, ya que su verdadero origen quede reflejado en el etiquetado y lo que habría permitido su posible venta en los principales supermercados españoles, según informan en un comunicado. De esta forma, su denuncia se apoya en los indicios recogidos por el informe 'Importando la Ocupación', elaborado por el centro de litigación Global Echo tras cuatro años de investigación, así como en una reciente investigación periodística del diario 'Público'. Según esta información, durante los últimos años España ha sido uno de los principales mercados europeos para determinados alimentos procedentes de Israel. Así, en 2025 importó 43.825 toneladas de patatas, por valor de 26,59 millones de euros, y cerca de 2.900 toneladas de dátiles, por unos 17 millones de euros. Las frutas, hortalizas y semillas supusieron, además, el 81% del total de las importaciones españolas desde Israel. De esta forma, para CECU y COAG, el volumen de este comercio hace aún más necesario garantizar la trazabilidad de los alimentos y que su etiquetado refleje de forma veraz su origen. De confirmarse estos hechos, las entidades señalan que los consumidores estarían recibiendo una información incorrecta sobre el origen de los productos, lo que podría constituir una vulneración de la normativa de consumo y de etiquetado. Además, ambas organizaciones alertan de que estas prácticas supondrían una “competencia desleal” para los agricultores que cumplen con la legislación europea y española en materia de producción, trazabilidad e información al consumidor. Verificar el origen La denuncia también pide que se investigue si estas importaciones pudieran incumplir el Real Decreto-ley 10/2025, que prohíbe la importación en España de productos procedentes de los territorios ocupados por Israel en Palestina, así como la posible utilización de certificaciones fitosanitarias y ecológicas que, según los indicios aportados, podrían no ajustarse a la normativa europea. De esta forma, reclaman a la Dirección General de Consumo que ejerza sus competencias de inspección para verificar el origen real de estos productos, identificar a los operadores que pudieran estar implicados y, en caso de confirmarse las irregularidades, incoar los correspondientes procedimientos sancionadores. El secretario general de COAG, Andrés Góngora, ha reclamado que se investiguen estos hechos. “No podemos permitir que se introduzcan en el mercado español productos procedentes de territorios ocupados en un contexto de genocidio que, además, puedan estar siendo comercializados bajo un origen distinto al real”, ha indicado, recordando que esta situación supone una “grave distorsión de la competencia” para los agricultores y ganaderos que producen bajo las exigentes normas europeas. El director de CECU, David Sánchez Carpio, ha señalado que la “transparencia es imprescindible para que cada persona pueda ejercer un consumo informado y acorde con sus valores, especialmente cuando se habla de productos procedentes de territorios palestinos ocupados ilegalmente”. “Por eso, reclamamos una investigación exhaustiva y el cumplimiento estricto de la legislación vigente”, ha instado.

25 ago 2026

lanzadigital

Piden investigar si ‘súpers’ españoles venden alimentos de territorios palestinos etiquetados como israelíes

La Federación de Consumidores y Usuarios CECU y la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) han presentado una denuncia ante la Dirección General de Consumo del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 para que investigue la posible importación y comercialización en España de productos agrícolas procedentes de territorios palestinos ocupados ilegalmente y etiquetados como si fueran originarios de Israel. En concreto, ambas entidades denuncian ante Consumo que frutas y hortalizas etiquetadas como israelíes podrían proceder de territorios ocupados, en presunta infracción del Real Decreto-ley 10/2025 que prohíbe expresamente su entrada en España, ya que su verdadero origen quede reflejado en el etiquetado y lo que habría permitido su posible venta en los principales supermercados españoles, según informan en un comunicado. De esta forma, su denuncia se apoya en los indicios recogidos por el informe 'Importando la Ocupación', elaborado por el centro de litigación Global Echo tras cuatro años de investigación, así como en una reciente investigación periodística del diario 'Público'. Según esta información, durante los últimos años España ha sido uno de los principales mercados europeos para determinados alimentos procedentes de Israel. Así, en 2025 importó 43.825 toneladas de patatas, por valor de 26,59 millones de euros, y cerca de 2.900 toneladas de dátiles, por unos 17 millones de euros. Las frutas, hortalizas y semillas supusieron, además, el 81% del total de las importaciones españolas desde Israel. De esta forma, para CECU y COAG, el volumen de este comercio hace aún más necesario garantizar la trazabilidad de los alimentos y que su etiquetado refleje de forma veraz su origen. De confirmarse estos hechos, las entidades señalan que los consumidores estarían recibiendo una información incorrecta sobre el origen de los productos, lo que podría constituir una vulneración de la normativa de consumo y de etiquetado. Además, ambas organizaciones alertan de que estas prácticas supondrían una "competencia desleal" para los agricultores que cumplen con la legislación europea y española en materia de producción, trazabilidad e información al consumidor. La denuncia también pide que se investigue si estas importaciones pudieran incumplir el Real Decreto-ley 10/2025, que prohíbe la importación en España de productos procedentes de los territorios ocupados por Israel en Palestina, así como la posible utilización de certificaciones fitosanitarias y ecológicas que, según los indicios aportados, podrían no ajustarse a la normativa europea. De esta forma, reclaman a la Dirección General de Consumo que ejerza sus competencias de inspección para verificar el origen real de estos productos, identificar a los operadores que pudieran estar implicados y, en caso de confirmarse las irregularidades, incoar los correspondientes procedimientos sancionadores. El secretario general de COAG, Andrés Góngora, ha reclamado que se investiguen estos hechos. "No podemos permitir que se introduzcan en el mercado español productos procedentes de territorios ocupados en un contexto de genocidio que, además, puedan estar siendo comercializados bajo un origen distinto al real", ha indicado, recordando que esta situación supone una "grave distorsión de la competencia" para los agricultores y ganaderos que producen bajo las exigentes normas europeas. El director de CECU, David Sánchez Carpio, ha señalado que la "transparencia es imprescindible para que cada persona pueda ejercer un consumo informado y acorde con sus valores, especialmente cuando se habla de productos procedentes de territorios palestinos ocupados ilegalmente". "Por eso, reclamamos una investigación exhaustiva y el cumplimiento estricto de la legislación vigente", ha instado.

25 ago 2026