Un corto desplazamiento terminó convertido en una larga discusión. Un video difundido en redes sociales muestra al presidente Abelardo De La Espriella descendiendo de un helicóptero en Barranquilla, rodeado por su esquema de seguridad, para posteriormente abordar una camioneta que lo trasladó hasta la zona de ingreso de la sede alterna del Gobierno. La escena duró poco, pero fue suficiente para abrir una polémica que rápidamente dejó de hablar de metros y comenzó a hablar de seguridad, privilegios y comunicación política.
>>>Para leer<<<:Abelardo De La Espriella retomará exportaciones de carbón a Israel tras la suspensión de Petro
Las imágenes fueron asociadas con la llegada del mandatario al Batallón Paraíso, donde funciona la nueva sede alterna de la Presidencia en la capital del Atlántico. Lo que llamó la atención de algunos usuarios fue que De La Espriella no realizara caminando el trayecto final hasta el edificio.
Uno de los cuestionamientos compartidos en el material suministrado para esta nota fue el del periodista Jacobo Cerchiaro, quien centró su análisis no solo en el uso del vehículo, sino en el impacto comunicacional que este tipo de imágenes podría tener durante los primeros días del nuevo Gobierno.
“Esto se llama dar papaya, no caminar 100 metros además de ser un insumo para sus enemigos políticos, es un pésimo mensaje”, escribió Cerchiaro.
Pero detrás de ese cálculo apareció una crítica más amplia: el periodista comparó el episodio con las controversias que rodearon durante el Gobierno de Gustavo Petro los desplazamientos en helicóptero de la entonces vicepresidenta Francia Márquez.
Según Cerchiaro, aquella discusión terminó afectando la percepción pública sobre Márquez. Por eso lanzó una advertencia sobre el nuevo Ejecutivo: “La comunicación los primeros días del gobierno va pésima”.
Otros usuarios salieron en defensa de Abelardo De La Espriella y plantearon una lectura completamente diferente de las imágenes.
“‘Dar papaya’ sería caminar 100 metros a campo abierto”, señaló una de las opiniones en redes por usuario seguidor del gobierno de De La Espriella. El mensaje agregó que la seguridad del Presidente de la República es un asunto de máxima importancia y sostuvo que, en materia de protección del jefe de Estado, las precauciones no deberían considerarse excesivas.
La discusión plantea un elemento que no es menor: un recorrido aparentemente simple puede estar condicionado por evaluaciones de riesgo que no son visibles para quienes observan únicamente un video en redes sociales. Hasta el momento no se ha conocido una explicación de Presidencia que precise por qué el mandatario realizó ese trayecto específico en camioneta.
Entre las reacciones suministradas apareció también la de María Antonia Pardo, quien fue cónsul general de Colombia en Santiago de Chile durante el Gobierno Petro. Su designación había sido formalizada por Cancillería en 2024 y posteriormente fue anulada por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca en diciembre de 2025.
Pardo coincidió en que el mandatario debe protegerse, aunque recordó la forma como anteriormente fueron cuestionados otros altos funcionarios.
“Te la compro, debe cuidar su vida y evitar que un francotirador lo mate”, señaló.
Pero inmediatamente puso sobre la mesa la comparación que reavivó el debate: “Pero entonces lo mismo debían decir de Francia cuando se desplazaba en zona de guerra en helicóptero por temas de seguridad”.
El episodio ocurre precisamente cuando Barranquilla comienza a ganar mayor peso dentro de la agenda presidencial. De acuerdo con la Presidencia de la República, De La Espriella realizó el 20 de agosto su primera declaración a periodistas desde la sede alterna del Gobierno en la capital del Atlántico.