Cargando análisis estratégico...
Sistema de Transmisión Las Orquídeas, ubicado en Guayas, que se encuentra en construcción. Foto del 21 de julio de 2026.
El ministro de Minas y Energía de Colombia, Edwin Palma, informó este 22 de julio que "en los próximos días" se restablecerán las transacciones internacionales de energía con Ecuador.
Palma señaló en un mensaje en la red social X que ya quedó "en firme" la resolución que habilita nuevamente "la comercialización de energía entre agentes privados de ambos países".
"Los pueblos recuerdan lo que algunos gobiernos olvidan: cuando llegan las sequías y el fenómeno de El Niño, Colombia y Ecuador siempre han tendido la mano del otro lado de la frontera. La cooperación ha protegido hogares (...)", recalcó el titular de Energía del país vecino.
Los pueblos recuerdan lo que algunos gobiernos olvidan: cuando llegan las sequías y el Fenómeno de El Niño, Colombia y Ecuador siempre han tendido la mano del otro lado de la frontera. La cooperación ha protegido hogares y, en muchos casos, ha salvado vidas; el aislamiento nunca… https://t.co/x7XRPldjPn
Y añadió que "la energía no puede ser rehén de las diferencias políticas", sino un instrumento de "integración, solidaridad y bienestar para los pueblos hermanos de América Latina".
El Gobierno de Colombia decidió suspender la venta de electricidad el 22 de enero de 2026, justo un día después de que el Gobierno de Daniel Noboa impusiera una 'tasa de seguridad' o arancel de 30% a todas las importaciones de productos colombianos, que llegó a escalar a 100% en mayo de 2026.
Además de la restricción de venta de energía, Colombia también impuso un arancel espejo de 30% a los productos ecuatorianos, que comenzó a regir a finales de febrero. Este tributo llegó a escalar hasta un rango de entre 35% y 75%, dependiendo del tipo de producto.
Pero, una vez que los dos países derogaron los aranceles, en respuesta a una disposición de la Comunidad Andina (CAN), el Ministerio de Minas y Energía de Colombia publicó en junio de 2026 en su sitio web un borrador de resolución en el que se establecía que ese país podrá realizar exportaciones de energía eléctrica a Ecuador.
El documento estuvo en el sitio web del Ministerio colombiano durante varios días para la recepción de comentarios de la ciudadanía, como manda la ley de ese país. Pero, quedaba pendiente que la Cartera de Estado tomara la decisión y emitiera el documento oficial.
La línea de transmisión permite que Colombia venda a Ecuador alrededor de 450 megavatios de potencia (MW), lo que equivale a alrededor del 10% de la demanda media, que es de entre 4.200 y 4.500 MW.
Y en el caso de Colombia, la energía que Ecuador le puede vender representa alrededor del 2,5% de la demanda promedio del país, según Alejandro Castañeda, presidente ejecutivo de la Asociación Nacional de Empresas Generadoras (Andeg), de Colombia.
Museo del Bombero: así nació uno de los patrimonios históricos de Guayaquil
¿Qué necesita hoy un docente universitario para destacar en un entorno competitivo?
Adelca lidera el ranking de recordación de marca en la categoría Acero de Power Brands Construcción 2026
Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.
Leer artículo en Nevaco GlobalNevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.
Natalia Vitela Paredes Agencia Reforma Toluca, México: La Presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que la Secretaría de Economía ha explicado a Estados Unidos las razones por las cuales no debería mayores aranceles a México. «Estamos esperando, tuvo audiencia la Secretaría de Economía la semana pasada, si mal no recuerdo, para dar todos los argumentos de por [...]
Authored by dsifontes Image Efecto Cocuyo Miércoles, 22 de Julio de 2026 Un nuevo documento judicial del Tribunal Federal del Distrito Sur de Florida indica que Alex Nain Saab Morán avanzó en su proceso penal y formalizó su declaración de “no culpable” en el caso 1:26-cr-20020-KMW, que le permite seguir en la causa que se le sigue sin necesidad de presentarse físicamente ante el juez, en la audiencia que tenía previsto realizarse este viernes 24 de julio. El juez de la causa aprobó una “Orden Granting Unopposed Motion to Accept Waiver of Personal Appearance” (orden que concede la moción no opuesta para aceptar la renuncia a la comparecencia personal), que en lenguaje sencillo significa que Saab, al declararse no culpable, renuncia voluntariamente a comparecer en persona. Esto significa que el acusado pidió permiso al juez para no asistir físicamente a su audiencia de lectura de cargos y el juez se lo concedió. La audiencia, que estaba programada para el viernes 24 de julio de 2026 a las 10:00 a.m., fue cancelada por completo, al igual que el “reporte re counsel” (la reunión donde se confirma quiénes serán los abogados definitivos). Lea aquí: EE.UU. pide actuar tras anuncio de Ortega de acabar elecciones en Nicaragua ¿Qué significa que se haya declarado “no culpable”? En el sistema judicial estadounidense, cuando una persona es acusada formalmente, debe realizar una arraignment o presentación de cargos. En esa audiencia, el acusado debe responder formalmente si se declara culpable (guilty), que acepta los cargos, o no culpable (not guilty), que niega los cargos y se inicia el proceso de defensa. En este caso, el tribunal ingresó formalmente la declaración de “not guilty” en nombre de Alex Saab. Esto es lo habitual en esta etapa: casi todos los acusados se declaran inocentes al principio para poder defenderse y obligar al gobierno a probar su caso. Puntos importantes del documento Fue una decisión voluntaria : el juez dejó constancia de que Saab tomó esta decisión “knowingly, voluntarily, and intentionally” (con pleno conocimiento, voluntariamente y de forma intencional), con el consejo de sus abogados. Tenía toda la información: s e le entregó copia de la acusación, se le explicó de qué se le acusa, cuáles son las penas máximas posibles y cuáles son sus derechos constitucionales. Abogados permanentes: los hermanos Neil M. Schuster y Joseph M. Schuster son ahora sus abogados oficiales en este caso (presentaron “Notice of Permanent Appearance”). Caso nuevo: se trata del expediente 1:26-cr-20020-KMW, una causa penal federal abierta en 2026, distinta a la anterior (2019) de la que Saab ya había salido beneficiado. Permitir que un acusado no comparezca físicamente es algo que los jueces autorizan cuando no hay objeción del gobierno (por eso dice “Unopposed Motion”) y cuando el acusado está representado por abogados de confianza. Es un procedimiento legal común, especialmente cuando el acusado ya cuenta con una defensa sólida. Alex Saab, a través de sus abogados, se declaró formalmente inocente ante los nuevos cargos federales y, con autorización del juez, evitó tener que viajar y presentarse en Miami este viernes 24 de julio. El caso sigue su curso normal en la Corte Federal de Miami. La próxima etapa será el intercambio de pruebas (discovery) y eventuales mociones de la defensa. Más información: Condenan a cadena perpetua a El Mayo Zambada en Estados Unidos Para recordar Alex Nain Saab Moran enfrenta un nuevo proceso judicial federal en Estados Unidos por acusaciones de lavado de dinero. Sgún el Departamento de Justicia de Estados Unidos, Saab es acusado de conspiración para lavar instrumentos monetarios, un delito que puede acarrear hasta 20 años de prisión. Los fiscales estadounidenses sostienen que Saab participó en un esquema de corrupción que involucró el programa CLAP (Comités Locales de Abastecimiento y Producción), el programa social del gobierno chavista destinado a entregar cajas de comida subsidiada a las familias más pobres. Según la acusación, Saab y sus socios sobornaron a funcionarios públicos para obtener los contratos millonarios de importación de alimentos. Supuestamente inflaron precios, falsificaron documentos de origen de los productos (afirmando que venían de Colombia y México) y se apropiaron de gran parte de los fondos que debían destinarse a la compra de comida. A partir de 2019, con las sanciones estadounidenses, Saab habría usado su influencia para ayudar a vender miles de millones de dólares en petróleo de PDVSA de forma irregular. Parte de ese dinero habría sido lavado a través de bancos en Estados Unidos. En resumen, los fiscales alegan que Saab utilizó el sistema financiero estadounidense para blanquear cientos de millones de dólares provenientes de la corrupción en el programa de alimentos y de la venta ilegal de crudo. Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion . Recomendados para ti Autor Colprensa Trump anuncia que aumentará aranceles a medicamentos genéricos hasta en 200% Autor Colprensa Investigan en Francia muerte de Daniel Siad, supuesto reclutador de Epstein Autor Colprensa Gianni Infantino surge como opción para la ONU con apoyo de Donald Trump Autor Efecto Cocuyo Cualquier negociación que excluya a María Corina Machado está condenada a fracasar: Enrique Capriles