Cargando análisis estratégico...
Estados Unidos ha anunciado este miércoles que ha alcanzado un importante acuerdo de cooperación nuclear pacífica con Arabia Saudí que podría allanar el camino para que Riad pueda enriquecer uranio para su programa nuclear civil.
"Estos acuerdos reflejan el compromiso compartido de nuestras dos naciones para fortalecer las relaciones comerciales entre Estados Unidos y Arabia Saudí, proporcionando prosperidad en casa y seguridad a nuestros aliados en el extranjero", ha señalado el secretario de Energía estadounidense, Chris Wright, en un comunicado.
El acuerdo, firmado entre Wright y el ministro de Energía saudí, Abdulaziz bin Salmán, facilitará el acceso de las empresas estadounidenses al programa de energía nuclear de Arabia Saudí, lo que "beneficiará a la industria, a los trabajadores y a las cadenas de suministro de Estados Unidos, al tiempo que ayudará a satisfacer las necesidades energéticas saudíes".
Según ha detallado el Departamento de Energía estadounidense, el acuerdo —que tendrá ahora que ser revisado por el Congreso— "sienta las bases legales para una asociación multimillonaria que durará décadas y que promoverá varios objetivos económicos y estratégicos prioritarios, incluida la no proliferación nuclear".
En concreto, permitirá ampliar las exportaciones de tecnología nuclear estadounidense; crear empleos bien remunerados en Estados Unidos y un crecimiento económico a largo plazo; fortalecer la postura de Washington en materia de energía y seguridad nacional, así como reforzar las normas mundiales de no proliferación y profundizar la asociación estratégica entre ambos países.
Por su parte, el Ministerio de Energía de Arabia Saudí ha anunciado también la firma del acuerdo, que "tiene como objetivo fortalecer la cooperación entre ambos países en el uso pacífico de la energía nuclear y facilitar el intercambio de conocimientos, experiencia y tecnologías", según ha descrito en su propio comunicado.
De este modo, subraya el texto, Washington y Riad buscan "consolidar la cooperación bilateral de conformidad con los más altos estándares internacionales de seguridad nuclear, protección nuclear y no proliferación".
Aunque los anuncios de ambos gobiernos no abordan la apertura al enriquecimiento de uranio por parte de Arabia Saudí, información acerca del mismo publicada horas antes del anuncio por The Wall Street Journal sí apuntaba en esta dirección, como también lo hacía un informe de tres páginas enviado por la Casa Blanca al Congreso a principios de este año y del que se ha hecho eco la agencia Bloomberg. En dicho documento, Washington abogaba por compartir tecnología nuclear sensible con Riad, incluyendo una posible cooperación en el enriquecimiento de uranio y el reprocesamiento de plutonio.
Esta posibilidad indicaría un giro en la política de Estados Unidos sobre la no proliferación, argumento bajo el cual el enriquecimiento y el reprocesamiento de uranio gastado han estado explícitamente prohibidos en compromisos bilaterales similares firmados en el pasado con otros países, como Japón.
De hecho, la publicitación de este acuerdo ha suscitado ya críticas de la oposición y, sobre todo, ha hecho saltar las alarmas de múltiples expertos.
Por parte de la oposición al Gobierno de Trump, el representante demócrata Gregory Meeks, del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, se ha mostrado "profundamente preocupado" por el acuerdo, alegando que, según la información del mismo que ha trascendido hasta el momento, "erosionaría significativamente los estándares de no proliferación vigentes".
"Todo acuerdo debe incluir límites apropiados al enriquecimiento y reprocesamiento, así como el Protocolo Adicional del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA)", ha subrayado.
Por otro lado, el exsubsecretario de Estado para Seguridad Internacional y No Proliferación, Thomas Countryman, quien dirigió las negociaciones de 123 acuerdos anteriores, ha advertido en un comunicado de la ONG Foreign Policy for America que "esta política revierte 50 años de liderazgo estadounidense en la arquitectura global de no proliferación y aumenta el riesgo de que otros países recurran al enriquecimiento y reprocesamiento como parte del desarrollo de una capacidad latente para fabricar armas nucleares".
En el mismo documento, la exembajadora Laura Kennedy, exrepresentante de Estados Unidos ante la Conferencia de Desarme y el OIEA, se ha mostrado "firmemente contraria" al pacto nuclear anunciado, que ha considerado "contrario a los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos" y que, ha asegurado, "sentaría un precedente peligroso en toda esta región volátil, incluyendo los esfuerzos para impedir que Irán adquiera armas nucleares".
A su vez, la embajadora Bonnie Jenkins, exsubsecretaria de Estado para el Control de Armas y la Seguridad Internacional bajo la administración de Joe Biden, ha señalado que mientras la Casa Blanca "insiste una y otra vez en que "no podemos permitir que Irán desarrolle un arma nuclear (...), estamos aceptando un acuerdo nuclear con Arabia Saudí". "No está claro que exista una estrategia para la región ni un camino a seguir para la no proliferación nuclear, a pesar de nuestra persistente justificación para la guerra con Irán: impedir que desarrollen un arma nuclear", ha acusado.
Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.
Leer artículo en Nevaco GlobalNevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.
De acuerdo con un informe de la consultora Scentia, las ventas en volumen retrocedieron 2,7% interanual durante junio y acumulan una baja de 2,9% en lo que va del año.
Los precios internacionales del petróleo volvieron a subir este jueves ante la expansión de la guerra entre Irán y Estados Unidos hacia nuevas rutas estratégicas de transporte marítimo , una escalada que amenaza con profundizar la inflación y desacelerar la economía mundial. El crudo Brent , referencia internacional, aumentó un 4 % y alcanzó los US$97.80 por barril , impulsado por el temor a nuevas interrupciones en el suministro desde Oriente Medio, luego de que los rebeldes hutíes de Yemen atacaran petroleros saudíes en el mar Rojo y Teherán mantuviera bloqueado el estrecho de Ormuz . La crisis compromete simultáneamente dos de las principales rutas utilizadas para transportar hidrocarburos desde la región. Antes de la guerra, por Ormuz circulaba alrededor de una quinta parte del petróleo consumido en el mundo, mientras el mar Rojo funciona como una vía alternativa para las exportaciones procedentes del golfo Pérsico. La presión sobre los mercados aumentó después de que Irán prometiera continuar sus represalias mientras Estados Unidos mantenga los ataques contra su territorio. “Las represalias de las fuerzas armadas continuarán mientras sigan los ataques de Estados Unidos contra la infraestructura y las zonas costeras del país”, declaró el portavoz militar iraní, Mohamad Akraminia , citado por la televisión estatal . Washington informó, por su parte, de su duodécima noche consecutiva de ofensivas dirigidas a reducir la capacidad de Irán para amenazar a los buques civiles y comerciales que transitan por las aguas regionales. El presidente estadounidense, Donald Trump , advirtió que su país bombardeará infraestructura civil iraní cada vez que Teherán ataque una embarcación en Ormuz . “Cada vez que la República Islámica de Irán dispare contra un buque en el estrecho de Ormuz , Estados Unidos bombardeará y destruirá un puente o una central eléctrica”, escribió Trump en las redes sociales . El ministro iraní de Relaciones Exteriores, Abás Araqchi , respondió que la doctrina de defensa de su país será de “ ojo por ojo ”. RELACIONADAS Energía Suben los precios del petróleo por la guerra en Medio Oriente Energía El petróleo de Texas sube un 2.95 % tras las nuevas amenazas de Trump a Irán La sucesión de amenazas y ataques mantiene a los inversionistas atentos a la posibilidad de que el Brent supere la barrera de los US$100 , un nivel que encarecería los combustibles , el transporte, la producción industrial y numerosos bienes de consumo. El impacto sería especialmente fuerte para los países importadores de petróleo , que tendrían que destinar más divisas a la compra de combustibles y enfrentar mayores presiones sobre sus tasas de inflación . Dos rutas petroleras bajo amenaza La entrada de los hutíes en el conflicto amplió el riesgo para el comercio energético mundial. El grupo yemení, aliado de Irán , reivindicó ataques con misiles y drones contra los petroleros saudíes Encelia y Layla, luego de anunciar un bloqueo de los puertos del reino. La agencia británica de vigilancia marítima Ukmto informó que un buque cisterna fue alcanzado por un proyectil y sufrió un incendio que su tripulación intentaba controlar. Arabia Saudita confirmó que el Encelia fue impactado, aunque no ofreció detalles sobre el segundo petrolero. La ofensiva representa una amenaza para las exportaciones saudíes por el mar Rojo , utilizadas como alternativa al estrecho de Ormuz , cuya navegación permanece afectada por las operaciones iraníes. Los Guardianes de la Revolución aseguraron este jueves que impidieron el paso de tres petroleros por Ormuz , mientras Estados Unidos e Irán compiten por el control de ese corredor marítimo. La combinación del cierre parcial de Ormuz y los ataques en el mar Rojo podría reducir la disponibilidad inmediata de crudo, elevar los costos de transporte y seguros y obligar a las embarcaciones a utilizar rutas más largas. Temor a inflación y menor crecimiento El nuevo aumento del petróleo reavivó el temor a una crisis internacional con efectos más allá del sector energético . Un precio persistentemente cercano o superior a los US$100 puede trasladarse a los combustibles vendidos a consumidores y empresas, encarecer el transporte marítimo y aéreo y elevar los costos de alimentos y mercancías. También podría dificultar los esfuerzos de los bancos centrales para controlar la inflación , especialmente si los mayores costos energéticos obligan a mantener durante más tiempo las tasas de interés elevadas. La escalada llega después de un alto el fuego que apenas duró varias semanas. Desde la reanudación de las hostilidades, Jordania y Kuwait han informado de la interceptación de proyectiles, mientras Irán afirma haber atacado objetivos militares estadounidenses en ambos países. Omán , que ha desempeñado un papel de mediación regional, expresó su “gran preocupación” por los acontecimientos en el mar Rojo y aseguró que trabaja para reactivar las conversaciones entre Arabia Saudita y los hutíes .