Volver a la edición
Nevaco Global
11 de agosto de 2026

Juventud Rebelde - Diario de la Juventud Cubana

Cargando análisis estratégico...

«Señor, ¿Me da una candelita?», así preguntábamos en el juego infantil de «allí fumé», que los entendidos investigadores han encontrado su primera versión en el siglo XVI español y en variadas versiones se extendió por toda la América latina. En esa evolución de palabras y cosas, «allí fumé» tiene el significado de apuntar a otro o echarle la culpa a otro. Pues a ello está jugando el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y se burla del resto de los «jugadores», los políticos correligionarios republicanos, y los votantes estadounidenses.

En una entrevista con Punchbowl News, un diario político en línea, con sede en la capital estadounidense, centrado fundamentalmente en cuanto consideran importante entre quienes hacen las decisiones en Washington o influyen en el poder legislativo, Trump aplicó el «allí fumé» para explicar el panorama que se avizora para las elecciones del próximo 3 de noviembre, cuando los 435 representantes y un tercio de los senadores, además de gobernaciones de estados, se pondrán al escrutinio de la ciudadanía.

En esta, su versión corregida y aumentada de la burla infantil, con el ego habitual, dijo exactamente: «Si yo no participo es estas próximas elecciones, ¿va a votar esta gente?», y agregó a la incertidumbre, habría que preguntarse si la base del partido irá a votar en noviembre, «Eso es algo que no puedo decirles. Se lo voy a preguntar»… «Porque muchos están muy enfadados con los republicanos, para ser sincero. Con los republicanos, no conmigo». Él, incólume.

Lo que impulsa esta jugarreta del señor en la Casa Blanca es una realidad nada halagüeña: se enfrenta a crecientes riesgos políticos de cara a las elecciones de mitad de mandato, pues les sobran frustraciones y enfados a la ciudadanía votante por la situación de la economía, los aranceles reiteradamente impuestos por Trump que hacen subir los precios de casi todo (productos y servicios) y su política bélica hacia Irán, todo lo cual constituye una amenaza perjudicial para los republicanos que le siguen la rima, cuando numerosas y variadas encuestas de opinión le dan al mandatario bajos índices de aprobación a su gestión administrativa.

Según The Washington Post, los republicanos perciben una alarmante falta de entusiasmo, una evidente desmotivación y apatía entre sus votantes de cara a las elecciones de mitad de mandato, y en ello incide también la baja aprobación de un Presidente que ha roto no pocas de sus promesas de campaña, generalizando la insatisfacción.

Una encuesta de la Universidad de Quinnipiac, publicada la semana pasada, reveló que solo el 32 por ciento de los votantes registrados apoya la gestión de Trump durante su segundo mandato. Otra de CNN, también publicada la semana pasada, mostró a los demócratas con una ventaja de ocho puntos sobre los republicanos en la intención de voto general, destacaba The Hill.

Si el Partido Republicano pierde la mayoría en el Congreso, sobre él pende la espada de Damocles esgrimida por los demócratas: la posibilidad del impeachment por más de un pecado —político, anticonstitucional, de negocios y hasta de la moralidad—, pues hay causas judiciales pendientes, detenidas por su condición presidencial.

Razón suficiente para que se muestre dispuesto a movilizar al electorado republicano que le es adepto y sacuda con sus opiniones en Punchbowl News a los legisladores y les reclame mayor implicación en la campaña, habida cuenta de otra problemática, entre los contendientes demócratas hay un número de aspirantes nuevos que, de ganar, engrosarían con voz y poder de decisión legislativa las filas del progresismo o socialismo demócrata.

En ese segmento, que ha ganado a los moderados de su tolda en primarias demócratas en Nueva York, California, Maine, Michigan, Pensilvania, Colorado… ve un peligro latente, al punto que los trata como «enemigos» y «traidores» como parte de su globalizada campaña contra el «comunismo», al que catalogó como «la mayor amenaza» en la historia de EE. UU., incluso por encima de las guerras mundiales, Pearl Harbor o los atentados del 11 de septiembre.

Pero también constituyen un reto a la cúpula del Partido Demócrata, representantes por igual del establishment, y son un punto de quiebre interno, lo cual deja una interrogante en el camino y en los resultados de noviembre.

De manera que Trump ya advirtió qué hará si los demócratas ganan el Congreso: utilizará su poder de veto para bloquear cualquier ley que considere de «izquierda o comunista», luego de acudir el consabido miedo a los electores estadounidenses, a quienes ya dice que perderán sus viviendas y propiedades con el resultado, dijo, de «muerte, miseria y pobreza» y «una vida en el infierno».

Frente a lo que muchos progresistas hablan de soluciones reales a la crisis de asequibilidad que atraviesan los estadounidenses, Trump no se queda solo en el discurso alarmista y engañador, por supuesto le apoyan los interesados donantes del conservadurismo y la extrema derecha que tienen sus capitales en las bolsas de Wall Street. El dinero fluye mucho más que en ocasiones anteriores según se conoce, y también en mayor cantidad hacia los republicanos.

La empresa de inteligencia publicitaria AdImpact ha proyectado un gasto total, solo en publicidad, para las elecciones de 2026, de 11 600 millones de dólares, cifra récord para comicios de mitad de mandato e, incluso, también superior al de las elecciones presidenciales de 2024 cuando se enfrentaron Trump y Kamala Harris, evento en que invirtieron en publicidad 11 200 millones de dólares.

La compra-venta del poder político es la vieja carta que sea As en el juego. De los donantes o, mejor dicho, inversores, hablaremos en otro momento. Por ahora, así andan las cosas.

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

Trump convierte el pacto de libre comercio en una presión continuada sobre México
abc

Trump convierte el pacto de libre comercio en una presión continuada sobre México

Desde este verano, Estados Unidos ha añadido otra palanca para ejercer presión continuada sobre México. La Administración Trump rechaza una revisión de larga duración del tratado comercial existente con sus vecinos y, en cambio, opta por obligatorias revisiones anuales. Así, introduce una mayor incertidumbre sobre los vínculos económicos entre ambos países e incrementa la posición de fuerza de Washington en otros ámbitos de pulso con México , como la lucha contra el narcotráfico y el control migratorio.Trump ya obligó en su primer mandato a profundos cambios en el Acuerdo de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), vigente desde 1994, incluso renombrándolo como 'Tratado de Libre Comercio de México, Estados Unidos y Canadá' (T-MEC).Este tratado, en marcha desde el 1 de julio de 2020 y con una vigencia de 16 años prorrogables, tenía previsto un posible mecanismo de revisión en 2026 : para el 1 julio de este año podían acordarse algunos cambios para el siguiente periodo, o bien permutar a una dinámica de revisión anual.Aunque tanto México como Canadá preferían una decisión de largo recorrido y no sujeta a cortos ciclos coyunturales, la Administración Trump ha impuesto la táctica de atar en corto a sus vecinos. Y no solo eso: en lugar de negociaciones a tres bandas, como venía siendo gran parte del procedimiento, Washington ha establecido dos mesas estrictamente separadas, una para negociar con México, que acapara el grueso del comercio en América del Norte, y otra con Canadá .AtascoLa mesa de EE.UU. con México acaba de tener su tercera ronda en la capital mexicana y tiene convocada una cuarta para septiembre en Washington, sin que de momento haya perspectivas de un acuerdo final . Este se encuentra atascado sobre todo en las reglas de origen para los productos de la industria de la automoción, uno de los puntos más trascendentes del tratado, y en las trabas mexicanas para el acceso a su mercado eléctrico.México, muy dependiente del comercio con EE.UU., no encontrará mercado alternativo que pueda asumir el volumen de ventas a EE.UU.México depende especialmente del comercio con EE.UU., país al que destina en torno al 80% de su exportación y al que compra casi el 50% de sus importaciones . Puede intentar diversificar sus proveedores, pero no encontrará mercado alternativo que pueda asumir tal volumen de ventas. Y como estas adquisiciones que el país norteamericano hace en México le suponen a Washington un elevado déficit comercial (principal cuestionamiento de Trump hacia el TLCAN, primero, y ahora hacia el T-MEC), la presión de EE.UU. se dirige a que su vecino del sur se abra más a los productos y servicios estadounidenses .El titular de Comercio de EE.UU., Jamieson Greer, cree que puede estar en condiciones de presentar una propuesta final antes de que termine 2026, por lo que no habría acuerdo hasta el próximo año. Si bien, mientras tanto, el T-MEC sigue adelante en sus actuales previsiones, estirar la negociación genera una incertidumbre que México desearía evitar, pero que Washington aprovecha para presionar al Gobierno de Claudia Sheinbaum en otros asuntos. Apaciguar a TrumpPrecisamente, las abundantes extradiciones de narcos concedidas en el último año por México a petición de la Justicia estadounidense, sumadas a una política migratoria muy alineada con Washington, evidencian el propósito de Sheinbaum de apaciguar a Trump en varios aspectos polémicos. Muestra de esta postura es que, pese a las quejas por la muerte de 17 migrantes de origen mexicano a manos del ICE –la Policía antiinmigración de EE.UU.–, la relación no ha sufrido ningún colapso diplomático .Las negociaciones, por otra parte, se han visto torpedeadas por la política de aranceles de la Casa Blanca. Si bien cerca del 85% de las exportaciones mexicanas a EE.UU. siguen con arancel cero, al estar incluidas en el T-MEC, Washington aplica aranceles de entre el 10% y el 50% a distintos productos mexicanos que quedan fuera del tratado o no lo cumplen (las más elevadas son sobre acero, aluminio y cobre).

10 ago 2026