La mafia económica de Gaza: El monopolio de las importaciones que amenaza la seguridad de Israel

Mientras la atención mundial se ha centrado en la guerra en Gaza y la catástrofe humanitaria que enfrenta su población, otro sistema, menos visible pero igualmente peligroso, ha estado operando tras bambalinas, un sistema que merece un análisis exhaustivo y una investigación minuciosa.

Desde el inicio de la guerra, las autoridades militares y de seguridad israelíes se han valido, según informes, de una lista exclusiva de tan solo 13 personas autorizadas para importar bienes comerciales a Gaza.

Si bien algunos nombres han cambiado con el tiempo, el principio fundamental se ha mantenido: un pequeño grupo ha obtenido el monopolio de las importaciones comerciales, mientras que cientos de comerciantes establecidos de Gaza —la columna vertebral de la economía de la Franja durante décadas— han sido excluidos de facto.

La última lista, supuestamente aprobada por Israel en octubre de 2025, incluía a: Mustafa Eid, Mohammed al-Khazendar, Mohammad al-Barqi, Riyad Daoud, Mohammad Dardasawi, Muhannad Abu Halloub, Sameh Othman, Raed Abu Murai, Ayada al-Rifi, Mohammad al-Khodari, Bakr Abu Halima, Suhail Abu Halima y Mahmoud Abu Murai.

El problema no reside en las personas en sí, sino en el sistema que les otorgó este monopolio.

Según el testimonio de numerosos comerciantes en Gaza, estas personas no funcionan como importadores legítimos, sino que actúan principalmente como intermediarios entre comerciantes legítimos y las autoridades israelíes. Al parecer, cualquier comerciante que desee importar mercancías se ve obligado a hacerlo a través de uno de estos intermediarios.

Los comerciantes afirman que estos intermediarios cobran comisiones que oscilan entre 150.000 y 400.000 séqueles por camión, dependiendo del tipo de mercancía importada. Si estas cifras son correctas, cada uno podría estar ganando cerca de un millón de séqueles diarios simplemente controlando el acceso a la coordinación de las importaciones.

Las consecuencias de este sistema van mucho más allá de las ganancias excesivas.

Cada comisión adicional que pagan los comerciantes repercute directamente en la población civil de Gaza. Los alimentos, las medicinas, los materiales de construcción, el combustible y otros bienes esenciales se encarecen considerablemente en un momento en que la población ya sufre una de las peores crisis humanitarias del mundo.

Mientras tanto, cientos de empresarios palestinos con décadas de experiencia comercial y extensas redes de negocios han sido marginados, reemplazados por un sistema en el que el acceso privilegiado parece importar más que la competencia, la experiencia o la competitividad.

Los monopolios económicos inevitablemente crean mercados negros. Cuando el acceso a las importaciones depende de permisos exclusivos en lugar de regulaciones transparentes, proliferan el favoritismo, la corrupción y las redes financieras informales. En tiempos de guerra, estos sistemas generan una riqueza extraordinaria para un pequeño grupo, mientras que la sociedad en su conjunto asume el costo.

La experiencia en la región ha demostrado repetidamente que los monopolios económicos creados durante los conflictos no se quedan en meros fenómenos económicos. Con el tiempo, se transforman en poderosas redes políticas y de seguridad cada vez más difíciles de desmantelar. Esto debería preocupar tanto a los israelíes como a los palestinos.

Israel ha declarado sistemáticamente que su objetivo estratégico es debilitar a las organizaciones extremistas, fortalecer la estabilidad y crear las condiciones para un futuro diferente en Gaza. Sin embargo, la creación de un sistema económico cerrado que concentra una enorme riqueza en manos de un pequeño número de individuos corre el riesgo de producir precisamente el resultado opuesto.

En lugar de fortalecer el sector privado legítimo de Gaza, lo debilita. En lugar de promover la transparencia, recompensa el acceso privilegiado.

En lugar de sentar las bases para la reconstrucción de posguerra, crea una nueva clase de beneficiarios económicos cuyos intereses pueden quedar ligados a la preservación del monopolio y la inestabilidad.