Volver a la edición
Nevaco Global
16 de septiembre de 2026

La OMC alerta que frenar el comercio multilateral reduciría el PIB mundial un 7% y las exportaciones un 27%

Cargando análisis estratégico...

La Organización Mundial del Comercio (OMC) ha advertido imponer barreras al comercio internacional podría llegar a suponer un alto coste para el crecimiento económico mundial y reducir el producto interior bruto (PIB) global casi un 7% y las exportaciones casi un 27% para 2050, mientras las crecientes tensiones geopolíticas agravan y presionan el comercio multilateral.

Los análisis de la OMC han valorado que a mayores restricciones en los flujos comerciales a nivel internacional, más lastrado estará el crecimiento económico. De esta manera, sustituir la cooperación por un escenario en el que los tratados de libre comercio bilaterales o entre grupos de países se vuelvan la norma, tendría un impacto negativo del 6,9% en el PIB y del 26,9% en las exportaciones mundiales.

En caso de que el mundo pudiera quedar dividido en un sistema multilateral de comercio de bloques alineados geopolíticamente, la OMC calcula que el PIB mundial caería un 5,1% y las exportaciones mundiales un 18,6%.

Ambos escenarios contrastan con lo que la OMC llama marco de "cooperación reforzada", en el que la economía mundial se vería estimulada con un aumento del 2,9%, mientras que el volumen de exportaciones crecería un 17,9%.

En conclusión, la OMC destaca que "esto implica que la diferencia entre una cooperación multilateral fortalecida y el debilitamiento de la OMC equivale aproximadamente a entre el 5% y el 10% del PIB real mundial, según el escenario".

El aumento de las tensiones geopolíticas han provocado nuevas medidas sobre el comercio mundial y se erigen como un desafío para el sistema basado en normas de la OMC. Aranceles, prohibición del comercio de ciertos productos, sanciones a compañías y países o restricciones a la inversión agravan y dificultan la multilateralidad.

En este sentido, la OMC sostiene que los países debe saber medir las rivalidades geopolíticas y la cooperación comercial, ya que "cuando los fundamentos de seguridad se extienden a diversos sectores e instrumentos, resulta más complejo y trascendental del margen legítimo entre la política comercial y la toma de decisiones unilaterales".

"La seguridad nacional y la autonomía estratégica se invocan cada vez con mayor frecuencia para justificar las restricciones comerciales, lo que socava la previsibilidad de la política comercial. Cuestiones como el comercio digital, la inteligencia artificial (IA), las medidas relacionadas con el clima, la política industrial, los subsidios y las empresas estatales están poniendo a prueba normas diseñadas para una época anterior", reza el informe publicado por la OMC.

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

Rusia no confirma la tregua energética aunque considera “muy buena” la iniciativa de Trump
laprensa_hn

Rusia no confirma la tregua energética aunque considera “muy buena” la iniciativa de Trump

Moscú . El Kremlin evitó confirmar este martes que haya aceptado una tregua energética en Ucrania, aunque consideró “muy buena” la iniciativa al respecto anunciada el lunes por el presidente de EE.UU., Donald Trump. “Vimos la publicación del presidente Trump sobre la tregua energética. En general, lo consideramos, sin duda, una idea muy buena”, dijo Dmitri Peskov, portavoz presidencial, en su rueda de prensa telefónica diaria. Añadió que Moscú está en contacto con Washington, ya que —adujo— “siempre está del lado de las soluciones pacíficas”. Además, acusó a Ucrania de atacar anoche una de las infraestructuras energéticas rusas, en concreto, una refinería en la región de Samara, lo que fue confirmado por Kiev. Peskov también rechazó la afirmación de Trump sobre que la culpa del alza de los precios del petróleo la tiene la guerra en Ucrania , no la operación militar de EE.UU. en Irán. “La garantía de la seguridad del trabajo de las refinerías y el incremento de la producción de productos petrolíferos no soluciona los problemas mundiales, ya que el problema, el principal problema, es la entrada de esos productos en el mercado mundial”, dijo Peskov. Para ello, aseguró, es necesario permitir “una navegación segura” para los petroleros, además del levantamiento de las sanciones contra las exportaciones rusas, que tachó de “ilegales”. Entonces, Rusia podrá “llenar” el mundo de productos petrolíferos y “los precios bajarán”. “El régimen de Kiev no es partidario de garantizar esa seguridad. Y, sabe usted, sufren no sólo nuestros petroleros, sino también los de otros países. Y mueren personas de otras nacionalidades”, señaló. Trump, que habló la pasada semana por teléfono con el líder ruso, Vladímir Putin , anunció el lunes en su red Truth Social: “Ucrania ha acordado no atacar objetivos energéticos rusos. ¡Rusia ha acordado hacer lo mismo!”. En el mismo mensaje, Trump subrayó que “el aumento del precio mundial del diésel se debe principalmente a la guerra entre Rusia y Ucrania, no a Irán”. Mientras Moscú mantuvo silencio hasta ahora, Zelenski respondió casi inmediatamente que Kiev suspendería los ataques únicamente si Moscú hacía lo mismo. Con todo, ambos bandos prosiguieron anoche los ataques contra refinerías y gasolineras.

15 sept 2026
México-EU, buena vecindad aun en la turbulencia
forbes_mx

México-EU, buena vecindad aun en la turbulencia

En un entorno global caracterizado por la fragmentación de los mercados y el resurgimiento de nacionalismos económicos, la premisa de la buena vecindad ya no es un ideal diplomático, sino mecanismo de defensa geoestratégico frente al avance del bloque asiático.

15 sept 2026