Volver a la edición
Nevaco Global
17 de octubre de 2026

Los combustibles también votan

Cargando análisis estratégico...

Las decisiones de Noboa y Trump sobre los combustibles reflejan cómo la política electoral condiciona la economía de dos países antes de las elecciones

Subsidios y geopolítica: el impacto económico que sobrevivirá a las elecciones.Archivo Expreso

El 3 y el 29 de noviembre habrá elecciones en Estados Unidos y Ecuador. En ambos países, los gobiernos intentan reducir el precio de los combustibles mediante decisiones diferentes, adoptadas a pocas semanas de las elecciones.

En septiembre de 2025, Daniel Noboa tomó una decisión necesaria y políticamente difícil. Sustituyó el precio congelado del diésel por un sistema vinculado al mercado internacional. Los subsidios generalizados representaban un elevado costo fiscal y beneficiaban también a quienes no necesitaban ayuda estatal.

La guerra entre Estados Unidos e Irán puso a prueba esa reforma. Mediante los decretos 444 y 468, el Gobierno ecuatoriano modificó la fórmula de ajuste para amortiguar la volatilidad internacional de los precios. Desde el 12 de octubre, las gasolinas Extra y Ecopaís y el diésel bajaron unos cuatro centavos por galón. Pero el subsidio al diésel pasó de 1,22 a 1,85 dólares por galón. El consumidor paga menos mientras el Estado asume una diferencia mayor.

En Estados Unidos, el 9 de octubre, Trump anunció un acuerdo con Putin para facilitar las exportaciones de diésel ruso. Su Gobierno autorizó temporalmente operaciones comerciales que estaban sujetas a sanciones económicas por la guerra con Ucrania. La decisión busca contener los precios antes de las elecciones legislativas del 3 de noviembre, pero también proporcionará ingresos para Rusia mientras continúa la guerra en Ucrania.

Las decisiones tienen costos distintos. Ecuador compromete recursos fiscales; Estados Unidos acepta un costo geopolítico. Hay razones económicas para proteger a los consumidores ante aumentos extraordinarios. Pero también existe un incentivo electoral evidente. Los gobiernos saben que el precio de los combustibles influye en el ánimo de los votantes.

El problema de estas medidas es que las elecciones terminan y los costos de esas decisiones pueden permanecer. Una reforma económica puede admitir excepciones. Lo difícil es distinguir cuándo responden a necesidades económicas y cuándo a conveniencias políticas.

Todos los derechos reservados ©2026. queda expresamente prohibido, tanto directa como indirectamente, ceder o transmitir a terceros toda o parte de la información aquí presentada, sin la correspondiente licencia o autorización por parte de Gráficos Nacionales S.A.

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte