Donald Trump, atrapado entre la escalada y un acuerdo con Ir�n en las condiciones de Teher�n

SUSCRÍBASE

20%

DTO.

El presidente estadounidense tiene pocas buenas opciones para salir de un conflicto que, seg�n �l, terminar�a r�pidamente con la rendici�n de la rep�blica isl�mica.

Donald Trump y sus asesores han afirmado en m�s de una docena de ocasiones durante los �ltimos cinco meses que EEUU est� "cerca" de un acuerdo con Ir�n. Pero si se materializa uno basado en las conversaciones entre Ir�n y Om�n, estar� muy lejos de los objetivos que el presidente estadounidense estableci� al iniciar la guerra.

Desde el ataque a Ir�n en febrero, las exigencias de Trump se han reducido de una extensa lista de concesiones que inclu�an las ambiciones nucleares de Teher�n, la producci�n de misiles bal�sticos y el apoyo a milicias afines, a una sola: que Ir�n permita que el estrecho de Ormuz vuelva a su estado anterior a la guerra.

"La desnuclearizaci�n de Ir�n es el acuerdo definitivo. El acuerdo inmediato, y en el que se ha centrado gran parte de la atenci�n, es el del estrecho", declar� el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, a la prensa el martes.

Seg�n los cr�ticos, esto constituir�a una humillaci�n estrat�gica. Ir�n no aprovech� su influencia estrat�gica sobre el estrecho hasta que Trump inici� la guerra.

Ahora, cualquier acuerdo podr�a otorgarle a Teher�n el control de parte de la v�a mar�tima, sin negarle la facultad de cobrar peajes a los buques que la utilicen, condiciones que habr�an parecido impensables para los geoestrategas estadounidenses hace apenas un a�o.

"Lo que antes era libre y sin restricciones ya no lo es", afirm� Aaron David Miller, exnegociador de paz para Oriente Pr�ximo durante administraciones tanto republicanas como dem�cratas. "Y pr�cticamente no hay nada que Trump pueda obtener de un acuerdo que los iran�es est�n dispuestos a aceptar que cambie esa realidad", a�adi�.

En cuanto a las ambiciones nucleares de Ir�n, Washington tendr� que negociar este asunto con un r�gimen cada vez m�s desafiante, convencido de tener la sart�n por el mango y la capacidad de cerrar el estrecho a su antojo, lo que dista mucho de la "RENDICI�N INCONDICIONAL" que Trump exigi� a Teher�n.

"En este momento no veo la manera de lograr un equilibrio de intereses en el que la administraci�n Trump obtenga algo que la gente com�n considerar�a una victoria", asegur� Miller.

Pero cualquier salida a una guerra costosa que ha generado temores de escasez de petr�leo y ha impulsado una mayor inflaci�n ahora se presenta pol�ticamente delicada para Trump, especialmente a menos de tres meses de las elecciones de mitad de mandato.

Los precios del petr�leo cayeron por debajo de los 80 d�lares el barril el martes, en medio de la esperanza de que se ponga fin al conflicto. Sin embargo, los precios de la gasolina en Estados Unidos, superiores a los 4 d�lares el gal�n, est�n ya un 35% por encima de su nivel anterior a la guerra, y el di�sel bajo la administraci�n Trump ha superado el precio medio alcanzado durante los a�os de Biden.

Las reservas estadounidenses de interceptores de misiles han disminuido, y la opini�n p�blica estadounidense y sus aliados est�n agotados, lo que deja al presidente con "opciones limitadas", dijo Michael Ratney, exembajador en Arabia Saud� durante la administraci�n de Joe Biden.

"Una mayor escalada conlleva el riesgo de causar graves da�os a las partes regionales, un aumento en los precios del petr�leo y perjuicios al mercado energ�tico mundial", a�adi� Ratney.

Pero un acuerdo que permitiera "cierto grado de control iran� ser�a perjudicial para todos", desde los aliados del Golfo hasta los contribuyentes estadounidenses, afirm�.