OBA presenta un informe sobre el impacto medioambiental de la producción de langostino importado de Ecuador

Otro nuevo capítulo, pero la misma historia. Donald Trump ha vuelto este miércoles a amenazar a España con cortar toda relación comercial al negarse a subir el gasto en defensa al 5% . «España es una causa perdida. Por cierto, ya no queremos hacer ningún negocio comercial con ellos (...) es un aliado terrible en la OTAN. No participan. No pagan. No quiero saber nada», ha afirmado durante la rueda de prensa de la segunda jornada de la cumbre de la OTAN que se celebra en Ankara (Turquía).No es la primera vez que el mandatario estadounidense califica a España de «socio terrible» ya lo hizo hace cuatro meses cuando el Gobierno de Sánchez se negó a prestar las bases de Rota y Morón al Ejército de EE.UU. para atacar a Irán en la guerra de Oriente Próximo. «Tienen gente estupenda, pero no un gran liderazgo», aseveró. En aquel entonces volvió a manifestar la suspensión de toda transacción comercial y también la posibilidad de un embargo.Pedro Sánchez decidió salirse el año pasado del acuerdo de los socios de la OTAN por el cual se comprometen a elevar el gasto en defensa. En la cita de este año, que se celebra en Turquía, el presidente del Gobierno insistirá en su postura, el único país de los 32 que conforman la Alianza Atlántica, que se sale de la hoja de ruta señalada por Estados Unidos. Noticia relacionada general No No Las Bolsas europeas se desploman y el petróleo se dispara un 6% tras anunciar Trump el fin del acuerdo con Irán Xavier VilaltellaLa ministra de Defensa, Margarita Robles, ha respaldado la posición de Sánchez y criticó el pasado lunes que Europa no estuviera a la «altura de las circunstancias» en materia de industria armamentística y ha echado en falta un «liderazgo fuerte» en el continente frente a la Administración de Donald Trump. Robles ha alegado que «el debate no debe ser si el 5% o el 2%», sino la «capacidad y el compromiso» porque «que un país pequeño llegue al 5% no aporta nada», pero que España invierta 35.000 millones es «muy importante». La política comercial de la Unión EuropeaLa presión de Trump vuelve a trasladarse al comercio para que el Ejecutivo mueva ficha y finalmente claudique ante las necesidades solicitadas. Pero aunque EE.UU. repita sus advertencias la realidad es diferente porque no pueden cortar las relaciones comerciales ya que se gestionan a nivel europeo. Todos los Estados miembros forman un bloque comercial con el Mercado Único europeo.Los países miembros no tienen soberanía comercial individual; España no negocia sus tratados ni maneja los aranceles frente a terceros países. La Comisión Europea en Bruselas es la que actúa bajo el paraguas de la Unión Aduanera desde 1993.Por lo tanto, un ataque comercial a España es, por ley, un ataque comercial a toda la Unión Europea. Si Estados Unidos intentara imponer aranceles selectivos o un veto masivo a los productos españoles, la UE respondería en bloque aplicando aranceles de represalia automáticos a las exportaciones estadounidenses. Según la Oficina del Censo de Estados Unidos , en 2025 Estados Unidos exportó bienes a España por un valor aproximado de 23.000 millones de euros e importó bienes de España por un valor aproximado de 18.000 millones de euros. El Gobierno sostiene que los beneficiados en la relación comercial son ellos y no España y que los «vínculos económicos los tejen las empresas privadas, no los gobiernos».Lo que sí puede hacer Estados Unidos es limitar o expulsar a compañías españolas de concesiones públicas en Estados Unidos, y bloquear la transferencia de tecnología civil y militar estadounidense hacia empresas españolas (incluida la venta indirecta a través de terceros, que requiere licencia norteamericana). También establecer aranceles sobre todo en el sector agroalimentario como el del aceite, el vino y las aceitunas así como el de la siderurgia con el acero, además de los bienes de equipo y maquinaria.

El presidente de EE.UU. maniobró para levantar una sanción al delantero estadounidense expulsado en la eliminatoria previa y logró que pudiera jugar este lunes contra Bélgica, pero aun así la selección estadounidense salió goleada. Donald Trump se cree que todo lo puede. Pero a menudo se da de bruces con la realidad. Como cuando el Supremo de EE.UU. tumbó sus aranceles indiscriminados, o en la misma guerra de Irán, que dura cuatro meses en lugar de las cuatro semanas prometidas y el estrecho de Ormuz no termina de recuperar el flujo que tenía antes del 28 de febrero, cuando Washington y Tel Aviv comenzaron a bombardear Irán. Trump puede decir que los Tomahawks que arrasaron una escuela infantil en Irán no eran de EE.UU., pero solo EE.UU. podía lanzar Tomahawks aquel día sobre Irán. Incluso puede decir que los países de la OTAN le dejaron tirado, pero no hay ningún artículo del tratado de la OTAN que diga que hay que seguir a un aliado en una guerra unilateral e ilegal. En el fútbol y en este Mundial no fue diferente: Trump hizo lo que nunca un presidente de un país había hecho antes. Maniobrar ante el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para que se le anulara una sanción a un jugador, en este caso el delantero Folarin Balogun, expulsado en el partido de dieciseisavos ante Bosnia-Herzegovina, para que pudiera jugar contra Bélgica este lunes por la noche. Balogun jugó, en contra de todo criterio deportivo, demostrando que el presidente de EE.UU. puede hacer trampas en el Mundial que está albergando, de la mano de Gianni Infantino, quien llegó a inventarse un premio de la Paz para hacer un regalo a Trump. Este martes las trampas de Trump e Infantino se toparon ante la cruda realidad: goleada de Bélgica a EE.UU. por 4 a 1. El fútbol se impuso este lunes a las trampas, las maniobras, el amiguismo y el politiqueo futbolístico. No es algo habitual que el campo devuelva a los equipos lo que pierden en los despachos. Pero esta vez ha sido elocuente, y ha ocurrido mientras el presidente de EE.UU. iniciaba su viaje a Ankara para la cumbre de la OTAN, donde se encontrará con los líderes europeos a los que ataca permanentemente. “No se puede dejar a los equipos sin sus mejores jugadores”, aseguró Trump este lunes por la mañana demostrando un desconocimiento total del reglamento futbolístico, y a la vez amparado por el trato de favor de Infantino: “Lo único que hice fue pedir una revisión, porque no creía que fuera falta, y se me da bien esto. No creía que fuera falta. Eso no fue un tipo dando un puñetazo en la cara a alguien ni nada. Y creo que es terrible que a un jugador de primer nivel, uno de los mejores del equipo, no juegue, creo que habría sido una gran mancha, y me refería precisamente a esa sensación: no le dije qué hacer, no puedo decirle qué hacer, pero no creo que fuera él quien tomara la decisión. Creo que fue un comité el que la tomó, y tomaron la decisión correcta, porque, en primer lugar, no fue falta, y uno quiere ver un partido con sus mejores jugadores”. El presidente de EE.UU. argumentó: “¿Cómo te sentirías si sacáramos, ya sabes, a Messi? O a Ronaldo: 'Ronaldo, te has chocado con alguien, te vamos a sacar del partido'. O a Harry Kane: 'Harry Kane, te vamos a sacar del partido, Harry, porque por casualidad has golpeado a alguien un poco más fuerte de lo que se puede, no puedes hacer eso'. Si lo hubieras quitado, creo que habría empañado de verdad este increíble campeonato. Tenemos que contar con nuestros mejores jugadores, y Bélgica tiene un gran equipo, por cierto. Nosotros tenemos a nuestros mejores jugadores, y ellos tienen que tener a los suyos, y si ganamos o perdemos, es justo. De lo contrario, si lo perdemos a él y perdemos el partido, sería algo terrible. Así que creo que tomaron una decisión realmente brillante. Creo que la decisión del árbitro fue horrible. Nadie habla de eso”. Trump concluyóo: “Este hombre, Gianni Infantino, es inteligente y tenaz. Y su prestigio se ha disparado, porque el trabajo que ha realizado ha sido magnífico, y creo que debemos tener a los mejores jugadores sobre el terreno de juego. No se puede privar al equipo de sus mejores jugadores”. El presidente de EE.UU. logró algo inédito, que uno de sus mejores jugadores se alineara en el siguiente partido después de haber sido expulsado en el partido previo. Eso choca contra las normas escritas para los mundiales desde hace décadas. Esta vez el fútbol fue superior, y se terminó imponiendo a las trampas. Ahora queda por ver si esas paradojas hacen que la copa, que ha pedido entregar él mismo, al final se la tenga que dar a un país como España, de la que solo dice barbaridades por las diferencias políticas entre ambos gobiernos; o incluso a Bélgica, que ha expulsado a EE.UU. del Mundial. Para eso aún quedan unos cuantos partidos, pero ya no hace falta que los referentes mediáticos MAGA sigan haciendo ver que les gusta el fútbol –o soccer– en sus tertulias en la FOX.