La Fiscalía pidió perpetua para Néstor Pavón por el femicidio de Micaela

La Fiscalía y la querella sostuvieron que Néstor Pavón participó junto a Sebastián Wagner en el abuso sexual y femicidio de Micaela García. Cuestionaron su coartada, expusieron las pruebas en su contra y solicitaron que quede detenido si recibe una condena. Aún resta el alegato de la defensa.

La Fiscalía y la querella pidieron prisión perpetua para Néstor Pavón por el femicidio de Micaela García, al considerar que las pruebas producidas durante el nuevo juicio demostraron su participación junto a Sebastián Wagner en el abuso sexual y asesinato de la joven, ocurrido el 1 de abril de 2017 en Gualeguay. Ambas acusaciones también solicitaron que se dicte su prisión preventiva en caso de recibir una sentencia condenatoria.

Durante la jornada de alegatos de este miércoles, los fiscales Maite Burruchaga y Gamal Taleb reconstruyeron los hechos y expusieron los elementos que, según sostuvieron, comprometen la responsabilidad penal de Pavón. Posteriormente, los abogados querellantes José Iparraguirre y Marcelo Boeykens, representantes de los padres de Micaela, adhirieron a la acusación y desarrollaron sus propios argumentos.

Las partes acusadoras coincidieron en solicitar la pena de prisión perpetua por abuso sexual con acceso carnal en concurso ideal con homicidio agravado por alevosía, criminis causa y violencia de género. El juicio todavía no concluyó: resta escuchar los alegatos de la defensa de Pavón, que tendrá oportunidad de responder a las acusaciones antes de que el tribunal resuelva.

Uno de los principales argumentos de la Fiscalía estuvo centrado en las circunstancias en las que Micaela fue interceptada y obligada a ingresar al Renault 18 Break utilizado aquella madrugada.

Burruchaga cuestionó que Sebastián Wagner pudiera haber reducido a la joven, introducirla en el vehículo y conducir mientras ella se resistía. Para fundamentar su planteo, recordó las características del automóvil, que tenía transmisión manual, y los testimonios sobre el forcejeo.

"La resistencia de Micaela nunca pudo ser contrarrestada por un solo hombre", afirmó. Según la hipótesis fiscal, Wagner y Pavón participaron conjuntamente en la captura, mientras que este último condujo el vehículo hacia la zona rural donde se produjo el ataque.

La acusación repasó las filmaciones que permitieron reconstruir el desplazamiento del Renault 18 durante la madrugada del 1 de abril de 2017. El automóvil fue registrado a las 5:57 circulando por distintas calles de Gualeguay hacia la zona de Primera Sección Quintas.

Para la Fiscalía, la conducción del vehículo, sin movimientos bruscos ni dificultades, constituye un indicio de que una persona manejaba mientras otra mantenía reducida a Micaela. También destacó que el recorrido se dirigió hacia sectores rurales poco transitados.

Los fiscales señalaron que las cámaras registraron posteriormente el regreso del automóvil a mayor velocidad. Además, vincularon los desplazamientos con la búsqueda de una pala y el traslado del cuerpo hacia un camino rural de difícil acceso, donde finalmente fue encontrado.

La Fiscalía sostuvo que las características del terreno donde fue hallada Micaela refuerzan la hipótesis de la intervención de dos personas. El cuerpo estaba ubicado a unos 21 metros del camino, en una zona con abundante vegetación y dificultades de acceso.

Burruchaga recordó que el automóvil se había empantanado y planteó que resultaba poco probable que Wagner hubiera podido trasladar el cuerpo y liberar el vehículo sin ayuda.

También destacó el testimonio de una persona que aseguró haber visto pasar el automóvil a gran velocidad con dos ocupantes. Para la acusación, esa declaración coincide con el relato de Wagner sobre la participación de Pavón.

Otro punto central de los alegatos fue la evidencia recuperada del Renault 18 y de la aspiradora utilizada para limpiar su interior después de los hechos.

La querella destacó que los estudios genéticos permitieron identificar un cabello compatible con Micaela con un elevado grado de certeza. También mencionó los restos de tierra y vegetación que presentaban coincidencias con los lugares vinculados con la investigación.