Mulet asegura que nuevo arancel de EEUU valida su rechazo a la invariabilidad tributaria del Gobierno

Ingresa tu rut o nombre completo y conoce si tus documentos extraviados están en

nuestros estudios.

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem

Ipsum.

Escucha las 8 estaciones de Radio Bío Bío con su aplicación oficial.

Ingresa tu rut o nombre completo y conoce si tus documentos extraviados

están en nuestros estudios.

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry.

Lorem Ipsum.

Escucha las 8 estaciones de Radio Bío Bío con su aplicación oficial.

Certifico que es información real y autorizo a Bio Bio para publicarla de la forma Que estime conveniente, manteniendo la confidencialidad de mis datos si asi lo deseo

El diputado Jaime Mulet criticó la decisión de Estados Unidos de imponer un arancel adicional del 12,5% a los productos chilenos, vinculando esta medida con la invariabilidad tributaria y la flexibilización laboral propuestas por el Gobierno. Mulet calificó la sobretasa como injusta y arbitraria, argumentando que Chile no debería favorecer unilateralmente a inversionistas extranjeros. Además, advirtió sobre la precariedad laboral de trabajadores extranjeros en la agricultura y la necesidad de cumplir normas internacionales.

El diputado Jaime Mulet (Federación Regionalista Verde Social) cuestionó la decisión de Estados Unidos de aplicar un arancel adicional del 12,5% a los productos chilenos. El parlamentario sostuvo que esta medida refuerza sus críticas a dos ejes de la agenda gubernamental: la invariabilidad tributaria contenida en la megarreforma y la propuesta de flexibilización laboral impulsada por el Ejecutivo.

Mulet se refirió directamente a la sobretasa impuesta por Washington en el marco de la investigación sobre importaciones vinculadas al trabajo forzoso. El legislador calificó la determinación estadounidense con dureza y la desligó de cualquier justificación técnica relacionada con el cumplimiento de estándares por parte de Chile.

“La sobretasa arancelaria de los Estados Unidos es absolutamente injusta con los productores y productoras chilenos. Es arbitraria”, declaró Mulet. El diputado cuestionó que Chile, pese a su trayectoria comercial, haya sido incluido entre las economías que recibirán la tarifa más alta dentro del listado de 60 países afectados.

El parlamentario vinculó la medida externa con la discusión interna sobre la invariabilidad tributaria. Mulet afirmó que el escenario actual le otorga fundamento a la postura que ha mantenido desde el inicio del debate legislativo en contra de la propuesta del Gobierno.

“Nos da un argumento a quienes nos hemos opuesto desde el principio a la invariabilidad tributaria así como está, que de manera unilateral Chile quiere favorecer a inversionistas norteamericanos y de otros países. Y creo que el tiempo y esta medida nos están dando la razón”, sostuvo el diputado. El legislador insistió en que la propuesta del Ejecutivo resulta excesivamente amplia y debe ser acotada para preservar la capacidad de acción del país frente a decisiones externas.

En esa línea, Mulet planteó que la invariabilidad tributaria, en los términos actuales, dejaría a Chile sin márgenes para reaccionar ante medidas comerciales adversas. “Así no, tan abierta la invariabilidad tributaria, no. Tenemos que dejar espacios y márgenes para defender también nuestro producto, especialmente nuestras materias primas”, afirmó el parlamentario.

Del mismo modo, el diputado regionalista reconoció la necesidad de atraer inversiones al país, pero acotó esa disposición a proyectos específicos de alto impacto. “Tenemos que invitar a inversionistas, darles incluso invariabilidad, pero para proyectos específicos, como nuevas fundiciones y refinerías, un nuevo puerto o una infraestructura”, explicó Mulet.