Cargando análisis estratégico...
Sábado 26 septiembre de 2026 | 06:01
.trust-project-tooltip {
position: relative;
cursor: pointer;
}
.trust-project-tooltip::after {
content: attr(data-info);
position: absolute;
width: 200px;
top: 22px;
left: -62px;
font-size: 14px;
opacity: 0;
z-index: 1;
padding: 8px;
border: 2px solid #302a38;
border-radius: 5px;
background: rgba(0, 0, 0, 0.8);
color: #fafafa;
transition: 0.5s;
pointer-events: none;
text-transform: none;
}
.trust-project-tooltip:hover::after {
opacity: 1;
}
.trust-project-tooltip::before {
content: "";
position: absolute;
top: 14px;
left: 42px;
z-index: 2;
opacity: 0;
rotate: 90deg;
margin-left: -5px;
border-width: 5px;
border-style: solid;
border-color: transparent #000 transparent transparent;
height: 11px;
transition: 0.5s;
pointer-events: none;
}
.trust-project-tooltip:hover::before {
opacity: 1;
}
.dark-mode .trust-project-tooltip::after {
background: rgba(255, 255, 255, 0.9);
color: #222222;
}
.dark-mode .trust-project-tooltip::before {
border-color: transparent #ffffff transparent transparent;
}
@media only screen and (min-width: 992px) {
.trust-project-tooltip::after {
width: 350px;
top: 13%;
left: calc(100% + 8px);
}
.trust-project-tooltip::before {
top: 40%;
left: calc(100% + 5px);
rotate: none;
}
}
Investigación
La empresa Sunflower Technology, que prometía multiplicar el dinero de sus inversores, resultó ser una estafa piramidal que generó un perjuicio de más de mil millones de pesos a 171 querellantes. La compañía atrajo a personas de distintos perfiles, desde ingenieros hasta estudiantes, con un sistema de inversiones que ofrecía altas rentabilidades. Tras dos años de operaciones en Chile, cerraron abruptamente sus oficinas y redes sociales, dejando a los inversionistas sin poder retirar su dinero. El Ministerio Público detuvo a Sandra Muñoz Sepúlveda, exgerente de la empresa, como una de las principales acusadas.
Certifico que es información real y autorizo a Bio Bio para publicarla de la forma Que estime conveniente, manteniendo la confidencialidad de mis datos si asi lo deseo
—Funcionó bien y cumplía con lo que prometía hasta el día de ayer, que cerraron toda información, incluidas las páginas web, Instagram y oficinas ubicadas en Apoquindo. Se llevaron todo nuestro dinero de la aplicación.
—Fui parte de una estafa relacionada a inversiones desde la empresa Sunflower Technology. Yo, al igual que muchas otras personas, perdimos todo lo transferido a las cuentas de esta empresa. Yo invertí $24 millones.
—Durante aproximadamente un año invertí la cantidad de USD 11.000 que transferí desde mi cuenta (…) El día lunes 7 en la tarde se hizo el comunicado a través de Instagram de que los asiáticos se habían escapado con los fondos de todos y que habían bloqueado las cuentas, haciendo imposible retirar el dinero hasta la fecha.
Esos son algunos de los testimonios de los 171 querellantes que demandaron por estafa a la empresa Sunflower, una compañía que prometía multiplicar el dinero de sus inversores. Lo que durante un año atrajo a cientos de personas, desde ingenieros hasta estudiantes, hoy estaría catalogada como una estafa piramidal que generó un perjuicio de más de mil millones.
El Ministerio Público abrió una investigación en julio de 2025. Hoy, uno de sus últimos movimientos fue detener en el aeropuerto de Santiago a Sandra Muñoz Sepúlveda, la gerente de entonces. Sin embargo, su abogado defensor, Alex Carocca, interpuso un recurso de apelación en el que expone que ella también es una víctima: habría perdido US$ 90.000. Unos 86 millones de pesos a cambio de hoy.
Ricardo Bravo Cornejo, uno de los abogados de las víctimas, explicó a Bío Bío Investiga que lo que realmente buscan es reconstruir la ruta del dinero y apuntar a los estafadores de origen asiático detrás del fraude.
Sunflower inició sus actividades en Chile en enero de 2023. Según una de las primeras querellas interpuestas —a la que accedió Bío Bío Investiga— tuvieron su primera reunión estratégica en un Starbucks de Santiago. Allí llegaron representantes asiáticos, la traductora y la encargada de los movimientos bancarios.
Luego presentaron la plataforma de inversión que operaba bajo un sistema de códigos de invitación. Cada numeración era única para cada usuario. Además, ocupaban criptomonedas y transferencias bancarias.
Las ganancias, por su lado, estaban estructuradas en siete niveles con porcentajes que oscilaban entre un 4% y un 10%.
“Una vez que el capital se reflejaba en la aplicación o plataforma web oficial, los usuarios podían rentabilizar sus fondos mediante la ejecución de “misiones”, operaciones con diferentes plazos y montos mínimos”, relata la querella.
La promesa era de tal magnitud que, dependiendo del tipo de inversión, podían llegar a generar una rentabilidad de un 2% en un periodo de cinco días. A mayor inversión, mayor ganancia.
Miguel, uno de los querellantes, testificó que fue un amigo quien le recomendó la “aplicación de inversiones”. Le pareció creíble porque venían de Singapur y tenía un rápido crecimiento en Chile dada “su alta rentabilidad”.
Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.
Leer artículo en Nevaco GlobalNevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.
Los conflictos y paros en el Puerto de Montevideo generan impactos sobre exportaciones, empresas y trabajadores vinculados al comercio exterior. Enlace para compartir: https://elpueblodigital.uy/6eip El artículo El puerto de Montevideo: cuando los paros perjudican a todo un país ha aparecido primero en EL PUEBLO .
Los argentinos compraron U$S 3.366 millones en agosto, el mayor monto desde octubre de 2025 si se excluye julio, cuando la demanda estuvo atravesada por el efecto del Mundial. Ni las exportaciones del agro pudieron sostener semejante presión. Los ahorristas volvieron a acelerar la compra de dólares durante agosto y llevaron la demanda de moneda extranjera a uno de sus niveles más altos de los últimos meses. Según el Balance Cambiario del Banco Central (BCRA), las personas humanas realizaron compras netas por U$S 3.366 millones, el registro más elevado desde octubre de 2025, con la excepción de julio de 2026, cuando la demanda estuvo influida por el contexto del Mundial. La mayor parte de ese movimiento correspondió a la compra de billetes, que alcanzó los U$S 2.463 millones. A eso se sumaron otros U$S 515 millones correspondientes a egresos por servicios y gastos corrientes y U$S 469 millones vinculados con giros de divisas sin fines específicos. El Balance Cambiario permite aproximarse al destino de una parte de esas divisas. De las compras netas de billetes y las transferencias de dólares sin fines específicos, se estima que alrededor de USD 1.100 millones quedaron depositados en bancos locales. Fueron 1,7 millones de personas las que accedieron al mercado cambiario para operar, una suba respecto al promedio del millón que se venía registrando. Otros U$S 700 millones incrementaron la posición de activos externos, mientras que unos U$S 900 millones fueron entregados a las entidades financieras para afrontar consumos con tarjetas vinculados con servicios y otros gastos corrientes en el exterior. La dinámica de agosto, de todos modos, marca un fuerte contraste con el comportamiento del mercado cambiario de otros períodos de 2026. En abril, por ejemplo, las personas humanas habían realizado compras netas de billetes por U$S 2.292 millones y compras netas de divisas sin fines específicos por otros U$S 583 millones. Los ahorristas demandaron más dólares que los que vendió el campoOtro dato relevante del Balance Cambiario es que la demanda de las personas humanas se produjo en un mes en el que el principal sector generador de divisas tampoco alcanzó a compensar por sí solo ese flujo. El sector agroexportador registró ventas por U$S 2.933 millones, un monto inferior a los U$S 3.366 millones de compras netas realizadas por las personas humanas. La comparación permite dimensionar la magnitud de la demanda minorista: los ahorristas requirieron más dólares de los que el sector agroexportador aportó en el mismo período. El BCRA redujo con fuerza sus compras de dólares El otro elemento que aparece en el Balance Cambiario es el menor ritmo de acumulación de reservas por parte del Banco Central. Durante agosto, el BCRA compró U$S 768 millones en el mercado oficial de cambios, el menor monto mensual de 2026. El ritmo de compras fue considerablemente menor al de los meses anteriores. En julio, el Central había adquirido U$S 2.163 millones; en junio, U$S 1.418 millones; en mayo, U$S 2.601 millones; y en abril, U$S 2.770 millones. De esta manera, agosto combinó dos movimientos relevantes: una fuerte demanda de dólares por parte de las personas humanas y una menor capacidad del BCRA para absorber divisas en el mercado oficial. Qué pasa con las reservas y la presión cambiaria La dinámica cobra especial importancia de cara a los próximos meses por las necesidades de dólares que enfrenta el sector público. De acuerdo con el análisis de la consultora 1816, el Programa Financiero 2027 contempla una utilización de U$S 3.700 millones del saldo que tendría el Tesoro del programa financiero de 2026 y una compra de U$S 4.900 millones al BCRA. A esto se sumarían los vencimientos de BOPREAL, que podrían alcanzar hasta U$S 4.000 millones bajo determinados supuestos. En ese escenario, la presión potencial sobre las reservas durante 2027 podría llegar a U$S 12.600 millones. El Destape La entrada Ahorristas se llevaron más de U$S 3.000 millones en agosto, la segunda cifra más alta en un año se publicó primero en CHACODIAPORDIA.COM .