¿Está preparada Europa para una guerra con Rusia?

La arquitectura de seguridad europea afronta una transformación estructural provocada por una doble pinza geopolítica: la intensificación de las agresiones híbridas de Moscú y el progresivo distanciamiento comercial y estratégico de Washington.

La percepción de que el sur continental ejerce de retaguardia segura ha saltado por los aires tras un informe clasificado de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense remitido a varias capitales aliadas. El documento advierte de que Rusia planea incursiones con drones de largo alcance lanzados desde buques mercantes camuflados en el tráfico civil del Atlántico y el Mediterráneo.

Fuentes de inteligencia aliadas detallan que el vector principal de estos ataques sería el dron Gerbera —un aparato no tripulado de dos metros de longitud, unos 18 kilos y cerca de 600 kilómetros de alcance—. Ocultos en contenedores marítimos convencionales a bordo de cargueros de la llamada «flota en la sombra» rusa, estos artefactos pueden dispararse mediante catapultas neumáticas a entre 200 y 300 kilómetros de la costa sin levantar sospechas en los radares de tráfico marítimo regulados por la Organización Marítima Internacional (OMI).

«Utilizarán drones lanzados desde el mar, escondidos en el contenedor de un barco; no es nada difícil. Lo que los rusos buscan es su propia 'telaraña' para sembrar el caos en la retaguardia civil europea», advertía una fuente de seguridad vinculada al Ministerio de Defensa de Lituania al analizar los informes de inteligencia compartidos tras los contactos de Washington con Moscú.

La alerta sitúa de manera explícita a refinerías, aeropuertos, centros de telecomunicaciones y cables submarinos de datos en España, Francia e Italia en el radio directo de eventuales sabotajes de desgaste, diseñados para generar pánico social y disrupción económica.

El propio presidente francés, Emmanuel Macron, reconocía en comparecencia oficial la gravedad del momento: «La amenaza híbrida que Rusia representa para Europa y para Francia se ha vuelto mucho más grave, multifacética y directa».

A esta vulnerabilidad física se suma el factor de disrupción económica procedente de la Casa Blanca. Donald Trump ha agudizado la fractura del bloque occidental al amenazar con la suspensión de acuerdos comerciales clave y la aplicación de aranceles cruzados contra la Unión Europea (UE) y Canadá si insisten en coordinar una respuesta frente a Washington al margen de la Organización Mundial del Comercio (OMC).

En un viraje pragmático que desconcierta a las cancillerías de Bruselas y Ottawa, la Administración estadounidense ha abierto negociaciones directas con Pekín, Minsk y Moscú para asegurarse el suministro de insumos industriales, minerales procesados y fertilizantes que históricamente adquiría de sus socios comunitarios y canadienses.

Un ejemplo elocuente es el anuncio de negociaciones con el régimen bielorruso de Aleksandr Lukashenko para la importación masiva de potasa —ingrediente esencial para el sector agrícola de EE. UU.— con el objetivo de presionar y desplazar a los productores de Canadá, hasta ahora proveedores de cerca del 90 % de este compuesto para el mercado norteamericano.

Este desplazamiento de cadenas de suministro estratégicas hacia regímenes bajo sanciones directas rompe la presunción de un frente común occidental. Europa se ve forzada a constatar que debe costear su propio rearme y asegurar su soberanía industrial en solitario, al tiempo que compite en los mercados globales de materias primas con un socio norteamericano que prioriza transacciones bilaterales de conveniencia con rivales estratégicos.

Ante la amenaza de ataques asimétricos desde aguas internacionales, las capitales occidentales y del Mediterráneo han elevado su nivel de alerta operativa. En Francia, el Elíseo ejecuta su Ley de Programación Militar (2024-2030), con una dotación sin precedentes de 413.000 millones de euros bajo la premisa de una «economía de guerra».

El ministro de las Fuerzas Armadas, Sébastien Lecornu, ha insistido ante la Asamblea Nacional en la obligatoriedad de que la industria asuma una dinámica de choque: «Este presupuesto permite a Francia seguir siendo una potencia militar creíble frente a las amenazas que emergen. Sin este esfuerzo, quedaríamos relegados y a merced de tácticas de desgaste que la industria tradicional tarda años en responder».

París ha ordenado a consorcios de defensa como MBDA y Thales duplicar el ritmo de ensamblaje de baterías antiaéreas SAMP/T (Mamba) y proyectiles de artillería de 155 mm, mientras la Marina Nacional refuerza patrullas aeronavales en el canal de la Mancha y las fachadas atlántica y mediterránea.

Italia, por su parte, ha incrementado los despliegues de sus fragatas multirrol FREMM en rutas neurálgicas del canal de Sicilia y el mar Jónico para vigilar cargueros con banderas de conveniencia vinculados al tráfico ruso de hidrocarburos, monitorizado por la Agencia Internacional de la Energía (AIE). Aunque el ministro de Defensa italiano, Guido Crosetto, ha llamado a la prudencia pública, su departamento enfoca las partidas extraordinarias en sistemas antimisiles de muy corto alcance (VSHORAD) y equipos de interferencia electrónica para blindar bases aéreas críticas —como Sigonella— y terminales portuarias en Génova y Trieste frente a incursiones de drones a baja cota.

En el caso de España, el Ministerio de Defensa acelera su aproximación al suelo del 2 % del PIB exigido en la OTAN mediante la priorización de contratos para modernizar los sistemas de misiles Patriot y la compra de nuevas baterías NASAMS orientadas a la defensa aérea de punto. Paralelamente, la Armada mantiene un operativo reforzado de vigilancia costera e intercepción en el estrecho de Gibraltar y las rutas marítimas del Levante, al tiempo que el Mando Conjunto del Ciberespacio ha elevado el nivel de alerta ante ciberataques dirigidos contra las redes de distribución eléctrica y plantas regasificadoras.