En todo el país, sólo 10 estados de la República registraron el mejor desempeño en competitividad, ubicándose en el primer lugar la Ciudad de México, seguido en segundo, por Querétaro -que mejoró cuatro sitios-, ambos con un nivel de competitividad muy alta.
Nuevo León en tercer lugar, seguido de Coahuila, Baja California Sur, estos tres con una competitividad alta, así como: Sonora, Chihuahua, Baja California, Aguascalientes y Jalisco.
Así lo señaló Valeria Moy, directora general del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), al dar a conocer los resultados del Índice de Competitividad Estatal 2026.
Resaltó que La Ciudad de México, que tiene una enorme cobertura educativa en educación superior con el 47% de su población, intensidad energética y acceso a internet, en tanto que Nuevo León ha logrado disminuir la informalidad laboral y alcanzar una complejidad económica impresionante.
Asimismo, Jalisco, es el primer estado con el mayor número de patentes “hoy por hoy es el estado más innovador”, y Baja California Sur, con el primer lugar en Inversión Extranjera Directa (IED), o, Chihuahua que se ha convertido en el primer estado de todo el país con el mayor número de exportaciones.
La economía exportadora creció a nivel nacional en esos 10 estados, aunque casos como la Ciudad de México, no tiene vocación exportadora, pero el resto, si crecieron, Baja California Sur, de 2% a 4%, en el periodo 2007 y 2026, mientras que el promedio se ubicó en 20% en el 2007 y pasó a 30% en el 2026.
El estado con mayor nivel de exportaciones fue Chihuahua al pasar de 76% en el 2007 76% a 109% en este 2026, seguido de Coahuila que pasó de 46 a 100% en el periodo; Baja California de 75% a 79 %, Aguascalientes de 38% a 60%, Sonora de 41% a 47% Querétaro de 18% a 40%, Nuevo León de 24% a 39% y Jalisco de 20% a 22%.
Valeria Moy advirtió que la principal pregunta es si los estados se están preparando para la nueva economía, porque sin duda alguna, subrayó, ésta “va a demandar muchísimo más energía y más agua”.
Para poder competir globalmente en la nueva economía sea la que sea, y no sólo es un tema sólo comercial, sino más estructural de cómo se están moviendo las cosas, el asunto es que, advirtió: “no lo vamos a lograr hacer sin energía y sin agua, sin ello, va a ser bien difícil competir”, estableció.
Asimismo, señaló que de las variables que se evaluaron (economía, infraestructura, mercado de trabajo, sociedad, derecho y gobierno), la Ciudad de México, si bien ocupa el primer lugar en infraestructura, en estado de derecho baja hasta el sitio 28, con un tema marcado de las agresiones a periodistas, que hace que baje en el ranking.
“Ninguna entidad sale bien en absolutamente todo”, aunque comparó que a Querétaro no le va perfecto en todo, pero no tiene un lugar 28 y su peor ubicación es el número 10 eso es algo muy positivo”.
Respecto a los estados ubicados en los últimos lugares, enfatizó que “tienen todo para que les vaya bien”: Puebla, lugar 26; Chiapas, 27; Zacatecas, 28; Morelos, 29; Michoacán, 30; Oaxaca, 31 y Guerrero en el lugar 32, el último del ranking.
Aunque enfatizó que estos resultados no son sólo para ver qué estado quedó en los primeros o los últimos lugares, sino para que las propias entidades identifiquen cómo han ido cambiando en el tiempo y cuáles son las mejoras que se han ido dando en el mediano y largo plazo, como Chiapas, señaló, que típicamente se ubicaba en los últimos lugares, y dio un salto al lugar 27, y el último ahora fue Guerrero.
La directora general del IMCO enfatizó que para avanzar en la nueva economía hay que hacerlo también en infraestructura que hoy tiene que ver con: intensidad energética, complejidad económica, Inversión Extranjera Directa (IED), acceso a internet y exportación de mercancías.
En materia de talento, advirtió que no sólo se debe tomar en cuenta la cobertura educativa, educación superior, así como atender la informalidad laboral y la generación de patentes.
