Volver a la edición
Nevaco Global
6 de agosto de 2026

La falsa pista nazi en una vieja casona de Flores

Cargando análisis estratégico...

El año pasado, el Archivo General de la Nación desclasificó documentos secretos sobre los nazis en la Argentina y supimos que Josef Mengele vivió en una casa de la calle Gaspar Campos, en Olivos -muy cerca de donde años después viviría Juan Perón-, y cuando andaba por la ciudad tomaba el subte A hasta la estación Congreso para ir a visitar a un amigo que tenía una casa de calefones alemanes a pasos de Callao y Rivadavia.

El carnicero de Auschwitz tomaba café en la Confitería del Molino en los años 50, cuando nacía la televisión y la gente hacía cola para ver a Tita Merello en Los isleros.

También el año pasado hallaron en un depósito de Tribunales 83 cajas con material “destinado a propagar la ideología de Adolf Hitler en la Argentina” que estaban allí desde 1941, cuando el embajador alemán en Japón las envió a su par en Buenos Aires y la Aduana las incautó para analizar.

Tiempos argentinos: estuvieron allí 84 años. Ya las vamos a analizar.

Poco después, investigadores neerlandeses descubrieron que un cuadro que estaba en el catálogo de obras robadas por los nazis a un coleccionista judío estaba colgado en un chalé de Mar del Plata.

El chalé era de las hijas de Friedrich Kadgien, el “mago de las finanzas” del Tercer Reich que también escapó a la Argentina tras la guerra y abrió una financiera en el edificio Safico, en plena calle Corrientes.

Era entonces el edificio más alto de Buenos Aires, donde unos años antes había vivido Pablo Neruda.

Curioso: antes de comprar el chalecito en Mar del Plata donde apareció la obra robada, Kadgien fue vecino de Mengele en Olivos, en la misma calle Gaspar Campos.

Esta semana aparecieron nuevos documentos sobre Erich Priebke que fueron publicados en Clarín por el periodista Pablo Blanco.

El nazi que participó en la masacre de 335 civiles en Roma en represalia por la muerte de 33 oficiales alemanes y construyó luego una serena vida en Bariloche fue, antes de entrar a las SS, un aplicado recepcionista de hotel que atendía turistas en la Riviera italiana.

Ese puñado de historias -hay muchísimas más, sin contar el célebre secuestro de Adolf Eichmann en San Fernando por el servicio secreto israelí- sigue el hilo rojo de los nazis en la Argentina, un tema de nutrida bibliografía que, sin embargo, tiene también un lado B.

Un costado de fake news, que nació con el mito de que el mismísimo Hitler había envejecido en algún lugar de Sudamérica y que incluyó capítulos como el del seguimiento durante semanas de los servicios de inteligencia argentinos a un inmigrante alemán porque lo confundieron con el lugarteniente del führer, Martin Bormann, en 1960.

Entre tanta sombra nazi reciente, hace unos días un hombre de 89 años se descompuso en el barrio de Flores, los vecinos llamaron a la ambulancia y, cuando entraron a la casa, hallaron un arsenal que incluía gorras militares con la esvástica, el emblema nazi.

El hombre vivía solo y murió en el hospital Piñero, pero no era otro ingrediente en la sopa argentina de nazis sino Manuel Giménez Puig, un historiador experto en numismática y militaria -coleccionista de uniformes e insignias como piezas de museo-, que tenía todas las armas registradas y daba charlas en el Centro de Estudios Históricos de Flores.

Giménez Puig vivió toda su vida en la casa de la calle Lautaro al 100 y no tenía descendencia. Poco antes de morir, le dijo a uno de sus amigos que había hecho un testamento para donar sus colecciones de armas, uniformes y monedas de todo el mundo a diferentes museos. Las piezas ocupaban dos cuartos enteros en su casa.

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

Trump llama repugnantes a México y Canadá por aranceles
noroeste

Trump llama repugnantes a México y Canadá por aranceles

Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, calificó como repugnante a Canadá y sostuvo que México, China, Japón, Corea del Sur y Alemania se aprovecharon de su país mediante la imposición de aranceles en sus mercados, durante un acto realizado en Las Vegas el 5 de agosto de 2026. “Nos han perjudicado durante años con aranceles impuestos por China, Japón, Corea del Sur, Alemania, por todos. Canadá. Canadá es repugnante. Sí, sí lo son. Son repugnantes. Me encanta su gente, pero es repugnante. Un liderazgo repugnante. Y México. Todos lo hicieron”, declaró el mandatario estadounidense. Trump añadió que esa dinámica comercial ya no favorece a esos países porque su Administración revirtió la relación de fuerzas en la materia. Desde el inicio de su segundo mandato, en 2025, el titular de la Casa Blanca implementó una política comercial caracterizada por la instauración de aranceles punitivos contra las importaciones de la mayor parte de los países del mundo. En julio de 2026 impuso gravámenes adicionales contra naciones señaladas por fallas en la prevención del trabajo forzoso. Las declaraciones ocurrieron mientras México mantiene abierta una negociación comercial con EU. El 29 de julio de 2026, Marcelo Luis Ebrard Casaubón, titular de la Secretaría de Economía (SE), reveló que el Gobierno mexicano propuso reducir de 50 a alrededor de 10 por ciento el arancel aplicado al acero nacional, con la intención de concretar el acuerdo en la cuarta ronda de negociaciones, programada para la primera semana de septiembre de 2026 en Washington. “En el caso del acero tenemos esa imposición de 50 por ciento y lo que hemos planteado es que nos den un trato parecido al que le están dando al Reino Unido, que es una tasa de alrededor del 10 por ciento”, afirmó el titular de la SE. Hasta esa fecha, el Gobierno de México había planteado eliminar el gravamen o conseguir que el país fuera excluido de la tarifa. Ebrard Casaubón argumentó que el arancel carece de justificación porque México compra más acero estadounidense del que vende a ese mercado. “Tú tienes superávit porque yo te compro más acero. México le compra más acero a Estados Unidos que a ningún otro país. De hecho, somos el país con el que tiene más superávit Estados Unidos de acero”, sostuvo el funcionario federal. El titular de la SE diferenció la situación del aluminio, producto en el que México mantendrá un déficit debido a que no cuenta con los minerales necesarios y su producción depende principalmente del reciclaje de chatarra. Como ejemplo de las inversiones destinadas a elevar la producción nacional, mencionó la planta que Ternium construye en Pesquería, Nuevo León, con una inversión aproximada de 4 mil millones de dólares y cuya conclusión está prevista para 2027. El complejo permitirá dejar de importar planchón y otros tipos de acero, además de producir materiales más avanzados dentro del territorio nacional. “De 2018, 2019, 2020 a la fecha ha sido la misma línea de discusión con Estados Unidos. ¿Qué ha hecho México? Hacer las inversiones para producir más en nuestro país, para hacer los procesos de fundición en México y para que no nos apliquen aranceles”, expresó. El funcionario federal adelantó que México esperaría los resultados de la investigación estadounidense bajo la Sección 301 respecto al exceso de capacidad productiva mundial, cuyos resultados debían conocerse durante la primera semana de agosto de 2026. Esos datos permitirán definir si EE.UU. impondrá nuevos aranceles al acero y establecer la estrategia mexicana para la ronda de septiembre. Previamente, el 24 de julio de 2026, se confirmó que los aranceles de 10 por ciento ordenados por el Gobierno de Estados Unidos bajo la Sección 301 dejaron nuevamente a México y a Canadá en una posición relativamente favorable frente al resto de las economías, debido a que las exportaciones que cumplen las condiciones del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) permanecen libres de ese efecto. Según un análisis elaborado por BBVA, los gravámenes generan incertidumbre respecto al rumbo de las reglas del comercio global y causan ineficiencias en diversas economías, incluida la estadounidense, aunque para México el efecto resulta menor. “El T-MEC continúa funcionando como el principal mecanismo de protección del acceso preferencial de México al mercado estadounidense y se trata además de una nueva acción que revela la intención de Estados Unidos de continuar con el T-MEC”, señaló la institución financiera, que añadió que permanece el incentivo para elevar el contenido regional de las exportaciones y documentar adecuadamente su cumplimiento con las reglas de origen. Mientras diversos países enfrentarán aranceles de hasta 12.5 por ciento por presuntas prácticas de trabajo forzoso, en el caso de México la Representación Comercial de Estados Unidos (USTR) determinó que el país adoptó una prohibición a las importaciones producidas con trabajo forzoso, pero no la aplicó de manera efectiva. Los bienes mexicanos quedaron sujetos formalmente a un arancel de 10 por ciento, con una exención bajo el amparo del T-MEC, aunque la medida sigue siendo violatoria del tratado. “Esta nueva acción confirma que la política comercial de la administración Trump seguirá caracterizándose por el uso intensivo de aranceles y por la búsqueda de fundamentos legales alternativos para mantener una cobertura cercana a la universal”, acotó BBVA.

6 ago 2026