Volver a la edición
Nevaco Global
29 de agosto de 2026

La arremetida del embajador de China en Chile contra EE.UU.: Acusó comentarios “hipócritas” y aseguró que son la “principal fuente de daño” a los intereses de América Latina

Cargando análisis estratégico...

Un nuevo episodio de las tensiones comerciales y políticas entre Estados Unidos y China se escribió en territorio chileno.

Este viernes se publicó en El Mercurio una carta firmada por el embajador de China en Chile, Niu Qingbao, y que lleva por título: “Algunos en Estados Unidos se creen el ‘emperador‘ de América Latina“.

En el texto, el representante comenzó señalando que “recientemente, ciertas voces de EE.UU. comentaron sobre la relación entre China y América Latina, dando órdenes a países latinoamericanos para que limiten su cooperación con China, y calificaron de ‘tontería‘ el mantener un equilibrio entre China y EE.UU. No es la primera vez que Washington se erige como dueño de América, pero lo engañoso e hipócrita de sus comentarios resulta alarmante“.

Posteriormente, aseguró que “China desarrolla sus relaciones con los países latinoamericanos sobre la base del respeto mutuo, la igualdad y el beneficio compartido, sin perseguir nunca ‘China first’; aboga por priorizar el terreno común sobre la discrepancia, y nunca ha recurrido a la intimidación ni coerción; respeta las cooperaciones amistosas de América Latina con todos los países, y nunca le ha pedido tomar partido”.

A continuación, el embajador Niu aseguró que “al mismo tiempo, la mayor fuente de daño a la soberanía, la seguridad y los intereses de desarrollo de América Latina es precisamente el propio EE.UU.“.

Además, abordó el polémico arancel del 12,5% impuesto por Estados Unidos a Chile, junto a una alusión al Tratado de Libre Comercio (TLC) vigente entre ambos países. Sostuvo que “en lo económico y comercial, mientras exige a sus socios que ‘crean en ellos’, y a pesar de tener un superávit comercial con Chile y un tratado de libre comercio bilateral, no ha dudado en imponer aranceles a Chile y otros países, bajo absurdos pretextos como ‘reciprocidad’ y ‘trabajo forzoso’, al tiempo que obstaculiza la cooperación entre China y América Latina, sin ser capaz de superar las ventajas chinas en términos de demanda del mercado, capacidad industrial y tecnológica y soluciones accesibles”.

“En la seguridad, codicia territorios ajenos, derribó gobiernos, no deja de implementar intervención armada y sanciones unilaterales; hace caso omiso de la proclama de América Latina y el Caribe como zona de paz y promueve la militarización en bloque; siendo el mayor consumidor mundial de drogas y la principal fuente de armas ilegales en la región, y permitiendo la proliferación de medicamentos recetados y marihuana. Sin embargo, quiere combatir el narcotráfico en otros países para encubrir su propia vergüenza“, añadió.

Niu Qingbao también se refirió a la polémica de inicios de 2026 entre Chile y Estados Unidos a raíz de la negociación por la construcción de un cable submarino entre China y territorio chileno.

Dicha situación gatilló una sanción diplomática contra altas autoridades de la administración del ex Presidente Gabriel Boric, como el entonces ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Juan Carlos Muñoz.

Al respecto, el embajador chino indicó que “en el caso del cable submarino China-Chile, EE.UU. ha llevado al extremo la desinformación, la intimidación y el doble rasero. El proyecto del cable submarino China-Chile es completamente transparente: la empresa china solo se encarga de la construcción de la infraestructura, mientras que el almacenamiento, la gestión y el uso de los datos corren por cuenta del operador futuro, algo muy distinto al cable Humboldt, cuyo propietario y usuario es Google”.

“En febrero de este año, lo que la Subtel otorgó, y luego, bajo presión y coerción de EE.UU., revocó fue una licencia de servicios intermedios de telecomunicaciones (ITS), la que solo autorizaba a la empresa china para prestar servicios intermedios, siendo solo el primero de los 13 pasos que se requieren para construir un cable submarino en Chile. Afirmar que el proyecto ‘se aprobó en pocos meses’ es una pura patraña que busca engañar al público“, remató.

Finalmente, sobre este punto acusó que “EE.UU. utilizó las visas como arma para sancionar a autoridades chilenas y sus familiares, una matonería del hegemonismo contra individuos. Hace poco, Google anunció la instalación de tres nuevos cables submarinos en América Latina, uno de ellos conectado a Chile, y la cuestionable trayectoria de EE.UU. en ciberseguridad parece no afectarle en absoluto, como si todos los cables estuvieran a su merced”.

Niu Qingbao remató indicando que “el espionaje, las bases militares, las intervenciones que EE.UU. lleva a cabo en la región son para ‘protegerla‘, para que América Latina sea un ‘patio trasero‘ más seguro según la Doctrina Monroe”.

“Creo que a EE.UU. se le ha hecho mala costumbre creerse el ‘emperador‘ de América. Instamos a EE.UU. a dejar de interferir en el derecho soberano de los países a elegir sus socios, y a contribuir con hechos concretos a la prosperidad y estabilidad de América Latina y el Caribe”, sentenció el representante del gigante asiático.

Continúa la lectura estratégica

Accede a la nota completa y mantente a la vanguardia de los movimientos financieros globales.

Leer artículo en Nevaco Global

Nevaco Report — Monitoreo en tiempo real de mercados globales y análisis macroeconómico.

También podría interesarte

FGR no localiza a ex Secretario de Marina, pese a citatorio de jueza federal
noroeste

FGR no localiza a ex Secretario de Marina, pese a citatorio de jueza federal

La Fiscalía General de la República no logró localizar al ex Secretario de Marina, José Rafael Ojeda Durán, para notificarle el citatorio girado por una Jueza federal que lo requirió como testigo en la audiencia de vinculación a proceso del ex Contralmirante Fernando Farías Laguna, señalado en la trama de huachicol fiscal en aduanas marítimas. La Jueza Alejandra Ramírez de la Vega ordenó el citatorio a solicitud de la defensa, con el fin de que Ojeda Durán compareciera la mañana del 26 de agosto en la sala de audiencias del Centro de Justicia. Pese a que la propia defensa aportó el domicilio actual del ex funcionario, la instancia federal reportó no haberlo ubicado. Epigmenio Mendieta, abogado de Fernando Farías Laguna, sostuvo que la eventual comparecencia del ex Secretario de Marina fue uno de los motivos por los que la juzgadora declaró privadas las audiencias de imputación y de vinculación a proceso del contralmirante. “Es parte de lo que nos pidieron, que también tuviéramos la reserva, es que yo pedí que se citara y que estuviera aquí presente. Esa asignación la hizo la FGR, pero resulta que no lo localiza. Nadie sabe dónde vive ahora”, declaró el litigante. Mendieta añadió que la restricción quedó sin efecto tras concluir la audiencia. “Fue uno de los medios de prueba que solicité para que estuviera presente. Parte del argumento que utilizó la jueza en ese momento para que la audiencia fuera cerrada y que no hiciéramos ninguna declaración, es que efectivamente iba a comparecer un funcionario de esa naturaleza”, expuso. Ojeda Durán, quien encabezó la Semar durante la administración de Andrés Manuel López Obrador, ha sido señalado de haber protegido a sus sobrinos políticos, el Vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna y el Contralmirante Fernando Farías Laguna, acusados de controlar el contrabando de combustible en las aduanas marítimas del país. La defensa había intentado con anterioridad interrogarlo respecto al caso, sin conseguirlo. La estrategia defensiva se orienta a demostrar que dos marinos de mandos medios carecían de la capacidad para decidir sobre distintas secretarías de Estado y operar el contrabando de combustible a gran escala, según explicó el abogado. En la audiencia de imputación del ex Contralmirante, celebrada el 27 de agosto, la FGR dio lectura a las declaraciones de marinos convertidos en testigos colaboradores, en las que se mencionó al Senador de Morena Adán Augusto López Hernández y a Andrés Manuel López Beltrán, segundo hijo del ex Presidente, en el contexto de la trama de huachicol fiscal. Mendieta identificó esos testimonios como los rendidos por el Capitán Alejandro Torres Joaquín, ex director de la Aduana de Tampico, Tamaulipas, y hoy testigo protegido con el nombre clave “Santo”, y por Juan Carlos Soto Picha, subdirector de Operación Aduanera de Guaymas, Sonora. “Se mencionaron nombres importantes, dos nombres que resultan muy importantes y que el MP verbalizó esos nombres, como cuando se atora un buque en Guaymas y uno de los testigos dice que le va a hablar por teléfono a Andy para que lo destrabe, es decir, que Andy le va a hablar al Secretario de la Marina para que lo destrabe”, detalló el defensor. El abogado agregó que el testigo protegido “Santo” refirió que los muelles 289 y 290, donde arribaban las embarcaciones, pertenecían a un compadre o amigo de un político de Tabasco. En esas declaraciones, el Capitán Torres Joaquín señaló que un empresario tabasqueño vinculado a López Hernández era propietario de uno de los recintos fiscales en los que desembarcaron 31 buques con combustible de contrabando. El testigo no identificó por su nombre al empresario. La organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad lo señaló como Saúl Vera Ochoa.

28 ago 2026
Retorno del superpeso, gracias a la fluctuación de las tasas de interés en EU y México: Corchado Reyes
hidrocalidodigital

Retorno del superpeso, gracias a la fluctuación de las tasas de interés en EU y México: Corchado Reyes

En estos momentos, la cotización interbancaria se encuentra entre los 16.95 y 16.97 pesos por dólar, nivel que no se había presentado desde mayo de 2024, por lo que la presidenta del Colegio de Economistas, María del Carmen Corchado Reyes, explicó que esto se debe a la influencia de las tasas de interés tanto de la Reserva Federal de Estados Unidos como del Banco de México.

28 ago 2026