Trump derrotado: ¿más débil o más peligroso para América Latina?, por Jesús Tovar

Un Trump acotado por el Congreso tendrá mayores incentivos para buscar en el exterior las victorias políticas que ahora le resultarán más difíciles en Washington. América Latina ocupa un lugar privilegiado en ese cálculo.

Donald Trump acaba de sufrir su derrota política más contundente desde su regreso a la Casa Blanca. Las elecciones del 3 de noviembre devolvieron a los demócratas el control de ambas cámaras del Congreso y provocaron resultados impensables hace apenas unos meses.

En Texas, James Talarico derrotó al republicano Ken Paxton en la disputa por el Senado y Gina Hinojosa desplazó al gobernador Greg Abbott. En Ohio, Sherrod Brown recuperó un escaño senatorial y Amy Acton venció a Vivek Ramaswamy, uno de los principales aliados de Trump.

La guerra con Irán y sus consecuencias económicas fueron decisivas. Trump reconoció que el conflicto contribuyó a la derrota, aunque atribuyó buena parte del descontento al encarecimiento de los combustibles.

La guerra que Washington decidió librar en Oriente Medio terminó pasando factura en las gasolineras estadounidenses.

Pero la derrota tiene consecuencias que trascienden sus fronteras. Un Trump acotado por el Congreso tendrá mayores incentivos para buscar en el exterior las victorias políticas que ahora le resultarán más difíciles en Washington. América Latina ocupa un lugar privilegiado en ese cálculo.

Trump será institucionalmente más débil, pero puede resultar más peligroso para una región políticamente fragmentada. Conserva su capacidad para imponer decisiones unilaterales, mientras los gobiernos latinoamericanos carecen de una posición común para negociar con Washington.

La nueva mayoría demócrata asumirá el 3 de enero de 2027 con el control de ambas cámaras. En el Senado tendrá al menos 54 escaños, que serían 56 si se confirman sus ventajas en Alaska y Misisipi. Podrá bloquear iniciativas republicanas, investigar decisiones presidenciales y disputar el presupuesto federal.

No obstante, no tendrán los 60 votos necesarios para superar el obstruccionismo parlamentario y de los dos tercios requeridos para revertir un veto presidencial.

El Congreso podrá investigar las operaciones militares en Venezuela, cuestionar el financiamiento de la guerra con Irán y activar los mecanismos de la Resolución de Poderes de Guerra. También podrá condicionar los recursos destinados a la cooperación militar y de seguridad en América Latina.

Trump, sin embargo, conserva instrumentos que no dependen de mayorías legislativas, como son las sanciones dentro de las facultades legales existentes, los acuerdos ejecutivos y las atribuciones comerciales y militares.

Ya en 2018, cuando los demócratas recuperaron la Cámara de Representantes, la fiscalización aumentó sin impedir sus medidas unilaterales. La diferencia es que ahora enfrenta una oposición más amplia y una guerra cuyo costo político ya se reflejó en las urnas.

Trump dispone de dos caminos para enfrentar su debilitamiento. Puede negociar acuerdos que le permitan exhibir éxitos internacionales o intensificar la presión sobre gobiernos extranjeros mediante aranceles, sanciones y cooperación militar selectiva.

No son estrategias incompatibles. Una amenaza comercial puede anteceder a una negociación y una demostración de fuerza puede presentarse después como victoria diplomática.

La presión tiene, además, un marco doctrinal. La Estrategia de Seguridad Nacional de diciembre de 2025 recuperó expresamente la Doctrina Monroe mediante el denominado «Corolario Trump», que reivindica la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental y busca impedir que potencias extrarregionales, China en primer lugar, controlen activos estratégicos como las tierras raras y otros minerales críticos, la infraestructura y las rutas comerciales.